Bản án 48/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 29/4/2020, quá trình giải quyết vụ án người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt là anh Trần Phú Xuân trình bày:

Vào ngày 16/7/2015 Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt có ký một hợp đồng tín dụng số 2404/2015/KG/KU-001 với ông Nguyễn Thanh T. Hợp đồng thỏa thuận như sau:

Số tiền vay gốc là 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng), hình thức vay tín chấp, thời hạn vay 60 tháng, thời điểm trả hết nợ là ngày 16/7/2020. Lãi suất vay là 12,5%/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn tại thời điểm chuyển nợ quá hạn. Nợ gốc trả hàng tháng vào ngày 15 và được chia làm 60 kỳ, 59 kỳ đầu mỗi kỳ trả 3.300.000 đồng , kỳ cuối trả 5.300.000 đồng, lãi trả hàng tháng cùng kỳ với trả nợ gốc và tính theo dư nợ gốc thực tế.

Kể từ ngày vay đến ngày 15/01/2019 ông T đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền gốc là 132.073.584 đồng và tiền lãi là 57.375.516 đồng.

Kể từ ngày 16/10/2017 ông T đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng theo thỏa thuận trong hợp đồng, Ngân hàng có yêu cầu ông T thanh toán nợ cho Ngân hàng nhiều lần nhưng ông T không thực hiện. Nay Ngân hàng tiến hành thu hồi nợ trước hạn đối với ông T.

Tính đến ngày 17/7/2020 ông T còn nợ Ngân hàng số tiền cụ thể là:

- Tiền vay gốc: 67.926.416 đồng

- Lãi: 19.250.738 đồng

Tổng cộng cả gốc và lãi là: 87.177.154 đồng

Nay anh Xuân đại diện cho Ngân hàng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Thanh T phải thanh toán toàn bộ cho Ngân hàng số tiền gốc và lãi đến ngày 17/7/2020 là 87.177.154 đồng. Ngoài ra ông T còn phải trả lãi phát sinh theo hợp đồng đã ký từ ngày 18/7/2020 đến khi thanh toán hết số nợ.

Tại bản tự khai ngày 29/5/2020, quá trình giải quyết vụ kiện và tại phiên tòa bị đơn ông Nguyễn Thanh T trình bày:

Ông T xác định lời trình bày của đại diện Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt anh Trần Phú Xuân về hợp đồng vay giữa ông và Ngân hàng là đúng.

Ông T thừa nhận hiện nay ông còn nợ Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt số tiền gốc và lãi tính đến ngày 17/7/2020 là 87.177.154 đồng. Nay ông T đồng ý trả cho Ngân hàng số tiền trên và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng nhưng hiện nay ông không có khả năng trả một lần mà xin được trả dần cho Ngân hàng hai cách như sau:

- Cách thứ nhất: Mỗi tháng ông T sẽ trả cho Ngân hàng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) cho đến khi dứt nợ.

- Cách thứ hai: Ông T sẽ trả cho Ngân hàng vào bốn lần, mỗi lần cách nhau ba tháng, ba lần đầu mỗi lần ông trả 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng), lần thứ tư ông sẽ trả hết số tiền còn lại và tiền lãi phát sinh cho Ngân hàng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Thanh T phải thanh toán nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký kết, ông T không có đăng ký kinh doanh nên quan hệ tranh chấp của vụ án là tranh chấp “Hợp đồng dân sự vay tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Bị đơn là ông T có nơi cư trú tại huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn anh Xuân có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 16/7/2020 nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh Xuân theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét thấy vào ngày 16/7/2015 giữa Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt và ông T đã ký một hợp đồng tín dụng kèm theo một khế ước nhận nợ là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2005. Do đó, các bên phải có nghĩa vụ thực hiện đúng hợp đồng đã ký kết.

- Xét hợp đồng tín dụng số 2404/2015/KG/KU-001 và khế ước nhận nợ ngày 16/7/2015: Theo thỏa thuận thì thời hạn vay là 60 tháng kể từ ngày giải ngân là ngày 16/7/2015, tính đến nay chưa hết thời hạn thực hiện hợp đồng. Tuy nhiên, theo thỏa thuận tại Điều 7 của hợp đồng tín dụng khi bên vay vi phạm các cam kết trong hợp đồng thì Ngân hàng có quyền chấm dứt cho vay và thu hồi nợ trước hạn. Theo thỏa thuận ông T phải trả nợ gốc định kỳ mỗi tháng một lần và hàng tháng trả lãi trên dự nợ gốc, nhưng ông T chỉ trả nợ gốc và lãi đến ngày 15/01/2019 thì không thanh toán nợ cho Ngân hàng theo như đã thuận cho đến nay là vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay.

Do đó xét thấy quá trình thực hiện hợp đồng ông T đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ đã cam kết nên Ngân hàng khởi kiện ông T phải thực hiện toàn bộ nghĩa vụ trả nợ trước hạn là có căn cứ để Tòa án thụ lý giải quyết và được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án ông T đều thừa nhận nợ và đồng ý trả cho Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt số tiền gốc và lãi tính đến ngày 17/7/2020 là 87.177.154 đồng nhưng xin được trả dần bằng hai cách:

- Cách thứ nhất: Mỗi tháng ông T sẽ trả cho Ngân hàng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) cho đến khi dứt nợ.

- Cách thứ hai: Ông T sẽ trả cho Ngân hàng vào bốn lần, mỗi lần cách nhau ba tháng, ba lần đầu mỗi lần ông trả 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng), lần thứ tư ông sẽ trả hết số tiền còn lại và tiền lãi phát sinh cho Ngân hàng.

Xét yêu cầu xin được trả dần của ông T là không có cơ sở chấp nhận bỡi lẽ việc kéo dài thời hạn thanh toán sẽ làm ảnh hưởng đến quyền lợi của Ngân hàng.

Từ cơ sở nhận định và phân tích trên Hội đồng xét xử nghị nên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt buộc ông T phải trả cho Ngân hàng số tiền cả gốc và lãi đến ngày 17/7/2020 là 87.177.154 đồng là hoàn toàn phù hợp.

Kể từ ngày Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông T không trả đủ số tiền nêu trên thì ông T còn phải trả lãi cho Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt khoản tiền lãi theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Yêu cầu của Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt được Tòa án chấp nhận nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí đã nộp cho Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt là 1.825.000 đồng (một triệu tám trăm hai mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003276 ngày 29/4/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.

Ông T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch trên số tiền là 87.177.154 đồng x 5% = 4.358.857,7 đồng, làm tròn là 4.358.857 đồng (bốn triệu ba trăm năm mươi tám nghìn tám trăm năm mươi bảy đồng).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 ; Điều 266; Điều 269; Điều 271 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Điều 471, 474 Bộ luật dân sự 2005;

Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt đối với ông Nguyễn Thanh T.

Buộc ông Nguyễn Thanh T phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt số tiền cả gốc và lãi tính đến ngày 17/7/2020 là 87.177.154 đồng (tám mươi bảy triệu một trăm bảy mươi bảy nghìn một trăm năm mươi bốn đồng). Ngoài ra ông Nguyễn Thanh T còn phải tiếp tục trả tiền lãi phát sinh cho Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt theo mức lãi suất đã thỏa thuận của hợp đồng tín dụng nói trên từ ngày 18/7/2020 cho đến khi thi hành án xong.

Kể từ ngày Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Nguyễn Thanh T không trả đủ số tiền nêu trên thì ông Nguyễn Thanh T còn phải trả lãi cho Ngân hàng khoản tiền lãi theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

2. Về án phí:

Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.825.000 đồng (một triệu tám trăm hai mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003276 ngày 29/4/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.

Ông Nguyễn Thanh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 4.358.857 đồng (bốn triệu ba trăm năm mươi tám nghìn tám trăm năm mươi bảy đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án 17/7/2020, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM