Bản án 48/2019

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 14/10/2018, Bùi Chí H điều khiển xe ôtô nhãn hiệu

Toyota- Corolla, biển kiểm soát 28H-7499 (theo lời khai của H thì chiếc xe trên là của Hà Mạnh Đ) chở Hà Mạnh Đ từ khu vực Xã Đàn, quận Đống Đa, Hà Nội để đi về nhà Đ ở Xuân Mai, Chương Mỹ, Hà Nội. Khi về gần đến nhà Đ, H cho xe ôtô dừng lại, Đ lấy trong người ra 01 túi nilon và nói với H: “Đây là đồ hồng phiến cho mày”. H hiểu “đồ” có nghĩa là ma túy hồng phiến của Đ cho H. Nói xong, Đ dán kín túi nilon bên trong có các viên ma túy hồng phiến lại rồi để vào hốc bên trái dưới vô lăng của ghế lái xe ôtô. Sau đó, Đ và H xuống xe vào ngồi uống nước ở quán ven đường. Khoảng 30 phút sau H một mình điều khiển xe ôtô đi về Hà Đông, còn Đ đi đâu thì H không biết.

- 3 -

Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi H đi đến đường Nguyễn Chánh, phường

Phúc La, quận Hà Đông thì gặp Nguyễn Hoàng L (là bạn quen biết ngoài xã hội) đang đứng ở lề đường để đón xe taxi. H dừng xe và đồng ý cho L đi nhờ xe để về nhà. Khi trò chuyện trên xe, H hỏi L: “Có chơi ngựa không, tôi cho” (“ngựa” có nghĩa là ma túy hồng phiến), L bảo “Có thì cho tao”. H đã lấy 02 viên hồng phiến trong túi nilon (túi hồng phiến Đ cho) để ở hốc bên trái dưới vô lăng của ghế lái xe ôtô cho vào 01 túi nilon và dùng bật lửa hàn lại, số ma túy còn lại H dán kín lại và để vào chỗ cũ. H đưa cho L túi nilon này, L cầm và cất vào ví để trong túi quần sau bên phải đang mặc của mình; H tiếp tục điều khiển xe ôtô chở L đi loanh quanh khu vực Hà Đông. Khoảng 15 giờ 50 phút cùng ngày, khi xe ôtô của H đi đến ngã tư đường Tố Hữu thuộc địa phận phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, thì bị tổ công tác Y12-141, Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông và Công an phường Vạn Phúc phát hiện có nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện thu giữ ở ví để ở túi quần sau bên phải đang mặc của Nguyễn Hoàng L (ngồi ở ghế phụ đằng trước xe ôtô) 01 túi nilon KT: (1x2)cm, bên trong có 02 viên nén hình tròn màu hồng; kiểm tra xe ôtô phát hiện thu giữ tại hốc bên trái dưới vô lăng của ghế lái 01 túi nilon màu hồng bên trong có 45 viên nén hình tròn màu hồng. Công an quận Hà Đông đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Bùi Chí H, Nguyễn Hoàng L, niêm phong vật chứng (01 túi nilon thu của Nguyễn Hoàng L- ký hiệu M1; 01 túi nilon thu của Bùi Chí H- ký hiệu M2); đồng thời thu giữ của Nguyễn Hoàng L: 01 điện thoại Samsung sim số 0337382500, 01 điện thoại Nokia màu đen sim số 0989169113, 01 ví da bên ngoài có chữ Levis và số tiền 8.000.000 đồng; thu giữ của Bùi Chí H: 01 điện thoại nhãn hiệu Mi sim số 0364286635 và tạm giữ chiếc xe ôtô nhãn hiệu Toyota- Corolla, BKS: 28H-7499, số khung 3063248, số máy 365012 do H điều khiển, 01 đăng ký xe ôtô số 003893 tên chủ xe Nguyễn Văn Chữ, biển đăng ký 28H-7499.

Ngày 15/10/2018, Cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định 02 gói

niêm phong thu giữ của Nguyễn Hoàng L và Bùi Chí H nêu trên.

Tại bản kết luận giám định số 8233/KLGĐ-PC09 ngày 22/10/2018 của Phòng

Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội (bút lục 68), kết luận:“ 02 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 túi nilông (ký hiệu M1) đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,212 gam.

45 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 túi nilông (ký hiệu M2) đều là

ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 4,669 gam”.

Víi hµnh vi trªn, Cáo trạng số 50/CT– HS ngày 20/3/2019 của Viện kiểm sát

nhân dân quận Hà Đông đã truy tố bị cáo Bùi Chí H, Nguyễn Hoàng L về tội

- 4 -

“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và

đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Bùi Chí H từ 24 đến 30 tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; 55; 56 Bộ luật

hình sự xử phạt Nguyễn Hoàng L từ 18 đến 24 tháng tù; tổng hợp hình phạt 12 tháng tù của Bản án số 16/2019/HSST ngày 12/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù, về tội Cố ý gây thương tích, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án từ 30 đến 36 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố

tụng hình sự, áp dụng Điều 228 Bộ luật dân sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mép dán kín, ký hiệu M1, các mép dán đều có chữ ký của đối tượng Nguyễn Hoàng L, Bùi Chí H, cán bộ công an quận Hà Đông Trịnh Quốc Toản và giám định viên Nguyễn Khắc Nam; 01 phong bì niêm phong mép dán kín, ký hiệu M2, các mép dán đều có chữ ký của đối tượng Nguyễn Hoàng L, Bùi Chí H, cán bộ công an quận Hà Đông Trịnh Quốc Toản và giám định viên Nguyễn Khắc Nam; trả lại bị cáo L 01 điện thoại Samsung sim số 0337382500; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen lắp sim số 0989169113; 01 ví da bên ngoài có chữ Levis và số tiền 8.000.000 đồng; sau một năm kể từ ngày cơ quan điều tra thông báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu tài sản của chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota- Corolla, biển kiểm soát 28H- 7499 thì tịch thu, phát mại, sung quỹ nhà nước 01 Chiếc ôtô nhãn hiệu Toyota- Corolla, BKS: 28H-7499, số khung 3063248; số máy 365012 và 01đăng ký xe ô tô số 003893; trả lại bị cáo H; 01 điện thoại nhãn hiệu Mi sim số 0364286635

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn

diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1} Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên; Hội đồng

xét xử thấy: quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, kiểm sát viên thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự

2}Về nội dung vụ án: Qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ t¹i phiªn toµ h«m nay, bÞ c¸o ®·

khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh. Căn cứ lời khai nhËn cña bÞ c¸o, tang

- 5 -

vËt chøng thu gi÷, cïng c¸c chøng cø tµi liÖu chøng minh kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n. Do vËy,cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Ngày 14/10/2018 Bùi Chí H điều khiển chiếc xe ôtô nhãn hiệu Toyota- Corolla, BKS: 28H-7499, bên trong xe ô tô có 01 túi ma túy hồng phiến, đi từ khu vực Xuân Mai, Chương Mỹ về Hà Đông, thì gặp bạn là Nguyễn Hoàng L, nên H cho L đi nhờ xe. Trên xe H hỏi và lấy đưa cho L 02 viên hồng phiến trong túi hồng phiến, để L sử dụng, còn lại cất ở chỗ cũ trên xe ô tô để sử dụng cho bản thân. Đến 15 giờ 50 phút cùng ngày, khi H và L đi đến ngã tư đường Tố Hữu thuộc khu vực phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, Hà Nội thì bị công an kiểm tra, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ trong người L (02 viên) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,212 gam; thu giữ ở xe ôtô do H điều khiển (45 viên) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 4,669 gam. Tổng khối lượng 47 viên nén là 4,881 gam.

Hµnh vi cất giữ 45 viên ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 4,669

gam trong xe ô tô của Bùi Chí H và cất giữ trong người 02 viên ma túy Methamphetamine, khối lượng 0,212 gam trong người của Nguyễn Hoàng L nªu trªn ®· ph¹m téi Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma tuý. Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bÞ c¸o Bùi Chí H, Nguyễn Hoàng L vÒ téi Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma tuý theo quy ®Þnh t¹i điểm c kho¶n 1 §iÒu 249 Bé luËt h×nh sù là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hµnh vi cña các bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, kh«ng nh÷ng x©m ph¹m trùc

tiÕp ®Õn chính sách ®éc quyÒn qu¶n lý chÊt ma tuý cña nhµ n­íc, lµ mÇm mèng ph¸t sinh c¸c tÖ n¹n x· héi kh¸c; g©y mÊt trËt tù trÞ an, an toµn x· héi trªn ®Þa bµn quËn Hµ §«ng.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án

này, Hội đồng xét xử thấy: Vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn. Trong vụ án này bị cáo H là người thực hiện hành vi tàng trữ số lượng ma túy nhiều; H còn rủ rê L, chia cho L 02 viên ma túy Methamphetamine, khối lượng 0,212 gam để sử dụng nên bị cáo H có vai trò cao hơn. Nhân thân bị cáo H đã từng bị đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà để thỏa mãn nhu cầu nghiện ngập của bản thân, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Bị cáo L tham gia thực hiện vụ án với vai trò đồng phạm, bản thân L cũng là

người nghiện ma túy nên khi H hỏi có sử dụng ma túy không, L đã tiếp nhận và nhận từ H 02 viên ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,212 gam để sử dụng. Nhân thân bị cáo L đã ba lần bị Tòa án xét xử trong đó có 02 lần đã được xóa án tích, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện thái độ coi thường pháp

- 6 -

luật; do vậy cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt.

Đối với bản án số 16/2019/HSST của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, Hà

Nội, Hội đồng xét xử thấy: bản án số 16/2019/HSST ngày 12/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội đã xử phạt Nguyễn Hoàng L 12 tháng tù, về tội Cố ý gây thương tích (bị cáo Nguyễn Hoàng L thực hiện hành vi phạm tội ngày 29/8/2017). Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo L tại bản án số 16/2019/HSST của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì thực hiện trước hành vi phạm tội của lần phạm tội này và mới được đưa ra xét xử ngày 12/3/2019; đến ngày 12/4/2019 đã có hiệu lực pháp luật nên không tính là tình tiết tăng nặng “tái phạm”; do vậy cần áp dụng điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt 12 tháng tù về tôi Cố ý gây thương tích của bản án số 16/2019/HSST ngày 12/3/2019 Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì với hình phạt của bản án này, buộc bị cáo Nguyễn Hoàng L phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét đến thái độ khai báo

thành khẩn; bị cáo H phạm tội lần đầu.... Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Tiên, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội: Theo Bùi Chí H khai là chủ xe ôtô nhãn hiệu Toyota- Corolla, BKS: 28H-7499 và thuê H làm lái xe, số ma túy bị thu giữ là của Đ cho H để sử dụng. Đ không thừa nhận đó là ma túy của mình, và không thừa nhận là chủ sở hữu xe ôtô. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh, tổ chức đối chất, nhận dạng nhưng ngoài lời khai của H và Đ, các tài liệu khác không đủ căn cứ kết luận, xử lý đối với Đ nên không đề cập giải quyết.

3} Về tang vật: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mép dán kín, ký

hiệu M1, các mép dán đều có chữ ký của đối tượng Nguyễn Hoàng L, Bùi Chí H, cán bộ công an quận Hà Đông Trịnh Quốc Toản và giám định viên Nguyễn Khắc Nam; 01 phong bì niêm phong mép dán kín, ký hiệu M2, các mép dán đều có chữ ký của đối tượng Nguyễn Hoàng L, Bùi Chí H, cán bộ công an quận Hà Đông Trịnh Quốc Toản và giám định viên Nguyễn Khắc Nam

+ 01 điện thoại Samsung sim số 0337382500; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu

Nokia màu đen lắp sim số 0989169113; 01 ví da bên ngoài có chữ Levis và số tiền 8.000.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo L, L không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại bị cáo Nguyễn Hoàng L;

+ 01 chiếc ôtô nhãn hiệu Toyota- Corolla, BKS: 28H-7499, số khung

3063248; số máy 365012, Bùi Chí H khai là của Hà Mạnh Đ, nhưng Đ không nhận

- 7 -

là ôtô của mình. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác định chủ mang tên đăng ký xe ôtô này là ông Nguyễn Văn Chữ, sinh năm: 1959, địa chỉ: Tổ 13 (nay là tổ 19), phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình, đã chết ngày 07/11/2017. Vợ ông Chữ là bà Quách Thị Kiều Châu cho biết: Từ năm 2010 bà không còn thấy ông Chữ sử dụng xe ôtô này, ông Chữ đã bán hay cho tặng ai thì bà không biết; xe không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu vào các ngày 6,7,8/3/2019 nhưng đến nay chưa có kết quả nên Hội đồng xét xử thấy chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota- Corolla, BKS: 28H-7499, số khung 3063248; số máy 365012 hiện là tài sản không xác định được chủ sở hữu hợp pháp vì vậy áp dụng quy định tại Điều 228 bộ luật dân sự quyết định sau 01 năm kể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota- Corolla, BKS: 28H-7499, số khung 3063248; số máy 365012 nêu trên thì tịch thu, phát mại sung quỹ nhà nước 01 xe ôtô nhãn hiệu Toyota- Corolla, BKS: 28H-7499, số khung 3063248; số máy 365012 và 01 đăng ký xe ôtô số 003893

+ 01 điện thoại nhãn hiệu Mi sim số 0364286635 là điện thoại của bị cáo H,

H không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại bị cáo H

cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn;

quyÕt ®Þnh

1. Tuyªn bè bÞ c¸o Bùi Chí H, Nguyễn Hoàng L ph¹m téi “ Tàng trữ trái

phép chất ma túy”

2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Bộ luật hình sự năm 2015 xö ph¹t Bùi Chí H 24 (hai mươi tư) th¸ng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 15/10/2018.

3. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 56 Bộ

luật hình sự năm 2015 xö ph¹t Nguyễn Hoàng L 20 th¸ng tï; tổng hợp với 12 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích tại bản án số16/2019/HSST ngày 12/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội buộc bị cáo Nguyễn Hoàng L phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2018.

4. Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều

228 Bộ luật dân sự

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mép dán kín, ký hiệu M1, các

mép dán đều có chữ ký của đối tượng Nguyễn Hoàng L, Bùi Chí H, cán bộ công an quận Hà Đông Trịnh Quốc Toản và giám định viên Nguyễn Khắc Nam; 01 phong

- 8 -

bì niêm phong mép dán kín, ký hiệu M2, các mép dán đều có chữ ký của đối tượng Nguyễn Hoàng L, Bùi Chí H, cán bộ công an quận Hà Đông Trịnh Quốc Toản và giám định viên Nguyễn Khắc Nam (theo biên bản giao nhận tang vật tại chi cục thi hành án quận Hà Đông)

+ Trả lại bị cáo Nguyễn Hoàng L: 01 điện thoại Samsung sim số

0337382500; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen lắp sim số 0989169113 và 01 ví da bên ngoài có chữ Levis (theo biên bản giao nhận tang vật tại chi cục thi hành án quận Hà Đông) và 8.000.000 đồng (theo giấy nộp tiền tại Kho bạc nhà nước quận Hà Đông)

+ Trả lại bị cáo Bùi Chí H 01 điện thoại nhãn hiệu Mi sim số 0364286635

(theo biên bản giao nhận tang vật tại chi cục thi hành án quận Hà Đông)

+ Trường hợp sau 01 năm kể từ ngày thông báo công khai (tức từ ngày

9/3/2019) mà không xác định được ai là chủ sở hữu chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota-Corolla, BKS: 28H-7499, số khung 3063248; số máy 365012 thì tịch thu, phát mại sung quỹ nhà nước 01 xe ôtô nhãn hiệu Toyota- Corolla, BKS: 28H-7499, số khung 3063248; số máy 365012 và 01 đăng ký xe ôtô số 003893 (theo biên bản giao nhận tang vật tại chi cục thi hành án quận Hà Đông)

5. Áp dụng Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc các

bị cáo mỗi bÞ c¸o ph¶i nép 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thẩm.

6. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các bÞ c¸o cã quyÒn

kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n;

ƠƠ