Bản án 48/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 16/12/2018, tổ công tá c Công an huy ện B phối hợp với Công an xã C tiế n hà nh tuầ n tra, kiể m soá t tại khu vực thôn N, xã C, huyện B, tỉnh Bắc Kạn. Đế n khoả ng 18 giờ 00 cùng ngày, tổ công tá c phá t hiệ n mộ t đố i tượ ng nữ giớ i đang điề u khiể n xe môtô BKS 97B1-279.77 đang lưu thông chiề u hướ ng Hà Nộ i đi Cao Bằ ng , có biểu hiện nghi vấn vận chuyển , tàng trữ trái phép chấ t ma tú y. Tổ công tá c yêu cầ u dừ ng xe để kiể m tra thì đố i tượ ng có hà nh độ ng thả từ tay trái xuống đất 02 (hai) gói nhỏ, tổ công tá c đã kị p thờ i khố ng chế đố i tượ ng và tiế n hà nh lậ p biên bả n phạ m tộ i quả tang đ ối tượng trì nh bà y họ tên là Nguyễn Thị H, sinh năm 1985, trú tại thôn K , xã C, huyệ n B, tỉnh Bắc Kạ n. Quá trình kiểm tra thu giữ gồ m: 02 (hai) gói nhỏ được gói bằng giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng bột và dạng cục, kết quả thử phản ứng phát hiện nhanh chất ma túy bước đầu xác định số chất có trong 02 (hai) gói trên là chất ma túy, loại Heroine. Sau khi thử phản ứng, 02 (hai) gói nhỏ được gói lại như lúc phát hiện và niêm phong trong các phong bì ký hiệu “H”, “H1”; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng (không kiểm tra tình trạng máy), tổ công tác tiến hành tắt nguồn và niêm phong trong phong bì ký hiệu “H2”; 01 (một) xe môtô nhãn hiệu HONDA, mang BKS 97B1-279.77. Khi Nguyễn Thị H có hành động thả 02 (hai) gói nhỏ từ tay trái xuống đườ ng thì có anh Tri ệu Văn T, sinh năm 1986, trú tại: thôn N, xã N, huyện B, tỉnh Bắc Kạn đi làm về, đang đứng nghe điệ n thoạ i ở gầ n đó và chứ ng kiế n toà n bộ sự việ c. Sau khi lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, Nguyễn Thị H không thừa nhận 02 (hai) gói nhỏ là c ủa mì nh và không ký biên b ản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và các phong bì niêm phong. Tổ công tác đã lập biên bản về việc Nguyễn Thị H có thái độ không hợp tác với sự chứng kiến của chính quyền địa phương, ngườ i là m chứ ng . Cùng ngày, Cơ quan cả nh sá t điề u tra Công an huy ện B tiế n hà nh khám xét kh ẩn cấp nơi ở và các công trình phụ cận đối với Nguyễn Thị H tại thôn B xã C, huyện B, tỉnh Bắc Kạn. Kết quả khám xét phát hiện, thu giữ những đồ vật, tài liệu, tài sản sau:

- Phát hiện tại dưới chân cột gỗ trong gian nhà phía sau của Nguyễn Thị H sử dụng để nuôi gà có 01 (một) gói nhỏ được gói bên ngoài bằng giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng bột và dạng cục, kết quả thử phản ứng phát hiện nhanh chất ma túy bước đầu xác định số chất bột có trong gói trên là ma túy, loại Heroine. Sau khi thử phản ứng, được gói lại như lúc phát hiện và niêm phong trong phong bì ký hiệu “H3”;

- Phát hiện dưới nền bãi đất trước gian nhà phía sau của Nguyễn Thị H sử dụng để nuôi gà có 01 (một) gói nhỏ được gói bên ngoài bằng giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, lớp tiếp theo là nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục và dạng bột, kết quả thử phản ứng phát hiện nhanh chất ma túy bước đầu xác định số chất bột có trong gói trên là ma túy, loại Heroine. Sau khi thử phản ứng, được gói lại như lúc phát hiện và niêm phong trong phong bì ký hiệu “H4”;

- Số tiền 1.547.000đ (Một triệu năm trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) được niêm phong trong phong bì ký hiệu “T-H”;

- 01 (một) máy tính bảng (IPAD), nhãn hiệu HUAWEI màu trắng bạc, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SYM PHONE màu xanh, bàn phím cứng, đã qua sử dụng. Tổ công tác tiến hành tắt nguồn chiếc máy tính bảng và chiếc điện thoại di động niêm phong chung trong một phong bì ký hiệu “ĐT- H2”;

- 01(một) chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thị H;

- 01(một) túi xách màu nâu, đã qua sử dụng;

Ngoài những đồ vật, tài liệu, tài sản trên, Cơ quan cả nh sá t điề u tra không phát hiện, thu giữ gì thêm.

Tại Biên bản mở niêm phong, cân xác định khối lượng số chất bột có trong phong bì ký hiệu “H” có khối lượng: 0,294g (Không phẩy hai chín bốn gam); số chất bột có trong phong bì ký hiệu “H1” có khối lượng: 0,213g (Không phẩy hai một ba gam); số chất bột có trong phong bì ký hiệu “H3” có khối lượng: 0,298g (Không phẩy hai chín tám gam); số chất bột có trong phong bì ký hiệu “H4” có khối lượng: 0,005g (Không phẩy không không năm gam). Toàn bộ số chất bột màu trắng trên, Cơ quan cả nh sá t điề u tra đã ti ến hành niêm phong trong các phong bì ký hiệu “GĐ1”, “GĐ3”, “GĐ5”, “GĐ7” để gửi Cơ quan giám định.

Số vật chứng còn lại, giấy gói, phong bì niêm phong ban đầu được niêm phong trong các phong bì ký hiệu “GĐ2”, “GĐ4”, “GĐ6”, “GĐ8” tiến hành nhập kho vật chứng để bảo quản chờ xử lý theo quy định.

Tại K ết luận giám định số: 08/PC54-MT ngày 23/12/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn, kết luận: Mẫu chất bộ t có trong phong bì ký hiệu GĐ1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 0,294g (Không phẩy hai chín bốn gam); Mẫu chất bộ t có trong phong bì ký hi ệu GĐ3 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 0,213g (Không phẩy hai một ba gam); Mẫu chất bộ t có trong phong bì ký hi ệu GĐ5 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 0,298g (Không phẩy hai chín tám gam); Mẫu chất bộ t có trong phong bì ký hiệu GĐ7 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 0,005g (Không phẩy không không năm gam).

Tiế n hà nh kiểm tra điện thoại nhã n hiệ u VIVO, số thuê bao 0978344122 của Nguyễn Thị H, có cuộc gọi đến từ số điện thoại 0977458985, trong phầ n danh bạ điệ n thoạ i củ a Nguyễ n Thị H ghi “A Quang” gọ i và o số thuê bao 0978344122. Cơ quan cả nh sá t điề u tra xá c đị nh ngườ i đượ c ghi trong điệ n thoạ i di độ ng củ a Nguyễ n Thị H là “A Quang” có số điện thoại di động 0977458985 là Nông Văn Q, sinh năm 1976, trú tại thôn N, xã M, huyện B, tỉnh Bắc Kạn, vào hồi 13h20’ và hồ i 13h23’ cù ng ngà y 16/12/2018 Q có gọi điện thoại cho Nguyễn Thị H hỏi mua ma túy và được H nhấ t trí . Cụ thể:

Trưa ngà y 16/12/2018 Nông Văn Q và La Tuấn H rủ nhau góp tiền mỗi ngườ i 500.000đ (Năm trăm nghì n đồ ng) để mua ma túy về sử dụng . Khoảng 13 giờ 20 phút cù ng ngà y, Q gọi điện thoại cho Nguyễn Thị H hỏi mua ma túy với số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) để chiều tối Q xuố ng lấ y. H đồng ý, đồ ng thờ i thống nhất gặp nhau tại đầu cầu đường rẽ vào Ủ y ban nhân dân xã Q , huyện B để mua bán ma túy. Đến khoảng 17 giờ 50 phút cùng ngày, Q và H đến địa điểm đã hẹn trướ c đó để chờ Nguyễ n Thị H mang ma tú y đế n , đợ i mộ t lú c không thấ y Nguy ễn Thị H đến nên Q và H đi về , sau nà y mớ i biế t Nguyễ n Thị H bị Công an bắt tại khu vự c thôn N, xã C khi đang mang theo 02 (hai) gói ma túy.

Thông qua công tá c kiể m tra ngườ i nghiệ n theo Kế hoạ ch số

: 1539/KH-CABT ngà y 21/12/2018 của Công an huyện B, thì xác định Đinh Xuân L, sinh năm 1987, trú tại thôn C , xã P, huyệ n B và Hoàng Khải H , Nông Văn Q đã cù ng nhau đượ c gó p tiề n để đi mua ma tú y vớ i Nguyễ n Thị H về sử dụ ng, cụ thể:

Lần 1: Khoảng 20 giờ ngày 07/12/2018, Nông Văn Q, sinh năm 1976, trú tại thôn N, xã M, huyện B, tỉnh Bắc Kạn; Hoàng Khải H, sinh năm 1989; Đinh Xuân L, sinh năm 1987 cùng trú tại thôn C, xã P, huyện B, đã góp tiề n đi mua ma tú y về sử dụ ng, trong đó Q và H mỗi người góp 250.000đ; L góp 500.000đ. Sau đó cả ba ngườ i đi xuố ng nhà H bằ ng xe ôtô do H điề u khiể n (chiế c xe ôtô do Q mượ n củ a mộ t ngườ i đế n mua gỗ gầ n nhà Q , không rõ tên tuổ i , đị a chỉ ở đâu và không nhớ biể n kiể m soá t ), trên đườ ng đi Q là người gọi điện cho H bảo “Cò n không anh đang xuố ng” ý là còn ma túy bán không và đư ợc H trả lời là “còn”, Q bảo với H “lấ y cho anh mộ t triệ u” , H đồng ý, khi Q, H và L đi đế n sân nhà Nguy ễn Thị H ở thôn B, xã C, huyện B, cả ba người vẫn ngồi trên xe ôtô . Q là người trực tiếp giao dịch mua ma túy với Nguyễn Thị H. Quá trình mua bán trái phép chất ma tú y thì H và L chứng kiế n toà n bộ sự việ c.

Lần 2: Khoảng 20 giờ ngày 09/12/2018, Nông Văn Q và Hoàng Khải H rủ nhau đi mua ma tú y về sử dụ ng rồ i m ỗi người góp 200.000đ. Sau đó Quang điề u khiể n xe ôtô (xe Q mượ n) cùng H đi xuố ng nhà H. Q gọi điện cho H hỏi “Có không anh đang xuố ng” ý là có ma túy bán không , H trả lời là “có ”, Q bảo với H “lấ y cho anh bố n trăm”, H đồ ng ý . Khi Q và H đi đến sân nhà Nguyễn Thị H, hai ngườ i vẫ n ngồ i trên xe ôtô. Q là người trực tiếp giao dịch mua ma túy với Nguyễn Thị H. Quá trình mua bán trái phép chất ma túy có H chứng kiế n.

Lần 3: Khoảng 17 giờ ngày 11/12/2018, Nông Văn Q và La Tuấn H, sinh năm 1988, trú cùng thôn với Q mỗi người góp 500.000đ để đi mua ma tú y về sử dụng. Q gọi điện ch o H hỏi “Có gì không anh đang ở thị trấ n P ” ý là có ma túy bán không, H trả lời là “có”, Q bảo “cầ m lên ngã ba rẽ xã Q cho anh”, H đồ ng ý , Q bảo “anh lấ y mộ t triệ u” . Q điề u khiể n xe ôtô (chiếc xe trước đó Q đã mượ n ) cùng H đến đoạn đường rẽ vào Ủ y ban nhân dân xã Q , Q dừ ng xe và đưa cho H số tiề n 1.000.000đ (góp trước đó ) rồ i Q xuố ng xe đi lên phí a đầ u xe hú t thuố c lá

, khoảng 05 phút sau thấy H đến, Q chỉ về phía H đang ngồ i ở trong xe ôtô , Hự u đi đến thì H đưa cho H số tiề n 1.000.000đ, H cầ m tiề n rồ i đưa cho H 01 gói ma túy.

Tại Bản cáo trạng số 33/KSĐT-MT ngày 23/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị H, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251/ BLHS;

* Điều luật có nội dung:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau dây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) ……………….;

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

...”

Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện B giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 07 năm đến 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2018.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47/BLHS; Điều 106/BLTTHS.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 phong bì ký hiệu T08 bên trong có: Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ1 còn lại sau giám định là: 0,260g (Không phẩy hai sáu không gam); Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ3 còn lại sau giám định là: 0,180g (Không phẩy một tám không gam); Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ5 còn lại sau giám định là: 0,270g (Không phẩy hai bẩy không gam);

+ Giấy gói và phong bì niêm phong ban đầu được niêm phong trong các phong bì ký hiệu “GĐ2”, “GĐ4”, “GĐ6”, “GĐ8”.

-Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng, Nguyễn Thị H sử dụng để liên lạc, trao đổi bán trái phép ma túy.

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION màu tím đỏ, mang BKS 97B1-279.77 là chiếc xe thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Nguyễn Thị H, H sử dụng chiếc xe này làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội.

- Buộc bị cáo nộp lại số tiền 2.400.000đ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng) do bị cáo bán ma túy cho Nông Văn Q mà có để sung quỹ Nhà nước.

- Trả lại cho bị cáo:

+ 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thị H.

+ 01 (một) túi xách màu nâu của Nguyễn Thị H.

- Tạm giữ để bảo đảm thi hành án cho bị cáo.

+ Số tiền 1.547.000đ (Một triệu năm trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) đượ c niêm phong trong phong bì ký hiệ u “T -H” sau khi kiể m tra xá c đị nh là tiề n thậ t toàn bộ số tiền cùng phong bì cũ niêm phong trong phong bì ký hiệ u “T-H1”.

+ 01 (một) máy tính bảng (IPAD), nhãn hiệu HUAWEI màu trắng bạc, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng;

+ 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu SYM PHONE màu xanh, bàn phím cứng, đã qua sử dụng.

- 02 (hai) chiếc điện thoại di động của Nông Văn Q, Hoàng Khải H sử dụng liên lạc để thực hiện hành vi vi phạm, các đối tượng trình bày đã làm mất nên không thu giữ được.

- 01 (một) xe ôtô Nông Văn Q trình bày sử dụng cù ng Hoàng Kh ải H, Đinh Xuân L, La Tuấn H, đi mua ma túy, Q trình bày mượn chiếc xe trên của người đến thu mua gỗ, do Q không biế t được địa chỉ cụ thể nên không xác minh được.

Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo và có đơn xin miễn nộp toàn bộ án phí do đó miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.

Bị cáo không thừa nhận việc bán ma túy nhiều lần cho Nông Văn Q và số ma túy thu giữ ở dưới đường khu vực thôn N, xã C như cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận số ma túy thu giữ tại nhà của bị cáo là của bị cáo mua với người đàn ông tên Ch với mục đích để bán cho người khác. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Những người làm chứng là Nông Văn Q, Đinh Xuân L, La Tuấn H, Hoàng Khải H đều khẳng định họ không có mâu thuẫn gì với bị cáo và khẳng định bị cáo H là người bán ma túy cho Nông Văn Q. Anh Triệu Văn T khẳng định nhìn thấy bị cáo H vứt gói ma túy xuống đường tại khu vực N, C.

Bị cáo không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Người làm chứng Nông Văn Q khẳng định được mua ma túy với bị cáo Nguyễn Thị H 03 lần, cụ thể:

Lần 1: Khoảng 20 giờ ngày 07/12/2018 Nông Văn Q cùng Hoàng Khải H và Đinh Xuân L góp tiền và đi đến nhà Nguyễn Thị H ở thôn B, xã C, huyện B để mua ma túy. Trên đường đi Q gọi điện thoại liên lạc với bị cáo hỏi mua ma túy, số tiền mua ma túy là 1.000.000 đồng. Q là người trực tiếp giao dịch với bị cáo.

Lần 2: Khoảng 20 giờ ngày 09/12/2018, Nông Văn Q gọi điện thoại cho H để hỏi mua ma túy. Q và Hoàng Khải H cùng đi đến nhà Nguyễn Thị H. Q là người trực tiếp giao dịch mua ma túy với Nguyễn Thị H. Số tiền mua ma túy là 400.000 đồng.

Lần 3: Khoảng 17 giờ ngày 11/12/2018, Nông Văn Q và La Tuấn H mỗi người góp 500.000 đồng và hẹn bị cáo mang ma túy đến đoạn đường rẽ vào Ủ y ban nhân dân xã Q cho Q. Tại đây H đưa cho H số tiề n 1.000.000đ, H cầ m tiề n rồ i đưa cho H 01 gói ma túy.

Ngoài 03 lần mua ma túy với bị cáo H vào các ngày 07, 09 và 11/12/2018 thì vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 16/12/2018, Nông Văn Q và La Tuấn H góp nhau đượ c 1.000.000 đồng và Q gọi điện thoại cho Nguy ễn Thị H để hỏi mua ma túy . Nguyễ n Thị H đồ ng ý bá n ma tú y cho Q vớ i số tiề n 1.000.000 đồng và hẹn gặp nhau tại đường rẽ vào UBND xã Q. Đợi lâu không thấy H đến Q và H đi về, sau đó thì biết H bị bắt.

Những người làm chứng Hoàng Khải H, Đinh Xuân L, La Tuấn H đều khẳng định có được góp tiền và cùng Q đi mua ma túy về sử dụng. Những người làm chứng này đều khẳng định bị cáo Nguyễn Thị H chính là người bán ma túy cho họ và anh Nông Văn Q là người trực tiếp liên lạc trao đổi bằng điện thoại hỏi mua ma túy với bị cáo H. Anh H khẳng định vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 11/12/2018 anh trực tiếp đưa tiền và nhận ma túy từ bị cáo H.

Anh Triệu Văn T khẳng định được chứng kiến việc bị cáo vứt gói ma túy xuống đường khi bị cơ quan Công an yêu cầu dừng xe kiểm tra. Khoảng cách vị trí anh đứng với vị trí bị cáo không bị khuất tầm nhìn.

Tại phiên tòa bị cáo khẳng định không có mâu thuẫn gì với những người làm chứng và có quen biết anh Nông Văn Q và có lưu số điện thoại của anh Q trong máy điện thoại của bị cáo với tên "A Q". Tại biên bản kiểm tra điện thoại của bị cáo thể hiện vào hồi 13 giờ 20 phút và 13 giờ 23 phút ngày 16/12/2018 có tên "A Q" gọi vào số điện thoại của bị cáo là phù hợp với lời khai của anh Q.

Cơ quan điều tra Công an huyện B đã tiến hành thực nghiệm điều tra các lần anh Q cùng H, L, H mua ma túy với bị cáo và kết quả thực nghiệm điều tra thì ở các vị trí của anh H, L đều nhìn rõ việc bị cáo H bán ma túy cho anh Q.

Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định ngoài việc tàng trữ ma túy (khối lượng 0,303g ) với mục đích để bán cho người khác thì bị cáo Nguyễn Thị H đã bán ma túy nhiều lần cho Nông Văn Q vì vậy việc truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Thị H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiểm, xâm phạm quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương vì vậy cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Bị cáo có nhân thân xấu. Năm 2005 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn xử

phạt 07 năm tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Bị cáo thành khẩn khai báo về việc tàng trữ ma túy tại nhà với mục đích để bán cho người khác nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51/BLHS.

Đối với Nông Văn Q là người trực tiếp mua ma túy với bị cáo. Hoàng Khải H, Đinh Xuân L và La Tuấn H (góp tiền nhờ Q mua ma túy) là người mua ma túy với Nguyễn Thị H, hành vi nà y là vi ph ạm pháp luật nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan điề u tra xử lý bằ ng biệ n phá p khá c.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 phong bì ký hiệu T08 bên trong có: Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ1 còn lại sau giám định là: 0,260g (Không phẩy hai sáu không gam); Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ3 còn lại sau giám định là: 0,180g (Không phẩy một tám không gam); Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ5 còn lại sau giám định là: 0,270g (Không phẩy hai bẩy không gam); Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ7 đã giám định hết.

+ Giấy gói và phong bì niêm phong ban đầu được niêm phong trong các phong bì ký hiệu “GĐ2”, “GĐ4”, “GĐ6”, “GĐ8”.

- Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng, Nguyễn Thị H sử dụng để liên lạc, trao đổi bán trái phép ma túy.

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION màu tím đỏ, mang BKS 97B1-279.77 là chiếc xe thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Nguyễn Thị H, H sử dụng chiếc xe này làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội.

- Buộc bị cáo nộp lại số tiền 2.400.000đ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng) do bị cáo bán ma túy cho Nông Văn Q mà có để sung quỹ Nhà nước.

- Trả lại cho bị cáo:

+ 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thị H.

+ 01 (một) túi xách màu nâu của Nguyễn Thị H.

- Tạm giữ để bảo đảm thi hành án cho bị cáo.

+ Số tiền 1.547.000đ (Một triệu năm trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) đượ c niêm phong trong phong bì ký hiệ u “T -H” sau khi kiể m tra xá c đị nh là tiề n thậ t toàn bộ số tiền cùng phong bì cũ niêm phong trong phong bì ký hiệu “T-H1”.

+ 01 (một) máy tính bảng (IPAD), nhãn hiệu HUAWEI màu trắng bạc, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng;

+ 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu SYM PHONE màu xanh, bàn phím cứng, đã qua sử dụng.

+ 02 (hai) chiếc điện thoại di động của Nông Văn Q, Hoàng Khải H sử dụng liên lạc để thực hiện hành vi vi phạm, các đối tượng trình bày đã làm mất nên không thu giữ được.

+ 01 (một) xe ôtô Nông Văn Q trình bày sử dụng cù ng Hoàng Khải H, Đinh Xuân L, La Tuấn H, đi mua ma túy, Q trình bày mượn chiếc xe trên của người đến thu mua gỗ, do Q không biế t được địa chỉ cụ thể nên không xác minh được.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251/BLHS

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2018.

* Về vật chứng:Áp dụng Điều 47/BLHS; Điều 106/BLTTHS.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 phong bì ký hiệu T08 bên trong có: Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ1 còn lại sau giám định là: 0,260g (Không phẩy hai sáu không gam); Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ3 còn lại sau giám định là: 0,180g (Không phẩy một tám không gam); Mẫu chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroine trong phong bì ký hiệu GĐ5 còn lại sau giám định là: 0,270g (Không phẩy hai bẩy không gam);

+ Giấy gói và phong bì niêm phong ban đầu được niêm phong trong các phong bì ký hiệu “GĐ2”, “GĐ4”, “GĐ6”, “GĐ8”.

-Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng của Nguyễn Thị H.

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION màu tím đỏ, mang BKS 97B1-279.77 là chiếc xe thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Nguyễn Thị H.

- Buộc bị cáo nộp lại số tiền 2.400.000đ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng) do bị cáo bán ma túy cho Nông Văn Q mà có để sung quỹ Nhà nước.

- Trả lại cho bị cáo:

+ 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thị H.

+ 01 (một) túi xách màu nâu của Nguyễn Thị H.

- Tạm giữ để bảo đảm thi hành án cho bị cáo.

+ Số tiền 1.547.000đ (Một triệu năm trăm bốn mươi bảy nghìn đồng).

+ 01 (một) máy tính bảng (IPAD), nhãn hiệu HUAWEI màu trắng bạc, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng;

+ 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu SYM PHONE màu xanh, bàn phím cứng, đã qua sử dụng.

Tình trạng, số lượng vật chứng như biên bản giao nhận giữa Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.

* Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, khoản 6 Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo được miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.