Bản án 48/2019/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Về việc vay tài sản giữa ngân hàng A và bà M"
Căn cứ chính? Luật Tổ chức tín dụng; Bộ luật Dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V
TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 48/2019/DS-ST.
Ngày: 26-4-2019.
V/v tranh chấ p HĐ tín dụng.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩ m phá n - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Thanh Hồ ng.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễ n Tù ng Châu.

Bà Võ Thị Mỹ Ngọc.

- Đạ i diệ n Việ n kiể m sá t nhân dân thà nh phố V tha gia phiên tò a : Bà Phạm Thủy Tiên - Kiể m sá t viên.

- Thư ký phiên tò a: Ông Ngô Minh Bả o - Thư ký Tò a á n nhân dân thà nh phố V, tỉnh Vĩnh Long.

Ngày 26 tháng 4 năm 2019 tại phòng xử án, Tòa án nhân dân thành phố V tiế n hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 217/2018/TLST-DS ngà y 20 tháng 9 năm 2018 về “Tranh chấ p hợp đồng tín dụng (vay tài sản)”, theo Quyế t đị nh đưa vụ án ra xét xử số : 123/2019/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 02 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 232/2019/QĐST-DS ngà y 29/3/2019, giữ a cá c đương sự :

Nguyên đơn: Ngân hà ng.

Đị a chỉ : Số 130, đườ ng P, Phườ ng B, quậ n P, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngườ i đạ i diệ n theo phá p luậ t : Ông Võ Minh T; chứ c vụ : Chủ tịch Hội đồng quản trị .

Ngườ i đạ i diệ n theo ủ y quyề n : Ông Võ Thành A ; chứ c vụ : Cán bộ tín dụng (Văn bả n ủy quyền ngày 04/9/2018).

Đị a chỉ chi nhá nh: Số 60, đường P, Phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long, có đơn xin vắ ng mặ t.

- Bị đơn: Bà Nguyễ n Thị Ngọc H, sinh năm 1966, nơi cư trú : Số nhà 13, ấp T, xã H, huyệ n L, tỉnh Vĩnh Long, vắ ng mặ t.

- Ngườ i có quyề n lợ i , nghĩa vụ liên quan : Bà Lê Thị D , nơi cư trú : Số nhà 14, ấp T, xã H, huyệ n L, tỉnh Vĩnh Long, xin vắ ng mặ t.

NỘ I DUNG VỤ Á N

Tại đơn khởi kiện ngày 04 tháng 9 năm 2018 cùng các lần hòa giải tiếp theo nguyên đơn trì nh bà y : Ngày 24/7/2017 bà Nguyễ n Thị Ngọc H có ký hợp đồng tín dụng vay của Ngân hàng số tiề n 20.000.000 đồ ng, mục đích vay tiêu dù ng, thờ i hạ n vay là 48 tuầ n. Việ c cho vay không có thế chấ p tài sản để đảm bảo (tín chấp).

Trong thờ i gian thự c hiệ n hợ p đ ồng bà H vi phạ m là thực hiện nghĩa vụ trả nợ không đú ng theo hợ p đồ ng đã ký kế t , tính đến ngày 26/4/2019 bà H còn nợ ngân hàng tổng số tiền 4.234.085 đồ ng. Trong đó , nợ gố c là 3.587.566 đồ ng, nợ lã i trong hạn là 67.819 đồ ng và nợ lã i quá hạn là 688.700 đồ ng.

Ngân hà ng yêu cầ u bà H trả tổng các khoản nợ là 4.234.085 đồ ng như đã nêu trên và tiếp tục tính lãi suất quá hạn theo hợp đồng đã ký cho đến khi thanh toán xong phầ n nợ gố c.

Bị đơn, bà Nguyễn Thị Ngọc H tại phiên hòa giải có trình bày: Bà thừa nhận có vay tiề n củ a ngân hà ng, nhưng bà cho rằ ng bà chỉ cò n nợ ngân hà ng vớ i 3 kỳ góp, mỗ i kỳ là 1.650.000 đồ ng, phiên tò a hôm nay bà vắ ng mặ t không có lý do.

Ngườ i có quyề n lợ i nghĩ a vụ liên quan (bà D) xin vắ ng mặ t, nhưng trướ c đó có lờ i khai, thừ a nhậ n có liên kế t vớ i Ngân hà ng để vay tiề n cho cá c Hộ i viên , vì bà là Chị hội trưở ng Hộ i phụ nữ ấ p T , việ c bà H có vay tiền của Ngân hàng là đúng việ c ngân hà ng kiệ n đò i bà H trả nợ là hợp lý.

Tại phiên tòa, Kiể m sá t viên đề nghị chấ p nhậ n y êu cầ u củ a nguyên đơn và đề nghị buộc bị đơn trả nợ theo yêu cầu của nguyên đơn và phải chịu án phí theo quy đị nh.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒ A Á N:

Sau khi nghiên cứ u cá c tà i liệ u có trong hồ sơ vụ á n đượ c thẩ m tra tạ i phiên tò a và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n định:

[1] Về tố tụng: Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bà Nguyễ n Thị Ngọc H trả nợ gốc, lãi theo hợp đồng tín dụng đã ký. Hợ p đồ ng đượ c ký kế t và thự c hiệ n tại thành phố V . Do đó, đây là tranh chấp hợp đồng tín dụng, theo quy định tại khoản 3 Điề u 26; điể m a khoả n 1 Điề u 35; điể m g khoản 1 Điề u 40 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố V , tỉnh Vĩnh Long, Tòa án nhân dân thành phố V thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng. Đồng thời, đạ i diệ n nguyên đơn và ngườ i có quyề n lợ i, nghĩa vụ liên quan (bà D) có đơn xin vắ ng mặ t , bị đơn được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắ ng mặ t không có lý do , nên á p dụ ng điể m b khoả n 2 Điề u 227; khoản 1 Điề u 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự là đú ng quy đị nh.

[2] Về nộ i dung: Đối với ngân hàng , việc ký kết hợp đồng thì ngân hàng thực hiệ n cho vay đú ng theo quy đị nh tạ i các Điề u 94, 95, 96 và 98 của Luật Tổ chức tín dụng. Quá trình giải quyết vụ án , căn cứ vào chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và lờ i thừ a nhậ n củ a bị đơn , thể hiệ n bà Nguyễ n Thị Ngọc H có vay của Ngân hàng số tiề n 20.000.000 đồ ng là sự thậ t

, (Hợ p đồ ng tí n dụ ng số

: 00774754.0157939101T17005 ngày 24/7/2017), khi thự c hiệ n trả nợ theo đị nh kỳ bà H thự c hiệ n không đú ng , tính đến ngày 26/4/2019 bà H còn nợ ngân hàng số tiề n 4.234.085 đồ ng. Trong đó , nợ gố c là 3.587.566 đồ ng, nợ lã i trong hạ n là 67.819 đồ ng và nợ lã i quá hạ n là 688.700 đồ ng, nên ngân hà ng kiệ n yêu cầ u H trả số nợ như đã nêu trên là đú ng theo quy đị nh tạ i cá c Điề u 463, 465, 466 và 468 của Bộ luật Dân sự . Ngân hà ng cò n yêu cầ u bà H phải có nghĩa vụ tiếp tục trả lãi theo hợp đồng đã ký từ ngày 27/4/2019 cho đế n khi thự c hiệ n xong nghĩ a vụ trả nợ là đú ng quy đị nh, nên đượ c chấ p nhậ n.

[3] Đối với bà H cho rằ ng bà chỉ cò n nợ ngân hà ng 03 kỳ góp, nhưng bà không có chứng cứ chứng minh, nên lờ i trì nh bà y củ a bà không có cơ sở xem xé t.

[4] Vì yêu cầ u củ a nguyên đơn đượ c c hấ p nhậ n, nên bị đơn phả i chị u á n phí theo quy đị nh tạ i khoả n 1 Điề u 147 của Bộ luậ t Tố tụ ng dân sự và theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, số tiề n bị đơn phả i trả cho nguyên đơn dướ i 6.000.000 đồ ng, nên bị đơn phả i chị u á n phí theo loạ i á n phí không có giá ngạ ch quy đị nh tạ i khoản 1 Điều 24 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, như vậ y á n phí bà H phải nộp là 300.000 đồ ng.

[5] Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị áp dụng các khoản 3 Điề u 26; điể m a khoản 1 Điề u 35; điể m g khoản 1 Điề u 40; điể m b khoả n 2 Điề u 227; khoản 1 Điề u 228; Điề u 238 và khoản 1 Điề u 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điề u 463, 465, 466 và 468 của Bộ luật Dân sự ; các Điề u 94, 95, 96 và 98 của Luật Tổ chức tín dụng và Điều 26 Nghị quyết số 326 về á n phí , lệ phí Tò a á n đề nghị chấ p nhậ n yêu cầ u của nguyên đơn là có căn cứ , nên Hộ i đồ ng xé t xử chấ p nhậ n . Đồng thời, khi phá t biể u quan điể m về tố tụ ng , Kiể m sá t viên có ý kiế n rằ ng , từ khi thụ lý vụ á n Thẩ m phán đã tuân thủ đầy đủ những quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự , Hộ i đồng xét xử tuân thủ đú ng trì nh tự thủ tụ c quy đị nh tạ i phiên tò a, ngườ i tham gia tố tụ ng chấ p hành tố t cá c quy đị nh củ a phá p luậ t, vụ án được đưa ra xét xử đúng hạn luật định.

Vì các lẻ trên,

QUYẾ T ĐỊ NH:

Áp dụng khoản 3 Điề u 26; điể m a khoả n 1 Điề u 35; điể m g khoản 1 Điề u 40; khoản 1, Điề u 147; điể m b khoả n 2 Điề u 227; khoản 1 Điề u 228 và Điều 238 của Bộ luậ t Tố tụ ng dân sự ;

Áp dụng các Điề u 94, 95, 96 và 98 của Luật Tổ chức tín dụng;

Áp dụng các Điề u 463, 465, 466 và 468 của Bộ luật Dân sự;

Áp dụng khoản 1 Điề u 24; khoản 2 Điề u 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

I. Về nộ i dung:

1. Chấp nhận đơn yêu cầ u khởi kiện của Ngân hà ng. Buộ c bà Nguyễ n Thị Ngọc H có trách nhiệm trả cho Ngân hàng các khoản tiền như sau:

- Tiền nợ gố c là 3.587.566 đồ ng (Ba triệu năm trăm tám mươi bảy ngàn năm trăm sáu mươi sáu đồ ng).

- Tiề n nợ lã i trong hạ n là 67.819 đồ ng (Sáu mươi bảy ngàn tám trăm mười chín đồ ng).

- Tiề n nợ lã i quá hạ n là 688.700 đồng (Sáu trăm tám mươi tám ngànbảy trăm đồ ng).

Tổ ng cộ ng là 4.234.085 đồ ng (Bố n triệ u hai trăm ba mươi bố n ngà n không trăm tá m mươi lăm đồ ng).

2. Kể từ ngày 27/4/2019 bà H còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi theo lã i suấ t nợ quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán , theo mứ c lã i suấ t mà cá c bên thỏ a thuậ n trong hợ p đồ ng cho đế n khi thanh toá n xong khoả n nợ gố c theo Hợ p đồ ng tí n dụng số: 00774754.0157939101T17005 ngày 24/7/2017.

II. Về á n phí:

1. Buộ c bà Nguyễ n Thị Ngọ c H phải nộp 300.00 đồ ng (Ba trăm ngà n đồ ng), tiề n á n phí dân sự sơ thẩ m.

2. Ngân hà ng không phả i chị u á n phí , số tiề n tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngà n đồng), theo biên lai thu tiề n số 0003981 ngày 12/9/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V được hoàn trả lại cho Ngân hà ng.

3. Về quyề n khá ng cá o:

Nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan có quyền là m đơn khá ng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhậ n đượ c bả n á n hoặ c bả n á n đượ c tố ng đạ t hợ p lệ .

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thờ i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhậ n: