Bản án 48/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Nguyễn Thục P bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 03/11/2017, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố M kết hợp với Công an xã Đạo Thạnh, thành phố M kiểm tra Phòng trọ số A09 của nhà nghỉ “Khánh Phương” địa chỉ tổ 7, ấp 3A, xã Đạo Thạnh, thành phố M bắt quả tang Nguyễn Thục P đang cất giữ trái phép chất ma túy, cụ thể: P cất 01 bịch ma túy trong túi quần Jean phía trước bên trái, 03 viên nén hình chữ nhật P cầm trên tay và 01 bịch ma túy có ghi số 50 màu đỏ P bỏ trên tấm nệm để sử dụng. Lực lượng kiểm tra phát hiện trong túi quần Jean phía trước bên phải của Võ Trọng N, sinh ngày 03/3/1990; ngụ số 591/3, ấp Tân Thạnh, xã Tân Lý Tây, huyện C, tỉnh Tiền Giang có 02 bịch ma túy. Riêng Huỳnh Đông Hoàng N, sinh ngày 23/8/1991, ngụ số 25, đường Lê Văn Thạnh, Phường 7, thành phố M có mặt tại phòng trọ trên cùng P và N sử dụng ma túy.

Nguyễn Thục P khai: Phương là đối tượng nghiện ma túy. Cách ngày bị bắt quả tang khoảng 1 tuần, P đi xe khách đến Quận 5, thành phố H mua 02 bịch ma túy (01 bịch lớn, 01 bịch nhỏ) của một người nữ không rõ họ, địa chỉ giá 1.500.000 đồng để sử dụng. Sau đó, P thuê phòng số A09 nhà nghỉ “Khánh Phương”, P cất giữ 01 bịch ma túy trong trong túi quần Jean phía trước bên trái, P để 01 bịch ma túy trên nệm với mục đích sử dụng và cầm trên tay 03 viên nén hình chữ nhật của N vừa cho thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 bịch nylon được hàn kín bên trong có chứa tinh thể trong suốt cho vào gói niêm phong (dạng bìa thư) có chữ ký của Nguyễn Thục P và dấu mộc đỏ của Công an xã Đạo Thạnh (thu trong túi quần Jean phía trước của Phương).

- 01 bịch nylon được hàn kín bên trên bịch có ghi số 50 màu đỏ, bên trong có chứa tinh thể trong suốt cho vào gói niêm phong (dạng bìa thư) có chữ ký của Nguyễn Thục P và dấu mộc đỏ của Công an xã Đạo Thạnh (thu trên tấm nệm trong phòng trọ).

- 01 bịch nylon được hàn kín bên trong có 03 viên thuốc hình chữ nhật (trong đó có 02 viên màu hồng, 01 viên màu xanh lục) cho vào gói niêm phong (dạng bìa thư) có chữ ký của Nguyễn Thục Phương và dấu mộc đỏ của Công an xã Đạo Thạnh (thu trên tay trái của P).

- 02 bịch nylon được hàn kín bên trong có chứa tinh thể trong suốt cho vào gói niêm phong (dạng bìa thư) có chữ ký của Võ Trọng N và dấu mộc đỏ của Công an xã Đạo Thạnh (thu trong túi quần nhỏ phía trước bên phải của N).

- 01 chai nhựa màu trắng có ghi chữ Sting, có nắp màu nâu, bên trên nấp có gắn một ống hút bằng nhựa màu trắng và một ống thủy tinh được uốn cong, một đầu tròn rổng.

- Một giấy chứng minh nhân dân bản chính tên Nguyễn Thục P.

- Một điện thoại di động hiệu Vivo màu trắng, nắp phía sau màu đồng.

- Một điện thoại di động hiệu Samsung 4G màu đồng.

- Một giấy phép lái xe hạng A1 do Võ Trọng N đứng tên.

- Một xe mô tô hiệu Nouvo biển số 63B9-568.95 (P khai mượn của người bạn tên N không rõ họ, địa chỉ cụ thể chỉ biết ở xã Thới Sơn, thành phố M để làm phương tiện đi lại. Quá trình điều tra xác định xe mô tô biển số 63B9-568.95 do chị Ngô Thị Ngọc T, sinh năm 1990, ngụ Tổ 3, ấp Thới Thuận, xã Thới Sơn, thành phố M đứng tên sở hữu nhưng T không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được. Ngày 28/02/2018, Cơ quan điều tra đã thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng đăng tin 03 kỳ báo liền kề trên báo Ấp Bắc nhưng chủ sở hữu vẫn không liên hệ để giải quyết. Hiện Cơ quan điều tra đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố M để xử lý theo quy định pháp luật).

Căn cứ các Bản kết luận giám định số 93/KLGĐ-PC54 ngày 07/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận:

- Gói 01: 01 bì thư được niêm phong (kí hiệu I) có chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thục P và hình dấu tròn màu đỏ in chữ Công an xã Đạo Thạnh; bên trong có một gói nylon màu trắng được hàn kín, chứa tinh thể trong suốt (ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 2,4287 gam loại Methamphetamine.

- Gói 02: 01 bì thư được niêm phong (kí hiệu II) có chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thục P và hình dấu tròn màu đỏ in chữ Công an xã Đạo Thạnh; bên trong có một gói nylon màu trắng được hàn kín có ghi số 50 màu đỏ, chứa tinh thể trong suốt (ký hiệu M2), gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,4260 gam loại Methamphetamine.

Căn cứ các Bản kết luận giám định số 94/KLGĐ-PC54 ngày 07/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: 01 bì thư được niêm phong (kí hiệu IV) có chữ ký ghi họ tên Võ Trọng N và hình dấu tròn màu đỏ in chữ Công an xã Đạo Thạnh; bên trong có hai gói nylon màu trắng được hàn kín, chứa tinh thể trong suốt (ký hiệu M), gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,4347 gam loại Methamphetamine.

Căn cứ các Bản kết luận giám định số 3888/C54B ngày 21/11/2017 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố H kết luận: 01 viên nén hình chữ nhật màu xanh có logo “hình hoa văn” và 02 viên nén hình chữ nhật màu đỏ có lo go “hình hoa văn”, được niêm phong gửi giám định đều không tìm thấy các chất ma túy và tiền chất theo Danh mục các chất ma túy và tiền chất của Nghị định 82/2013/NĐ-CP của Chính phủ ngày 19/7/2013 và Nghị định 126/2015/NĐ-CP của Chính phủ ngày 09/12/2015, có tổng trọng lượng 0,9623 gam.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm mẫu tinh thể trong suốt ký hiệu M1, M2 còn lại sau giám định có trọng lượng lần lượt là 1,4550 gam và 0,1799 gam, được niêm phong trong 02 bì thư ký hiệu số 93/1 và 93/2 và mẫu tinh thể trong suốt ký hiệu M còn lại sau giám định có trọng lượng là 0,1027 gam, được niêm phong trong bì thư ký hiệu số 94.

Tại bản cáo trạng số 41/QĐ-VKS ngày 17/4/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho truy tố bị cáo Nguyễn Thục P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thục P, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 ; Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết 41/2017-NQQH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội xử phạt bị cáo Nguyễn Thục P từ 02 năm tù đến 03 năm tù.

Về vật chứng của vụ án: áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị:

- Một điện thoại di động hiệu Vivo màu trắng, nắp phía sau màu đồng không liên quan đến việc phạm tội bị cáo yêu cầu nhận lại cần trả lại bị cáo.

- Một điện thoại di động hiệu Samsung 4G màu đồng và một giấy phép lái xe hạng A1 do Võ Trọng N đứng tên không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại anh Võ Trọng N.

- Một xe mô tô hiệu Nouvo biển số 63B9-568.95 (Phương khai mượn của người bạn tên Nam không rõ họ, địa chỉ cụ thể chỉ biết ở xã Thới Sơn, thành phố M để làm phương tiện đi lại. Quá trình điều tra xác định xe mô tô biển số 63B9-568.95 do chị Ngô Thị Ngọc T, sinh năm 1990, ngụ Tổ 3, ấp Thới Thuận, xã Thới Sơn, thành phố M đứng tên sở hữu nhưng T không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được. Ngày 28/02/2018, Cơ quan điều tra đã thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng đăng tin 03 kỳ báo liền kề trên báo Ấp Bắc nhưng chủ sở hữu vẫn không liên hệ để giải quyết nên Chi cục thi hành án dân sự thành phố M tiếp tục tạm giữ khi nào chủ sỡ hữu đến liên hệ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

- Một giấy chứng minh nhân dân bản chính tên Nguyễn Thục P là giấy tờ nhân thân của bị cáo bị cáo yêu cầu nhận lại cần trả cho bị cáo khi bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.

Đối với vật chứng dưới đây là ma túy và công cụ sử dụng ma túy cần tịch thu tịch thu tiêu hủy:

- 02 gói niêm phong dạng bì thư màu trắng số 93/1, 93/2 ngày 07/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh T và người chứng kiến Nguyễn Thị Kiều L( bên trong là ma túy)

- 01 gói niêm phong dạng bì thư màu trắng số 94 ngày 07/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh T và người chứng kiến Nguyễn Thị Kiều L (bên trong là ma túy)

- 01 chai nhựa màu trắng có ghi chữ Sting, có nắp màu nâu, bên trên nấp có gắn một ống hút bằng nhựa màu trắng và một ống thủy tinh được uốn cong, một đầu tròn rổng.

Căn cứ vào các chứ ng cứ , tài liệu đa đượ̃

c thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diê ̣n chứ ng cứ , ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bi ̣ cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thục P khai nhận toàn bộ hành về hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như trên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ,người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 03/11/2017, tại Phòng trọ số A09, nhà nghỉ “Khánh Phương” địa chỉ tổ 7, ấp 3A, xã Đạo Thạnh, thành phố M; Nguyễn Thục P bị bắt quả tang khi đang tàng trữ ma túy được giám định có trọng lượng 2,8547 gam chất ma túy (Methamphetamine). Do đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Thục P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho quần chúng nhân dân.Bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép nhưng bị cáo vẫn xem thường pháp luật, bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp tái phạm thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi của bị cáo gây ra và cần cách ly bị cáo với xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo cần điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết 41/2017-NQQH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Đối với Võ Trọng N khai: Ngày 01/11/2017, Nhân mua ma túy và 03 viên nén hình chữ nhật của đối tượng tên Th không rõ họ tên, địa chỉ ở khu vực thành phố T, tỉnh Long An giá 500.000 đồng để sử dụng. Sau đó, N cho Phương 03 viên nén hình chữ nhật và khi Phương đang cầm trên tay thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ.

Quá trình điều tra xác định hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Võ Trọng N, kết quả giám định khối lượng ma túy thu giữ không đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an thành phố M chỉ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mà không khởi tố Nhân về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009 là có căn cứ.

Về vật chứng của vụ án:

- Một điện thoại di động hiệu Vivo màu trắng, nắp phía sau màu đồng không liên quan đến việc phạm tội bị cáo yêu cầu nhận lại cần trả lại bị cáo.

- Một điện thoại di động hiệu Samsung 4G màu đồng và một giấy phép lái xe hạng A1 do Võ Trọng N đứng tên không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại anh Võ Trọng N.

- Một xe mô tô hiệu Nouvo biển số 63B9-568.95 (P khai mượn của người bạn tên N không rõ họ, địa chỉ cụ thể chỉ biết ở xã Thới Sơn, thành phố M để làm phương tiện đi lại. Quá trình điều tra xác định xe mô tô biển số 63B9-568.95 do chị Ngô Thị Ngọc T, sinh năm 1990, ngụ Tổ 3, ấp Thới Thuận, xã Thới Sơn, thành phố M đứng tên sở hữu nhưng Tuyết không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được. Ngày 28/02/2018, Cơ quan điều tra đã thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng đăng tin 03 kỳ báo liền kề trên báo Ấp Bắc nhưng chủ sở hữu vẫn không liên hệ để giải quyết Chi cục thi hành án dân sự thành phố M tiếp tục tạm giữ khi nào chủ sỡ hữu đến liên hệ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

- Một giấy chứng minh nhân dân bản chính tên Nguyễn Thục P là giấy tờ nhân thân của bị cáo bị cáo yêu cầu nhận lại cần trả cho bị cáo khi bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.

Đối với vật chứng dưới đây là ma túy và công cụ sử dụng ma túy cần tịch thu tịch thu tiêu hủy:

- 02 gói niêm phong dạng bì thư màu trắng số 93/1, 93/2 ngày 07/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh T và người chứng kiến Nguyễn Thị Kiều L(bên trong là ma túy)

- 01 gói niêm phong dạng bì thư màu trắng số 94 ngày 07/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh T và người chứng kiến Nguyễn Thị Kiều L (bên trong là ma túy)

- 01 chai nhựa màu trắng có ghi chữ Sting, có nắp màu nâu, bên trên nắp có gắn một ống hút bằng nhựa màu trắng và một ống thủy tinh được uốn cong, một đầu tròn rổng. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thục P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 7;Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết 41/2017-NQQH14 ngày 20/6/2017của Quốc hội.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thục P 03(ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 03/11/2017.

2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46;Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Trả lại bị cáo một điện thoại di động hiệu Vivo màu trắng, nắp phía sau màu đồng.

- Trả lại anh Võ Trọng N một điện thoại di động hiệu Samsung 4G màu đồng và một giấy phép lái xe hạng A1 do Võ Trọng N đứng tên.

Khi án có hiệu lực pháp luật.

- Trả cho bị cáo một giấy chứng minh nhân dân bản chính tên Nguyễn Thục P khi bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.

Tịch thu tiêu hủy:

- 02 gói niêm phong dạng bì thư màu trắng số 93/1,93/2 ngày 07/11/2017của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh T và người chứng kiến Nguyễn Thị Kiều L (bên trong là ma túy).

- 01 gói niêm phong dạng bì thư màu trắng số 94 ngày 07/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh T và người chứng kiến Nguyễn Thị Kiều L (bên trong là ma túy).

- 01 chai nhựa màu trắng có ghi chữ Sting, có nắp màu nâu, bên trên nắp có gắn một ống hút bằng nhựa màu trắng và một ống thủy tinh được uốn cong, một đầu tròn rổng.

Khi án có hiệu lực pháp luật.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/4/2018 giữa Công an thành phố M và Chi cục thi hành án hình sự thành phố M, tỉnh Tiền Giang)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Thục P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA