Bản án 48/2018/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Thu

CácHội thẩm nhân dân: Ông Nguyễ n Đăng Dũ ng; Bà Nguyễn Thị Vân Thanh.

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Văn Vũ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 02/8/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệ n Thuậ n Thà nh , tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 35/2018/HSST ngày 25/6/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2018/QĐXXST-HS ngày 17/7/2018 đối với:

Bị cáo: Trầ n Văn Q, sinh năm 1986.

Nơi cư trú : Thôn P, xã Đ, huyệ n Đ, tỉnh T; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộ c: Kinh; Giớ i tí nh: Nam; Tôn giá o: không; Q tịch: Việ t Nam; Con ông Trầ n Văn C , sinh năm 1958 và bà Ngô Thị T , sinh năm 1960; Có vợ là Phạm Thị G , sinh năm 1992; Con: có 02 con, lớ n sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2014.

Tiền sự: không.

Tiền án: Có 01 tiề n á n. Ngày 30/8/2017 bị TAND huyệ n Đông Hưng, tỉnh Thái Bình xử phạ t 09 tháng tù giam về tộ i Trộ m cắ p tà i sả n . Chấ p hà nh xong hình phạt tù ngày 12/02/2018.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/3/2018. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

NỘ I DUNG CỦ A VỤ Á N

Theo cá c tà i liệ u có trong hồ sơ vụ á n và diễ n biế n tạ i phiên tò a, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 15 phút ngày 12/3/2018 tại Bệ nh việ n đa khoa huyệ n Thuậ n Thành, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyệ n Thuậ n Thà nh bắ t quả tang Trầ n Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồ m : 01 ví da màu nâu hiệ u CEFIEO, bên trong ngăn ví có 02 gói nhỏ đều bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bộ t mà u trắ ng và số tiền 1.500.000đ. Công an huyện Thuận Thành đã lập biên bản và niêm phong 02 gói nhỏ bên trong có chứa chất bột màu trắng trên và gửi đi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 369/KLGĐ - PC54 ngày 12/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bộ t mà u trắ ng bên trong 02 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắngcó khố i lượng là 0,1747 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: chấ t Heroine”.

Nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ Q khai: Q làm nghề lái xe taxi nên k hoảng 12 giờ 45 phút ngày 12/3/2018 khi Q đang ở tr ên thà nh phố Bắ c Ninh chờ khá ch thì có một thanh niên gọi điện cho Q xuố ng ngã tư Đông Côi , thị trấn Hồ , huyệ n Thuậ n Thà nh để đó n thanh niên nà y đi lên thà nh ph ố Bắc Ninh. Q đồ ng ý rồ i điề u khiể n xe ôtô taxi BKS 30E- 59850 của Công ty cổ phần vận tải Thăng Long từ thành phố Bắc Ninh xuống ngã tư Đông Côi , thị trấn Hồ để đón thanh niên trên . Khi đế n ngã tư Đông Côi thì Q gặ p ngườ i thanh niên nà y, khi thanh niên lên xe ôtô thì rủ Q cùng sử dụng ma túy . Do bả n thân Q nghiệ n ma tú y nên Q đồ ng ý và đi cùng thanh niên này vào trong Bệnh viện đa khoa Thuận Thành để cùng sử dụng ma tú y, sau khi sử dụ ng xong nam thanh niên bỏ số ma tú y cò n lạ i và o giấ y bạ c màu vàng và đưa cho Q. Q để gói ma túy vào trong ngăn ví da màu nâu cùng với 01 gói ma túy trước đó Q nhờ ngườ i thanh niên nà y mua hộ để sử dụ ng nhưng chưa hế t. Sau đó Q đú t ví và o túi quầ n phí a sau đang mặ c để đi về . Khi Q đi ra đế n cổ ng Bệ nh việ n đa khoa huyệ n Thuậ n Thà nh thì bị Công an huyệ n Thuậ n Thà nh bắ t quả tang và thu giữ gó i 02 ma tú y, còn người thanh niên cho Q gói ma túy đã chạy thoát.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 37/CT-VKS, ngày 22/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh truy tố Trầ n Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điể m c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, Trầ n Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bả n cá o trạ ng đã truy tố là đú ng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên toà hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá chứng cứ, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ buộc tội bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tộ i danh như Cá o trạ ng đã truy tố và đề nghị áp dụng điể m c khoản 1 Điều 249; điể m s khoản 1 Điề u 51, điể m h khoả n 1 Điề u 52; Điề u 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 16 đến 19 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đạ i diệ n Việ n kiể m sá t cũ ng đề nghị : Tịch thu tiêu huỷ 01 chiế c ví da mà u nâu và tang vật còn lại sau giám định.

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà

chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬ N ĐỊ NH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nộ i dung vụ á n, căn cứ và o cá c tà i liệ u trong hồ sơ vụ á n đã đượ c tranh tụ ng tạ i phiên tò a, Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n đị nh như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ: Hồi 13 giờ 15 phút ngày 12/3/2018, Trầ n Văn Q đã có hành vi tàng trữ bất hợp pháp chấ t ma tuý có tổ ng khố i lượng theo kết luận giám định là 0,1747gam, loại ma túy : chất Heroine nhằ m mụ c đí ch để sử dụ ng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điể m c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước. Chính vì vậy phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[2] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Bị cáo có 01 tiề n á n: Ngày 30/8/2017 bị cáo bị TAND huyệ n Đông Hưng, tỉnh Thái Bình xử phạ t 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sả n. (Chấ p hà nh xong á n phạt tù ngày 12/02/2018), nên lầ n phạ m tộ i nà y thuộ c trườ ng hợ p tá i phạ m quy đị nh tạ i điể m h khoả n 1 Điề u 52 Bộ luậ t hì nh sự . Tuy nhiên sau khi phạm tội và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đượ c hưở ng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước. Nhưng xét mục đích bị cáo tàng trữ ma tuý để sử dụng, không nhằm mục đích thu lợi nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đối với ngườ i thanh niên mà Q khai đã cho Q ma túy để sử dụng nhưng Q không biế t tên, tuổ i đị a chỉ ở đâu nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với chiếc xe ôtô nhãn hiệu Kiamorning BKS 30E- 59850 mà Q sử dụ ng để chở khách là xe của Công ty cổ phầ n vậ n tả i Thăng Long có đị a chỉ tạ i số 17A, tổ 34, phườ ng Quan Hoa, quậ n Cầ u giấ y, thành phố Hà Nội và số tiề n 1.500.000đ mà Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo . Xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan điề u tra đã trả lạ i chiế c xe cho Công ty cổ phầ n vậ n tả i Thăng Long và số tiề n 1.500.000đ cho bị cáo là phù hợp.

Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự để xử lý số vật chứng của vụ án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà hôm nay là có căn cứ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;