Bản án 48/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 40 phút ngày 15/5/2018, tại khu vực ngã ba, thuộc bản K, xã K, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, Tổ công tác thuộc đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Phong Thổ phát hiện bắt quả tang Lò Văn T, sinh năm 1966, trú tại bản K, xã K, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu cầm trên tay trái rơi xuống đất một vật có màu hồng nên đã yêu cầu T nhặt lên mở ra kiểm tra ngoài cùng là 07 lớp nilon màu hồng đều đốt túm lại, tiếp nữa là một lớp nilon màu hồng buộc thắt lại, trong cùng là các viên chất bột khô, vón cục, màu trắng. T khai nhận là Heroine của T, cụ thể T khai: khoảng 16 giờ ngày 15/5/2018 T một mình điều khiển xe máy cầm theo 600.000 đồng lên Bản L, huyện Phong Thổ tìm mua Heroine. Đến Bản L, T đi bộ ra phía sau một ngôi nhà của một người phụ nữ tên gọi là “mẹ M”. T trao đổi với người phụ nữ đó qua cửa sổ phòng ngủ và mua được một gói Heroine với giá 600.000 đồng. Mua được Heroine T không kiểm tra mà cầm trên tay trái, điều khiển xe máy đi về nhà để sử dụng cho bản thân và đang trên đường về nhà thì bị bắt quả tang. Gói tang vật thu giữ của Lò Văn T có khối lượng 0,71g (Không phẩy bảy mươi mốt gam), cơ quan điều tra đã trích 0,32gam (Không phẩy ba mươi hai gam) làm mẫu vật gửi đi giám định. Ngoài ra Tổ công tác còn tạm giữ một chiếc xe máy của Lò Văn T nhưng đã trả lại cho bị cáo.

Đối với người phụ nữ tên mẹ M, ở bản C, xã B, người đã bán Heroine cho bị cáo, qua xác minh là là Lò Thị T1 sinh năm 1970, cơ quan điều tra đã khám xét người, nơi ở và đồ vật đối với T1 nhưng không thu giữ được gì. Qua đối chất T1 không nhận bán Heroine cho T, ngoài lời khai của bị cáo không có chứng cứ nào khác, do vậy chưa đủ căn cứ để xem xét xử lý đối với Lò Thị T1.

Tại bản kết luận giám định số: 224/GĐ-KTHS, ngày 24/5/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận " Vật chứng thu giữ của Lò Văn T là chất bột khô, vón cục,màu trắng có khối lượng 0,71 gam đã trừ bì. Mẫu vật gửi giám định là chất bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Lò Văn T là ma túy loại Heroine”....không hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định".

Bản cáo trạng số: 28/CT-VKS-PT, ngày 07 tháng 8 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Lò Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu luận tội và tranh luận: sau khi phân tích các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa, thái độ thành khẩn khai báo của bị cáo từ giai đoạn điều tra đến tại phiên tòa hôm nay và sự thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đủ khẳng định quyết định truy tố là đúng cần giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Trên cơ sở phân tích tính chất mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, đồng thời đề nghị giải quyết vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng, lời khai nhận hoàn toàn phù hợp với nhau và không có tình tiết mới; Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định, nhất trí với luận tội, không có ý kiến tranh luận; bị cáo có thái độ thành khẩn và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi mua ma túy để sử dụng cho bản thân không có mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất chính là hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước ta; Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành, có sức khỏe, nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì bản thân nghiện ma túy bị cáo đã bất chấp cố ý phạm tội. Vậy, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ đúng người, đúng tội cần chấp nhận; Cụ thể điều luật quy định:

“Khoản 1: Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine ....có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam”.

Hội đồng xét xử thấy lời đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa về việc giải quyết vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.

Đối với chiếc xe máy bị cáo làm phương tiện đi mua ma túy và trên đường về bị bắt giữ. Qua xác minh là tài sản chung trong gia đình bị cáo, là phương tiện duy nhất trong gia đình. Do đó, cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo là có căn cứ.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2/ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lò Văn T 02 (Hai) năm tù (khấu trừ 09 ngày bị tạm giữ cho bị cáo). Vậy bị cáo còn phải chấp hành 01 (Một) năm 11 (mười một) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

3/ Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu một phong bì đã được niêm phong (bên trong là 0,39g Heroine và toàn bộ vỏ niêm phong cũ) để tiêu hủy;

(Phong bì niêm phong hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện có đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/8/2018, giữa cơ quan Công an huyện Phong Thổ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu).

4/ Về án phí: Áp dụng Điều 12 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14, bị cáo Lò Văn T được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.