Bản án 48/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 17 tháng 7 năm 2018, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn ông Nguyễn Lam S trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông S và bà H tự nguyện sống chung và đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 04/4/2014 tại UBND phường Phú Thịnh, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước. Trước khi kết hôn hai bên có tìm hiểu nhau khoảng bảy tháng. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tự lập tại khu phố Ninh Thịnh, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 12/2017 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, nên cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Nay ông S xin ly hôn với bà H.

Về con chung: Có hai người con chung tên Nguyễn Hữu T, sinh ngày 02/11/2014, người con tên Nguyễn Hữu T, sinh ngày 02/11/2014. Khi ly hôn, ông S xin được nuôi dưỡng hai con. Không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay bà H không có mang thai, vợ chồng không có con nuôi.

Về tài sản chung: Ông S và bà H tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Ông S và bà H không nợ ai cũng không ai nợ lại.

Bị đơn bà Trần Thị Mỹ Hảo trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Thống nhất với ông S, bà H và ông S tự nguyện sống chung và đăng ký kết hôn vào năm 2014 tại UBND phường Phú Thịnh, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước. Trước khi sống chung hai bên có tìm hiểu nhau khoảng bảy tháng. Sau đó vợ chồng sống tại khu phố Ninh Thịnh, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 12/2017 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Nay bà H đồng ý ly hôn với ông S.

Về con chung: Thống nhất như ông S. Ông S và bà H có 02 con chung, con tên Nguyễn Hữu T sinh ngày 02/11/2014, con tên Nguyễn Hữu T – sinh ngày 02/11/2014. Khi ly hôn, bà H xin được nuôi hai con, không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay bà H không có mang thai, vợ chồng không có con nuôi.

Về tài sản chung: Bà H và ông S tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:

Về việc chấp hành tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc xác định mối quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thực hiện thủ tục tống đạt các văn bản tố tụng, thu thập chứng cứ, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát, thành phần tham gia xét xử được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét sử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh không có kiến nghị về tố tụng.

Về nội dung: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Lam S.

Về hôn nhân: Ông S được ly hôn với bà H, về con chung mỗi người nuôi một người con, về cấp dưỡng nuôi con, không ai yêu cầu nên không xem xét.

Về tài sản chung: Ông S và bà H không yêu cầu giải quyết nên không xem xét, về nợ chung: Ông S và bà H khai không có nên không xem xét.

Về án phí: Ông S chịu án phí theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn ông Nguyễn Lam S có đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh giải quyết ly hôn với bà Trần Thị Mỹ Hảo. Xét bà H cư trú tại xã ấp 6a, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

Nguyên đơn, bị đơn chấp hành pháp luật.

Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Khoản 1 Điều 55, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83,

Điều 84 và Điều 116 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận một phần đơn khởi kiện xin ly hôn của ông Nguyễn Lam S;

Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn Lam S được ly hôn với bà bà Trần Thị Mỹ Hảo.

Về con chung: Bà H nuôi người con tên Nguyễn Hữu T, sinh ngày 02/11/2014, ông S nuôi người con tên Nguyễn Hữu T, sinh ngày 02/11/2014.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuơi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông S và bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Về tài sản chung: Ông S và bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

2. Về án phí: Ông S chịu 300.000đ án phí Hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh theo biên lai thu tiền số 0006131 ngày 04/9/2018.

Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.