Bản án 477/2022/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa phúc

thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 30/12/2021, do cần tiền tiêu xài nên Nguyễn

Văn H nãy sinh ý định đi trộm cắp tài sản, H một mình chạy xe gắn máy Wave biển số 59L2-692.10 lòng vòng khu vực Phường 13, Quận Bình Thạnh tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Đến khoảng hơn 22 giờ cùng ngày, khi H chạy xe đến nhà số 215/97 Nguyễn Xí, Phường 13, Quận Bình Thạnh thì H quan sát thấy nhà mở đèn sáng, bên trong có 01 xe gắn máy Honda Lead màu xanh vàng biển số 61K1-012.90 của chị Lê Thị Thanh Thủy, dựng ngay tầng trệt không ai trông coi và cửa có chốt bên trong nhưng không có khóa bằng ổ khóa nên H liền dựng xe Wave trước cửa rồi đi đến dùng tay phải thò vào mở chốt cửa bên trong và đẩy cửa đi vào lấy trộm xe gắn máy Honda Lead màu xanh vàng biển số 61K1-012.90 dắt ra ngoài dựng trước cửa và đi đến khép cửa nhà lại, sau đó, H gọi điện cho Nguyễn Tuấn Khanh nhờ qua phụ đẩy xe H mới trộm về , Khanh đồng ý, H để xe gắn máy Honda Lead màu xanh vàng biển số 61K1-012.90 trộm được ở trước cửa nhà nơi lấy trộm rồi H chạy xe Wave qua chổ Khanh ở bãi đất trống góc Nguyễn Xí-Nơ Trang Long, Phường 13, Quận Bình Thạnh gần đó để chở Khanh. Khi chở Khanh trên đường quay trở lại chỗ chiếc xe trộm được thì H cho Khanh biết chiếc xe nhờ đẩy về là xe H vừa trộm được, đã đẩy ra ngoài sẵn rồi, Khanh đồng ý giúp, khi đến chổ chiếc xe gắn máy Honda Lead màu xanh vàng biển số 61K1-012.90 thì H kêu Khanh ngồi lên xe Honda Lead màu xanh vàng biển số 61K1-012.90 rồi H chạy xe Wave dùng chân đẩy về chỗ ở của Khanh tại bãi đất trống góc Nguyễn Xí-Nơ Trang lòng, Phường 13, Quận Bình Thạnh cất giấu. Sau đó, H điện thoại tìm chỗ bán xe nhưng không bán được, H nói Khanh để lại chỗ Khanh để mai bán và Khanh đồng ý. Đến khoảng 13 giờ ngày 31/12/2021, H điện thoại cho Thoại nói “ Tui vừa làm được con xe, bạn có thâu không?”, Thoại nói “Để hỏi coi”, sau đó, Thoại gọi H nói có người mua, H cho biết xe Lead đời 2014, Thoại nói xe giá 3.000.000 đồng, H đồng ý bán, sau đó, Thoại kêu H đến quán cà phê trước số 243/14 Chu Văn An, Phường 12, Quận Bình Thạnh rồi có người đến mua xe, H liền qua chỗ Khanh đấu dây nổ máy xe Lead biển số 61K1-012.90 trộm được chạy qua quán cà phê trước số 243/14 Chu Văn An, Phường 12, Quận Bình Thạnh bán cho 02 thanh niên (chưa

rõ lai lịch) do Thoại giới thiệu được 3.000.000 đồng. Ngày 31/12/2021, chị

Thủy đến Công an Phường 13 trình báo sự việc mất trộm và giao nộp 01 USB

ghi lại sự việc H trộm cắp tài sản. Công an Phường 13 đã tiến hành lập hồ sơ và

chuyển cho Công an quận Bình Thạnh thụ lý theo quy định, qua xác minh Công

an quận Bình Thạnh đã mời H và Khanh lên làm việc, cả hai đã thừa nhận đã

trộm cắp xe của chị Thủy.

Tại bản án số 121/2022/HSST ngày 06/9/2022 của Tòa án nhân dân quận

Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Tuấn Khanh phạm tội

“Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời

hạn tù tính từ ngày 07/01/2022.

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, Điều 51 của

Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Khanh 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ

ngày 07/01/2022.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 13 tháng 9 năm 2022, bị cáo Nguyễn Văn H có đơn kháng cáo với

nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Nguyễn Văn H giữ nguyên nội dung kháng cáo, xin được giảm

nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu

quan điểm giải quyết vụ án như sau: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ

vụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm, Tòa án cấp sơ

thẩm đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” và áp

dụng điểm khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm

2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 khi xét xử bị cáo là có căn cứ, đúng pháp

luật. Sau xét xử bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đơn kháng

cáo làm trong thời hạn luật định, nên hợp lệ. Mức hình phạt Tòa án cấp sơ

thẩm đã tuyên đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi

phạm tội và nhân thân của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không bổ sung được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo Nguyễn Văn H không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện

kiểm sát, nói lời sau cùng bị cáo chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

phiên tòa phúc thẩm phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm, bản kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Do cần tiền tiêu xài nên vào khoảng 21 giờ 30 ngày 30/12/2021 bị cáo Nguyễn Văn H điều khiển xe gắn máy biến số 59L2-692.10 đi lòng vòng tại khu vực phường 13, quận Bình Thạnh tìm tài sản ai để sơ hở để trộm cắp. Khi chạy đến số nhà 215/97 Nguyễn Xí, phường 13, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh quan sát thấy nhà mở đèn sáng, không có người, bên trong có 01 xe Honda Lead màu xanh vàng biển số 61K-012.90 nên đã mở chốt cửa đi vào bên trong lén lút lấy trộm 01 xe Honda Lead màu xanh vàng biển số 61K-012.90 và dắt ra để bên ngoài trước cửa. Do không thể đi 02 xe về cùng một lúc nên Nguyễn Văn H đã điện thoại nhờ Nguyễn Tuấn Khanh qua đẩy phụ xe H mới trộm cắp được, Nguyễn Tuấn Khanh biết Nguyễn Văn H vừa trộm cắp được và đồng ý giúp sức đến và đã ngồi lên xe Honda Lead màu xanh vàng biển số 61K-012.90 để Nguyễn Văn H điều khiển xe Wave biến số 59L2-692.10 dùng chân đẩy về chỗ ở của Nguyễn Tuấn Khanh tại bãi đất trống góc đường Nguyễn Xí - Nơ Trang Long, phường 13, quận Bình Thạnh. Sau khi trộm cắp được Nguyễn Văn H bán cho 02 thanh niên không rõ lai lịch với giá 3.000.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết. Quá trình điều tra truy xét, trích xuất Cammera xác định được các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Tuấn Khanh thực hiện, nên đã mời lên làm việc và các bị cáo đã thừa nhận hành vi trộm cắp như đã nêu trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 17/KLĐGTS – TCKH ngày

23/02/2022, của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh định

giá: 01 (một) xe gắn máy hai bánh hiệu Honda Lead, biển số 61K1 – 012.90 có

giá trị là 19.000.000 đồng.

Với hành vi phạm tội như trên của các bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã

xét xử các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng Điều 173 Bộ luật hình

sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Nguyễn Văn H, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Khi xét xử vụ án, Tòa

án cấp sơ thẩm đã đánh giá toàn diện vụ án, xem xét tính chất mức độ hành vi

phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn H, bị cáo H có vai trò chính, rủ rê Nguyễn

Tuấn Khanh cùng trộm cắp tài sản, bị cáo có nhân thân xấu lại tiếp tục phạm

tội. Về tình tiết giảm nhẹ bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải

của bị cáo để áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại

điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị

cáo, xử phạt bị cáo mức án 01 năm 06 tháng tù là tương xứng với tính chất,

mức độ, động cơ phạm tội, hậu quả do hành vi phạm tội gây ra và nhân thân

của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không bổ sung được tài liệu,

chứng cứ nào khác để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự do đó, không có

căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa

án nhân dân quận Bình Thạnh. Đây cũng là lập luận để chấp nhận quan điểm

đề nghị giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ

Chí Minh.

cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo,

kháng nghị.

án phí hình sự phúc thẩm theo quy định

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không

chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H, giữ nguyên bản án sơ thẩm số

121/2022/HSST ngày 06/9/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh,

Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2022.

3. Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Căn cứ Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc

thẩm.

Các nội dung khác của Bản án hình sự sơ thẩm do không bị kháng cáo,

kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM