Bản án 47/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 28 tháng 4 năm 2026, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn là chị Mùa Thị D trình bày:

Chúng tôi tìm hiểu và kết hôn với nhau ngày 01/10/2019 tại UBND xã X, huyện B, tỉnh Sơn La (Nay là UBND xã X, tỉnh Sơn La), trên cơ sở tự nguyện, không ai ép buộc. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do mâu thuẫn về cuộc sống gia đình, khi xảy ra mâu thuẫn anh Phàng A C đánh đập tôi nhiều lần, bản thân tôi đã cố gắng vun vén hạnh phúc gia đình và nhờ họ hàng khuyên ngăn nhưng không thành. Chúng tôi đã sống ly thân từ thánh 3 năm 2026 đến nay. Tôi nhận thấy hiện tại tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho chúng tôi được ly hôn.

Chúng tôi có bốn con chung là cháu Phàng Thị M, sinh ngày 01/8/2006, cháu Phàng Thị D1, sinh ngày 12/7/2009, cháu Phàng Thị L, sinh ngày 22/5/2011 và cháu Phàng Tráng L1, sinh ngày 15/5/2015. Nguyên vọng của tôi là được trực tiếp nuôi dưỡng cả ba con chung là cháu Phàng Thị D1, Phàng Thị L, Phàng Tráng L1, còn cháu Phàng Thị M đã thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động không yêu cầu giải quyết.

Về cấp dưỡng: Tôi chưa yêu cầu anh Phàng A C cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản riêng: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về vay nợ chung: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai và tại phiên tòa bị đơn là anh Phàng A C trình bày:

Chúng tôi tìm hiểu và kết hôn với nhau ngày 01/10/2019 tại UBND xã X, huyện B, tỉnh Sơn La (Nay là UBND xã X, tỉnh Sơn La), trên cơ sở tự nguyện, không ai ép buộc. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng chúng tôi xuống làm công ty, chị Mùa Thị D có quan hệ với người đàn ông khác. Tôi nhận thấy hiện tại tình cảm vợ chồng vẫn còn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho chúng tôi được quay lại đoàn tụ.

Về con chung: Chúng tôi có bốn con chung là cháu Phàng Thị M, sinh ngày 01/8/2006, cháu Phàng Thị D1, sinh ngày 12/7/2009, cháu Phàng Thị L, sinh ngày 22/5/2011 và cháu Phàng Tráng L1, sinh ngày 15/5/2015. Trường hợp ly hôn nguyên vọng của tôi là được trực tiếp nuôi dưỡng cả ba con chung là cháu Phàng Thị D1, Phàng Thị L, Phàng Tráng L1, còn cháu Phàng Thị M đã thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.

Về cấp dưỡng: Tôi chưa yêu cầu chị Mùa Thị D cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản riêng: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về vay nợ chung: Chúng tôi có vay nợ Ngân hàng G số tiền là 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng), đề nghị Tòa án phân chia giải quyết.

Tại biên bản xác minh lập ngày 28/7/2026 với chính quyền địa phương bản T, xã X, tỉnh Sơn La xác định:

Chị Mùa Thị D và anh Phàng A C có hộ khẩu thường trú và hiện đang cư trú tại bản T, xã X, tỉnh Sơn La, chị Mùa Thị D trước khi kết hôn với anh Phàng A C thì chị D có hộ khẩu thường trú tại xã P, huyện B, tỉnh Sơn La (nay là xã B, tỉnh Sơn La). Vào khoảng tháng 10 năm 2019, chị Mùa Thị D và anh P A C kết hôn, tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn, chị D và anh C về sinh sống tại bản T, xã X, tỉnh Sơn La.

Quá trình chung sống của hai anh chị hạnh phúc được một thời gian theo phản ánh từ hàng xóm cho biết chị D và anh C xảy ra mâu thuẫn. Do chị D và anh C đã tự hòa giải với nhau, chưa yêu cầu chính quyền bản hoà giải nên chính quyền bản không nắm được cụ thể nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng cũng như chưa tiến hành hòa giải cho chị D và anh C. Sau khi mâu thuẫn xảy ra, chị Mùa Thị D yêu cầu ly hôn với anh Phàng A C. Hiện tại, chị D và anh C cùng đi làm ăn xa, thỉnh thoảng vẫn về thăm con cái và gia đình.

Về tài sản chung, tài sản riêng, vay nợ chung của chị Mùa Thị D và anh Phàng A C có hay không, chính quyền bản cũng không nắm rõ.

Về con chung: Chị Mùa Thị D và anh Phàng A C có 04 con chung là cháu Phàng Thị M, sinh ngày 01/8/2006, cháu Phàng Thị D1, sinh ngày 12/7/2009, Phàng Thị L, sinh ngày 22/5/2011 và cháu Phàng Tráng L1, sinh ngày 15/5/2015. Hiện tại cháu Phàng Thị M và cháu Phàng Thị D1 đã lập gia đình và đi làm dâu, còn cháu Phàng Thị L và cháu Phàng Tráng L1 đang sống với bố và ông bà nội ở bản T, xã X, tỉnh Sơn La.

Ngày 10/8/2026 Toà án triệu tập các bên đương sự tiến hành tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải. Tại buổi tiếp cận công khai chứng cứ các đương sự đã biết tài liệu chứng cứ mà các bên cung cấp, không giao nộp, bổ sung tài liệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu Tòa án thu thập chứng cứ hay triệu tập thêm người tham gia tố trụng, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Tại buổi hòa giải ngày 10/8/2026 chị D và anh C đã thống nhất được các nội dụng sau:

Về tài sản chung, tài sản riêng: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

Những nội dung đương sự chưa thống nhất được.

Về quan hệ hôn nhân: Anh C không nhất trí với yêu cầu ly hôn của chị D.

Về con chung: Các đương sự cùng yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Về vay nợ chung: Anh C, chị D có vay nợ Ngân hàng G số tiền là 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng), anh C đề nghị Tòa án phân chia giải quyết. Chị D không nhất trí phân chia vì số tiền này vì chị D không được sử dụng.

Ý kiến của N hành chính sách xã hội – Chi nhánh tỉnh S, Phòng G cho rằng: Ngày 12/10/2024 Phòng G đã ký hợp đồng vay vốn với hộ gia đình ông Phàng A C và bà Mùa Thị D theo mã món vay số 6600000729522218 số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng chẵn) do ông Phàng A C là người đại diện đứng tên trên hồ sơ vay vốn theo giấy ủy quyền của các thành viên trong gia đình ký ngày 30/9/2024; thời hạn khoản vay là 5 năm, hạn trả nợ là ngày 12/10/2029. Nay chị Mùa Thị D yêu cầu ly hôn anh Phành A C1 đối với khoản vay 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng chẵn) và lãi phát sinh yêu cầu ông Phàng A C và các thành viên cùng ký kết tại thời điểm thiết lập hồ sơ vay và cùng sử dụng vốn vay phải thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của người vay vốn đã thỏa thuận.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Sơn La phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng, đầy đủ các bước về trình tự, thủ tục tố tụng từ khi nhận đơn khởi kiện cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Đối với nguyên đơn, bị đơn từ khi thụ lý vụ án đến phiên toà ngày hôm nay đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sau khi thụ lý vụ án đã được Toà án thông báo bổ sung về việc thụ lý vụ án cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết về việc khởi kiện của nguyên đơn, đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Toà án và được Toà án triệu tập hợp lệ và có ý kiến bằng văn bản đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là đứng theo quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 59, 60, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn chị Mùa Thị D.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Mùa Thị D được ly hôn anh Phàng A C

- Về con chung: Giao cháu Phàng Thị D1, sinh ngày 12/7/2009, Phàng Thị L, sinh ngày 22/5/2011 cho anh P A C trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động; Giao cháu Phàng Tráng L1, sinh ngày 15/5/2015 cho chị Mùa Thị D trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động. Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.

- Về cấp dưỡng: Chị Mùa Thị D và anh P A C chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, tài sản riêng: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về vay nợ chung: Chị Mùa Thị D có trách nhiệm thanh toán số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) và tiền lãi phát sinh cho Ngân hàng G tại phòng G; anh Phàng A C có trách nhiệm thanh toán số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) và tiền lãi phát sinh cho Ngân hàng G tại phòng G

- Về án phí: Miễn án phí cho chị Mùa Thị D theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Sau khi kết hôn vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn theo ý kiến của chị Mùa Thị D là do mâu thuẫn về cuộc sống gia đình, khi xảy ra mâu thuẫn anh Phàng A C đánh đập chị D nhiều lần, bản thân chị D đã cố gắng vun vén hạnh phúc gia đình và nhờ họ hàng khuyên ngăn nhưng không thành. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 4 năm 2026 đến nay. Chị D nhận thấy hiện tại tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn. Còn anh Phàng A C thì cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng xuống làm công ty, chị Mùa Thị D có quan hệ với người đàn ông khác. Anh C nhận thấy hiện tại tình cảm vợ chồng vẫn còn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho quay lại đoàn tụ. Xét thấy mâu thuẫn hôn nhân của hai anh, chị đã trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Mùa Thị D là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng: Chị Mùa Thị D và anh Phàng A C chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 59, 60, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn chị Mùa Thị D:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Mùa Thị D được ly hôn với anh Phàng A C.

2. Về con chung: Giao cháu Phàng Thị D1, sinh ngày 12/7/2009, cháu Phàng Thị L, sinh ngày 22/5/2011 cho anh Phàng A C trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động và giao cháu Phàng Tráng L1, sinh ngày 15/5/2015 cho chị Mùa Thị D trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động. Còn cháu Phàng Thị M, sinh ngày 01/8/2006 đã thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động không yêu cầu giải quyết. Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.

3. Về cấp dưỡng: Chị Mùa Thị D và anh Phàng A C chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

4. Về tài sản chung, tài sản riêng: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Về nợ chung: Chị Mùa Thị D có trách nhiệm trả số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) và tiền lãi phát sinh cho Ngân hàng G tại phòng G khi có yêu cầu; anh Phàng A C có trách nhiệm trả số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) và tiền lãi phát sinh cho Ngân hàng G tại phòng G khi có yêu cầu.

6. Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho chị Mùa Thị D và anh Phàng A C.

7. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 03/9/2026). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.