Bản án 47/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23h00 ngày 20 tháng 02 năm 2019, Tổ công tác Y4/141 - Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an phường Lê Đại Hành - quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, thực hiện nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực ngã năm phố Bà Triệu - Lê Đại Hành, phường Lê Đại hành, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phát hiện Đỗ Đăng Thanh T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade màu trắng, BKS: 29S1 - 572.89 chở theo Vũ Thái D (SN 1992; HKTT và chỗ ở : Khối 13 xã P, huyện S, Hà Nội) ngồi sau có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra Vũ Thái D, Tổ công tác không phát hiện, thu giữ gì. Kiểm tra T phát hiện, thu giữ bên trong chiếc ví giả da màu đen của T để trong túi quần sau bên phải T đang mặc có 01 viên nén hình tam giác màu xanh nước biển có dập chữ nổi EA7 trên bề mặt, được bọc trong tờ tiền có mệnh giá 5.000 đồng, nghi vấn là ma túy tổng hợp. Tổ công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong vật chứng rồi đưa T và D về trụ sở cơ quan Công an phường Lê Đại Hành – quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để xác minh, làm rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã tạm giữ số vật chứng, cụ thể:

- Tạm giữ của T: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade màu trắng, BKS: 29S1 - 572.89 có số khung: RLHJF6301FZ350842, số máy: JF63E1350865; 01 ví giả da màu đen đã qua sử dụng, không rõ chất lượng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S 32Gb màu vàng có số Imei: 013969001860007; 01 viên nén hình tam giác màu xanh nước biển có in chữ EA7 bên trong 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng.

- Tạm giữ của Vũ Thái D: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 3310 màu xanh có số Imeil: 355810096397214, Imei2: 355826091397215.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng ra Quyết định trưng cầu giám định đối số vật chứng thu giữ của T. Tại Bản kết luận giám định số 1230/KLGĐ-PC09, ngày 01/03/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- 01 (Một) viên nén hình tam giác màu xanh nước biển có in chữ EA7 bên trong 01(Một) tờ tiền mệnh giá 5.000đ (năm nghìn đồng) có khối lượng: 0,373 gam là ma túy loại MDMA.

Tại Cơ quan điều tra, ban đầu Đỗ Đăng Thanh T khai nhận: Vào khoảng 17h ngày 24,25 tháng 01 năm 2019 (T không nhớ chính xác ngày, giờ), T đến sân bóng A, thị trấn Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội rồi đá bóng cùng các anh H1, H2, L, H3 (không rõ nhân thân, lai lịch, là bạn đá bóng cùng T). Sau khi đá bóng xong, H1, H2, L, H3, T đến ăn uống, liên hoan tại nhà hàng L, địa chỉ: thị trấn Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội. Trong lúc ăn uống tại nhà hàng trên, T có uống nhiều rượu nên đã say rượu. Sau đó, một trong bốn người là: Hoàng Anh, Hiển, Long, Hiền (T không nhớ chính xác là ai) đưa cho T một tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng được gấp nhỏ lại, khi đó T không biết bên trong tờ tiền có chứa gì và bảo T giữ hộ. T cầm tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng được gấp nhỏ lại bỏ vào trong ngăn kéo khóa ví giả da của T rồi T cất ví vào trong người. Khoảng 23h ngày 20/02/2019, khi T điều khiển xe môtô HONDA AIRBLADE màu trắng, mang biển kiểm soát 29S1-57289 chở anh Vũ Thái D (là bạn xã hội của T) đến khu vực ngã năm phố Bà Triệu - Lê Đại Hành, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác Y4/141 - Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, phát hiện thu giữ vật chứng như trên. T khai không biết viên nén trên là viên gì và chưa nhìn thấy bao giờ. T không biết nhân thân, lai lịch, số điện thoại của H1, H2, L, H3 do chỉ gặp và đá bóng cùng H1, H2, L, H3 tại sân bóng đá A, thị trấn Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội.

Ngày 09/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trung thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với T.

Sau khi bị bắt tạm giam, T khai nhận: Thời điểm bị bắt quả tang, do lo sợ nên T khai báo không đúng sự thật. Những người ban đầu T khai là H1, H2, L, H3 đưa tờ mệnh giá 5.000 đồng chứa viên nén ma túy cho T là do T tự nghĩ ra. Khoảng tháng 01/2025, T đi đá bóng tại sân bóng thôn A, xã U, huyện Đ, Hà Nội thì nhặt được 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng đang được gập lại, T mở ra xem thì thấy có 01 viên nén hình tam giác màu xanh nước biển dập chữ nổi EA7 trên bề mặt. T biết đó là ma túy thuốc lắc nên T gói lại bỏ vào tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng rồi bỏ vào ví da màu đen của T nhằm mục đích để sử dụng thử. Đến khoảng 23h00 ngày 20/02/2019, khi T điều khiển chiếc xe máy chở Vũ Thái D đến khu vực ngã năm phố Bà Triệu – Lê Đại Hành, phường Lê Đại Hành quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị tổ công tác Y4/141 – Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang như đã nêu trên.

Đối với Vũ Thái D, quá trình điều tra D khai không biết gì đối với số ma túy T cất giấu bên trong tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng để trong ví của T, phù hợp với lời khai của T. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade màu trắng, BKS: 29S1 572.89 có số khung: RLHJF6301FZ350842, số máy: JF63E1350865 tạm giữ của Đỗ Đăng Thanh T, qua tra cứu chiếc xe máy trên đăng ký chính chủ tên Đỗ Đăng Thanh T, xe máy trên không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. T khai chiếc xe máy trên không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của T.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S 32Gb màu vàng có số Imei: 013969001860007 tạm giữ của Đỗ Đăng Thanh T, quá trình điều tra xác minh xác định chiếc điện thoại trên là tài sản cá nhân của Tuân, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của T.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 3310 màu xanh có số Imei l: 355810096397214, Imei 2: 355826091397215 tạm giữ của Vũ Thái D, xác định đây là tài sản cá nhân của D, không liên quan đến hành vi phạm tội của T.

Ngày 26/7/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả lại 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade màu trắng, BKS: 29S1 - 572.89 có số khung: RLHJF6301FZ350842, số máy: JF63E1350865 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S 32Gb màu vàng có số Imei: 013969001860007 cho Đỗ Đăng Thanh T, trao trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 3310 màu xanh có số Imeil: 355810096397214, Imei2: 355826091397215 cho Vũ Thái D.

Đối với 01 ví giả da màu đen đã qua sử dụng, không rõ chất lượng và 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng tạm giữ của Đỗ Đăng Thanh T, quá trình điều tra, T khai tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng T nhặt được để bọc ma túy, chiếc ví da là công cụ T cất giấu ma túy.

Tại bản cáo trạng số 22/CT/VKS-HS ngày 21/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Đỗ Đăng Thanh T bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đỗ Đăng Thanh T về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét xử bị cáo Đỗ Đăng Thanh T với mức hình phạt từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Tang vật: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong bên trong có 0,373 gam là ma túy loại MDMA được bọc trong một tờ tiền mệnh giá 5.000đồng, 01 ví giả da màu đen.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23h00 ngày 20/02/2019, tại ngã năm phố Bà Triệu – Lê Đại Hành, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Đỗ Đăng Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,373 gam ma túy MDMA, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Y4/141 – Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an phường Lê Đại Hành bắt giữ cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Đỗ Đăng Thanh T đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma tuý đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma tuý. Bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước bục khai báo ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật. Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.

Xét nhân thân bị cáo Đỗ Đăng Thanh T chưa có tiền án, tiền sự. Tại toà bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Gia đình bị cáo có công với Nhà nước nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bản thân không nghề nghiệp ổn định nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Tang vật: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong bên trong có 0,373 gam là ma túy loại MDMA được bọc trong một tờ tiền mệnh giá 5.000đồng, 01 ví giả da màu đen.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Đăng Thanh T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Đỗ Đăng Thanh T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2025.

Tang vật: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong bên trong có 0,373 gam là ma túy loại MDMA được bọc trong một tờ tiền mệnh giá 5.000đồng, 01 ví giả da màu đen.

Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 117/25 ngày 28.02.2025 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ