Bản án 47/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 21 tháng 10 năm 2024 cũng như qua khai báo, nguyên đơn anh Hoàng Văn N, trình bày: Anh và chị N1 kết hôn với nhau vào năm 2012 là do tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Q, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 04/9/2012. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc, vui vẻ đến đầu năm 2023, thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính cách không hợp nhau, không tôn trọng nhau, hiện nay chị N1 đang có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác, Từ cuối năm 2023, chị N1 bỏ về nhà mẹ đẻ ở, cũng từ đó anh chị đã sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau nữa, nay tình cảm không còn, hôn nhân không có hạnh phúc, nên anh đề nghị giải quyết cho anh được ly hôn chị N1.

Về con chung: Vợ chồng có ba con chung là các cháu Hoàng Văn Gia H sinh ngày 18/01/2013, Hoàng Trúc N2, sinh ngày 20/11/2017, Hoàng Trúc A, sinh ngày 15/5/2022. Hiện nay cháu H và cháu N2 đang ở cùng với anh nên anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H và cháu N2, còn cháu Trúc A còn nhỏ đang ở cùng mẹ nên anh đề nghị giao cháu Trúc A cho chị N1 trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải đóng góp tiền nuôi con chung, hiện nay anh đang làm nghề xây dựng, thu nhập mỗi tháng tù 12 đến 15 triệu đồng, có nơi ở ổn định, đảm bảo cho việc nuôi dưỡng chăm sóc các cháu.

Về tài sản, công nợ: Anh không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

Anh N có đơn xin xét xử vắng mặt, chị N1 vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh N và chị N1 theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Sau khi cưới vợ chồng chung sống vui vẻ hạnh phúc đến giữa năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp, thường xuyên bất đồng quan điểm, cãi vã, không tôn trọng nhau, hôn nhân không có hạnh phúc. Hiện nay anh chị đã sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau nữa.

Ngày 13/11/2024, Tòa án đã tiến hành xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp của anh chị, cán bộ thôn và chính quyền địa phương cho biết: Quá trình chung sống, anh chị có mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, không hòa thuận, tính cách không hợp nhau, hiện nay anh chị không chung sống cùng nhau nữa. Quan điểm của địa phương là đề nghị Tòa án tiến hành hòa giải để anh chị có cơ hội đoàn tụ, cùng nhau nuôi dậy con cái, nếu không được thì đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Xét thấy tình cảm vợ chồng của anh, chị không đáp ứng được với quy định tại khoản 3 Điều 2 về nguyên tắc cơ bản của chế độ hôn nhân gia đình và Điều 19 về tình nghĩa vợ chồng của Luật Hôn nhân và gia đình 2014. Tình cảm giữa hai anh chị thực sự không còn, cuộc sống sống chung không hòa thuận hạnh phúc, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng dẫn tới ly thân và không còn quan tâm đến nhau nữa, mục đích của hôn nhân không đạt được; Quá trình giải quyết vụ án, chị N1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, có thái độ bỏ mặc, không quan tâm đến yêu cầu khởi kiện của anh N, do đó chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh N phù hợp với quy định tại Điều 56 luật HNGĐ 2014.

Về tài sản, công nợ: Anh không yêu cầu tòa án giải quyết nên, miễn xét.

[4]. Về án phí: Anh N thuộc trường hợp phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn, theo qui định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a, khoản 5, Điểm Điều 27 nghị quyết số 326 về án phí lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Điều 238; Khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 BLTTDS.

- Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí toà án.

Về hôn nhân. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh N. Anh Hoàng Văn N được ly hôn chị Trần Thị N1.

Về con chung: Các cháu Hoàng Văn Gia H, Hoàng Trúc N2, Hoàng Trúc A, là con chung của anh Hoàng Văn N và chị Trần Thị N1. Giao cháu Hoàng Văn Gia H, Hoàng Trúc N2 cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng; Giao cháu Hoàng Trúc A cho chị N1 trực tiếp nuôi dưỡng; Không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho ai; Anh, chị được quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản.

Về án phí: Anh Hoàng Văn N phải nộp 300 000 đồng, tiền án phí sơ thẩm ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh N đã nộp theo biên lai kí hiệu: BLTU/24 số 0001193, ngày 31/10/2024 của Chi cục Thi hành án DS thành phố Sầm Sơn (anh N đã nộp đủ tiền án phí).

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết./.