Bản án 47/2024/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Kiều C trình bày: Ngày 22/11/2021, chị C cho bị đơn là anh Thạch Xanh R vay 10 chỉ vàng 24k, có viết biên nhận giấy tay cùng ngày, anh R đã ký tên vào biên nhận và hẹn ngày 10 mỗi tháng trả 01 chỉ vàng, thời gian bắt đầu từ ngày 10/01/2022 cho đến khi trả xong, lãi suất thỏa thuận 200.000 đồng/01 chỉ vàng 24K/tháng. Sau khi vay, anh R không trả vốn lẫn lãi nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu buộc anh Thạch X Rol trả 10 chỉ vàng 24 K, không yêu cầu lãi suất. Bị đơn là anh Thạch Xanh R không có văn bản trình bày ý kiến và vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 47/2022/DS-ST ngày 07 tháng 10 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện T đã quyết định:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 147 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Áp dụng Điều 463; 466, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015. điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH12 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kiều C. Buộc anh Thạch Xanh R có nghĩa vụ trả chị Nguyễn Thị Kiều C 10 (mười) chỉ vàng 24k.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên án phí dân sự sơ thẩm; quyền, nghĩa vụ thi hành án và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 07/12/2023, bị đơn là anh Thạch Xanh R có đơn kháng cáo quá hạn với tên là Thạch Xanh R1 (tên R nhưng có thêm dấu sắc) với nội dung: Không đồng ý trả cho chị C 10 chỉ vàng 24k với lý do biên nhận không rõ họ tên, không đủ bằng chứng hợp lệ để khởi kiện và đã được chấp nhận kháng cáo quá hạn theo Quyết định số 01/2024/QĐ-PT ngày 03/01/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn trình bày: Vẫn giữ yêu cầu kháng cáo và không thừa nhận bị đơn còn có tên gọi khác là R như nguyên đơn khởi kiện, cũng như không thực hiện việc vay vàng như chị C trình bày. Do vậy, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Nguyên đơn trình bày: Vẫn giữ yêu cầu khởi kiện và xác định người kháng cáo là bị đơn có mặt tại phiên tòa phúc thẩm chính là người đã ký tên vào biên nhận ngày 22/11/2021.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn đề nghị: Sửa án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị C.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long phát biểu quan điểm:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng theo quy định của pháp luật. Người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của pháp luật.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Thạch Xanh R tại địa chỉ của anh Thạch Xanh R1 là chưa phù hợp theo căn cước công dân, không đảm bảo tính khả thi trong quá trình thi hành án. Án sơ thẩm chưa thu thập chứng cứ làm rõ người tên Thạch Xanh R và Thạch X Ról có phải là một người hay không. Do đó, để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của các đương sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hủy toàn bộ bản án sơ thẩm. Giao hồ sơ về cấp sơ thẩm để giải quyết lại.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị giải quyết về án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

Với nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của vị kiểm sát viên về việc hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ về Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 308, Điều 310, khoản 3 Điều 148 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 3 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Hủy bản án dân sự sơ thẩm số 47/2022/DS-ST ngày 07 tháng 10 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện T, tỉnh Vĩnh Long về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản” giữa nguyên đơn, chị Nguyễn Thị Kiều C với bị đơn, anh Thạch Xanh R.

Giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Vĩnh Long giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.

2. Án phí dân sự phúc thẩm: Đương sự có kháng cáo không phải chịu án phí phúc thẩm và đã được miễn nộp tiền tạm ứng án phí do thuộc trường hợp dân tộc thiểu số sống trong vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM