Bản án 47/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trần Minh H1, trú tại Thôn V1, xã Ph, huyện T, tỉnh Bình Định nợ tiền Đỗ Trường Q, trú tại thôn V1, xã Ph, huyện T, tỉnh Bình Định nhưng không trả. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 25/02/2021, Q phát hiện H1đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 43X6-0783 chạy trên Q lộ 19 đoạn trước nhà nghỉ ABC thuộc thôn Ph1, xã Ph, huyện T, tỉnh Bình Định nên Q gọi điện thoại nhờ 01 thanh niên tên “Jun” (chưa xác định được nhân thân) đang đi cùng Trương Ngọc L, sinh năm 1995 trú tại thôn V1, xã Ph, huyện T, tỉnh Bình Định chặn đường và giữ H1 lại giúp Q. Khi bắt được H1, Jun điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 43X6-0783 chở Hồng, Lợi điều khiển xe mô tô của Jun, còn Q điều khiển xe mô tô biển số 77G1-446.86 cùng chạy về cầu Trắng thuộc thôn V1, xã Ph, huyện T, tỉnh Bình Định theo lời của Q. Tại cầu Trắng, Q gặp Nguyễn Ngọc Tấn T1, Võ Thanh C2, cùng trú thôn V1, xã Ph, huyện T, tỉnh Bình Định là người quen nên rủ ở lại chơi rồi đi ăn bún với Q. Vì biết H1cũng đang nợ tiền của Trần Anh C1, trú khu phố Tr, thị trấn T, huyện T, tỉnh Bình Định nên Q gọi điện thoại báo C1đến cầu Trắng để đòi nợ Hồng. Sau khi nhận điện thoại, C1nhờ Phan Đình V, ở cùng địa phương chở lên cầu Trắng để đòi nợ Hồng, V đồng ý và sử dụng xe mô tô chở C1đến cầu Trắng. Sau đó, V biết H1cũng nợ tiền Nguyễn Nhật C3, ở cùng địa phương nên báo cho C3. Lúc này, C3 đang đi cùng với Phan Thanh Q1, sinh năm 1992 trú Thôn Q3, xã Ph, huyện T, tỉnh Bình Định nên cả hai điều khiển xe đến cầu Trắng để C3 đòi nợ Hồng. Khi C3 đến nơi thấy cãi nhau to tiếng, sợ liên luỵ nên C3 bỏ về trước. Lúc này vì tức giận việc H1bỏ trốn không trả nợ nên C1dùng tay đánh vào mặt của H1rồi cùng với Q đe dọa buộc H1gọi điện thoại về cho gia đình đến để trả nợ. Sau đó, cha ruột của H1là ông Trần Minh Kh và anh ruột là anh Trần Minh C3 cùng đến cầu Trắng nhưng ông Khanh và anh C3 không trả tiền mà đòi dẫn H1về nhà thì xảy ra kình cãi với nhóm Q. Vì sợ phát hiện, Q bảo H1lên xe mô tô của Q để Q chở đi đến cống “Bi bà đụng” thuộc khu phố Tr, thị trấn T, huyện T, tỉnh Bình Định và buộc H1phải gọi cho anh Trần Minh C3 đến để thương lượng trả tiền nợ. Sau đó, C1gọi điện cho Q và biết Q đang giữ H1tại cống “Bi bà đụng” nên nói V tiếp tục điều khiển xe chở C1đi đến gặp Q để giữ Hồng. Lúc này, V đã chứng kiến toàn bộ sự việc xảy ra, biết C1và Q giữ H1để đòi nợ nên V đồng ý, đưa xe cho C1chở V đi gặp Q để giữ H1thì V tiếp tục chở C1đi. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, anh Trần Minh C3 đến nhưng vẫn không giải quyết được tiền nợ nên Q đưa xe mô tô cho H1tự lái và rủ cả nhóm lên đoạn đường bê tông thuộc khu phố Th1, thị trấn T, huyện T, tỉnh Bình Định để đợi anh Trần Minh C3 tới rồi đi ăn tối nhưng không gặp anh C3 và cả nhóm lên thị trấn D1, huyện T để ăn tối. Trong suốt quá trình này, V nhận thức được việc C1và Q đang giữ H1mục đích để cho gia đình của H1trả nợ nhưng V đồng ý chở C1đi theo để giữ Hồng. Trong lúc ăn tối, Q sợ H1dùng điện thoại báo Công an nên thu điện thoại của Hồng. Sau khi ăn xong, Q, Chung, Lợi và “Jun” cùng đưa H1xuống thành phố Q4 hơn để thuê trọ nghỉ lại, số còn lại đi về trước. Khi đến nhà nghỉ Hưng Thịnh ở gần bến xe Q4 thì Q, C1và H1thuê phòng nghỉ lại, còn Lợi và “Jun” thì đi về trước. Tại nhà nghỉ, Q đưa lại điện thoại cho H1rồi yêu cầu H1tiếp tục gọi về cho anh Trần Minh C3 để nói gia đình trả tiền nhưng không được. Đến sáng ngày 26/02/2021, Q và C1liên tục yêu cầu H1gọi điện thoại về nhà ép gia đình H1trả nợ. Vì không có tiền trả và sợ H1bị các đối tượng trên xâm hại tính mạng, sức khỏe nên anh Trần Minh C3 đã làm đơn báo cáo cơ quan Công an. Khoảng 16 giờ ngày 26/02/2021, Q và C1đưa H1đến quán cà phê Huyền Thoại thuộc Thôn V1, xã Ph, huyện T, tỉnh Bình Định uống cà phê, Q đi về nhà tắm, còn C1ở lại quán canh chừng H1thì bị Công an phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Về dân sự: Anh Trần Minh H1 không yêu cầu bồi thường gì.

Bản cáo trạng số 43/CT -VKS ngày 31 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định truy tố: Phan Đình V về tội “Giữ người trái pháp luật”, theo quy định tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Đình V phạm tội “Giữ người trái pháp luật”, theo quy định tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 157, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cao V từ 09 đến 12 tháng tù.

Về dân sự: Đề nghị Tòa không xét.

Bị cáo Phan Đình V thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Đình V phạm tội “Giữ người trái pháp luật”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 157, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Phan Đình V 09 (Chín) tháng cải tạo không giảm giữ. Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện T nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cao V cho UBND thị trấn T, huyện T giám sát, giáo dục. Gia đình bị cao V có trách nhiệm phối hợp với UBND thị trấn T trong việc giám sát, giáo dục Bị cáo.

Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại Luật thi hành án hình sự. Trường hợp người bị kết án đang chấp hành hình phạt thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.

Miễn khấu trừ một phần thu nhập đối với Bị cáo vì không có thu nhập ổn định.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Q Hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phan Đình V phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào Ngân sách Nhà nước.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án (ngày 29-5-2023). Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản sao bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.