- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Chu Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 47/2023/HSST Ngày 02 tháng 6 năm 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Huệ
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Nguyễn Trung Thành
2.Ông Triệu Hồng Hà
Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Khương Thị Phượng- Thư ký Toà án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên toà: Ông Đỗ Xuân Phú- Kiểm sát viên
Ngày 02 tháng 6 năm 2023, tại Hội trường phòng xét xử số 02, tầng II, Hội trường xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên toà xét xử trực tuyến sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 45/2023/HSST ngày 15 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:45/2023/QĐXXST-HSngày 23 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Chu Văn H, sinh ngày 26/3/1983; Nơi đăng ký HKTT và nơi ở: TDP X, thị trấn H, huyện L,tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 02/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Văn T, sinh năm 1941 và bà Đinh Thị H, sinh năm 1947; vợ: Lê Thị L, sinh năm 1984; con: có hai con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2008.
Tiền án: 01. Bản án số 37/2021/HSST ngày 05/3/2021, Tòa án nhân dân huyện quận Long Biên, thành phố Hà Nội tuyên phạt 17 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ngày phạm tội 07/10/2020. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/01/2022, đã chấp hành các quyết định khác của bản án, ngày 16/3/2023.
Tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 12/10/2020 bị UBND huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” số tiền 200.000đ, nộp phạt xong ngày 14/10/2020, đã được xóa tiền sự.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/3/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị Thúy C, sinh năm 1983; nơi cư trú: TDP H, thị trấn H, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt)
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1973; nơi cư trú: TDP H, thị trấn H, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận
tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện chất ma túy nên khoảng 12 giờ 00 phút ngày 03/3/2023, Chu Văn H, sinh năm 1983 cư trú tại TDP X, thị trấn H, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc một mình đi bộ từ nhà ra khu vực cầu mới thuộc địa phận TDP X, thị trấn H, huyện L để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, H gặp và hỏi mua ma túy heroin một người đàn ông đứng ở bên đường (không rõ tên tuổi, địa chỉ) thì được người này bán cho H 02 gói nhỏ ma túy heroin với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất 02 gói ma túy heroine vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đi bộ đến khu vực gốc cây đa thuộc TDP H, thị trấn H, huyện L thì bị tổ công tác Công an huyện Lập Thạch đi tuần tra phát hiện bắt quả tang H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ tại túi quần bên phải H đang mặc 02 gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột cục màu trắng – niêm phong ký hiệu A1. H khai nhận toàn bộ số chất bột, cục màu trắng thu giữ trên là ma tuý heroine của H để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị thu giữ.
Tại Bản kết luận giám định số 523/KLGĐ ngày 07/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:
“Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2300g (Không phảy hai ba không không gam, không kể bao bì) loại Heroin”.
Quá trình điều tra Chu Văn H khai nguồn gốc ma tuý heroine Cơ quan công an thu giữ có được do mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực cầu mới thuộc địa phận TDP X, thị trấn H, huyện L với giá 400.000 đồng vào trưa ngày 03/3/2023. Do H không biết tên tuổi và địa chỉ người đã bán ma túy cho Hùng nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ.
* Đối với vật chứng thu giữ:
- Mẫu vật A1 = 0,2300g heroine, cơ quan giám định hoàn lại = 0,1879g cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong báo gói “MẪU TRẢ” là vật nhà nước cấm lưu hành.
Quá trình điều tra, bị cáo Chu Văn H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số: 51/CT-VKS ngày 15 tháng 5 năm 2023 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố bị cáo Chu Văn H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch luận tội đối với bị cáo Chu Văn H . Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Chu Văn H.
Xử phạt: Bị cáo H từ 18 tháng đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch đã truy tố và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo H đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án,căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo Chu Văn H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 03/3/2023, tại khu vực gốc cây đa thuộc TDP H, thị trấn H , huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc, tổ công tác Công an huyện Lập Thạch đi tuần tra phát hiện bắt quả tang Chu Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói nhỏ ma túy heroin có trọng lượng 0,2300g để sử dụng cho bản thân.
Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập theo trình tự của Bộ luật tố tụng hình sự được thể hiện trong hồ sơ vụ án. Hành vi nêu trên của bị cáo Chu Văn H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…c) Heroin… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
Do đó bản cáo trạng số: 51/CT-VKS, ngày 15/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Chu Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
Về nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết xem xét tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Về nhân thân bị cáo ngày 12/10/2020 bị UBND huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” số tiền 200.000đ, nộp phạt xong ngày 14/10/2020. Bị cáo đã có 01 tiền án tại Bản án số 37/2021/HSST ngày 05/3/2021, Tòa án nhân dân huyện quận Long Biên, thành phố Hà Nội tuyên phạt 17 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ngày phạm tội 07/10/2020. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/01/2022, đã chấp hành các quyết định khác của bản án ngày 16/3/2023. Bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố đẻ bị cáo được nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng ba năm 1975 và Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng ba năm 1988. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần xử phạt tù cách ly bị cáo một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:“ Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ…”. Tuy nhiên bị cáo không có công việc ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hùng tại khu vực cầu mới thuộc địa phận TDP X, thị trấn H, huyện L vào trưa ngày 03/3/2023. Do H không biết tên tuổi và địa chỉ người đã bán ma túy cho Hùng nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ.
Về vật chứng: Mẫu vật A1 = 0,2300g heroine, cơ quan giám định hoàn lại = 0,1879g cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong báo gói “MẪU TRẢ” là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ.
Về án phí: Bị cáo Chu Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1.Tuyên bố: Bị cáo Chu Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Chu Văn H.
Xử phạt: Bị cáo Chu Văn H 01 ( một ) năm 09 (chín ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/3/2023.
3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật cơ quan giám định hoàn lại: A1 = 0,1879g heroine cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong báo gói “MẪU TRẢ” hoàn lại sau giám định.
(các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch và Chi cục thi hành án huyện Lập Thạch).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Bị cáo Chu Văn H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để xét xử phúc thẩm.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: -Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; -Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; -Viện kiểm sátnhân dân huyện LậpThạch; -SởTư pháptỉnh Vĩnh Phúc; -Chi cụcThihành ánhuyệnLậpThạch; -Công anhuyện LậpThạch; -Trại tạm giam Công antỉnhVĩnhPhúc; -Uỷ ban nhândân thịtrấnHoa Sơn; -Bị cáo; -Lưu: hồsơ,án văn. | Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà (đã ký tên và đóng dấu) TrầnThị Huệ |