Bản án 47/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- 2 -

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 17 giờ ngày 30/4/2023, bị cáo Văn Đức T điện thoại qua Zalo cho một người bạn có tên thường gọi là L ở địa bàn thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang (không biết họ tên và địa chỉ cụ thể) để hỏi mua ma túy đá của L, bị cáo điện thoại nói với L là “còn đồ không bán cho tao bảy trăm” (đồ có nghĩa là ma túy đá), L nói còn đồ và hẹn bị cáo T đến khu vực nghĩa trang xã Tân Đông thuộc ấp Gò Lức, xã Tân Đông, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang để giao ma túy đá, sau đó Trọng điều khiển xe biển sổ 63B7 – 607.12 của bạn bị cáo tên Nguyễn Trung H ngụ ấp Gò Lức, xã Tân Đông, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang đến nghĩa trang xã Tân Đông để gặp L, khi gặp L thì bị cáo T đưa cho L số tiền là 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) trong đó có 01 tờ mệnh giá 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng), 01 tờ mệnh giá 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng), L đưa cho bị cáo T một gói nylon có một đầu kéo có viền màu đỏ bên trong chứa 06 (sáu) gói ma túy đá, sau đó bị cáo T đem ma túy đá đã mua từ L bỏ vào túi quần Jean màu xanh mà bị cáo đang mặc rồi chạy lòng vòng ở xã Tân Tây, huyện Gò Công Đông chơi. Đến khoảng 00 giờ 15 phút ngày 01/5/2023, bị cáo T điều khiển xe mô tô biển số 63B7 – 607.12 đến đoạn đường thuộc ấp 4, xã Tân Tây, huyện Gò Công Đông thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang bị cáo đang tàng trữ 06 (sáu) gói ma túy đá, qua kiểm tra bị cáo T thừa nhận hành vi tàng trữ 06 (sáu) gói ma túy đá và bị cáo có chứng kiến lực lượng Công an niêm phong 06 (sáu) gói ma túy đá vào một bì thư và bị cáo ký thủ tục niêm phong gói ma túy đá. Tang vật thu giữ gồm:

- 06 (sáu) đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín bên trong có chứa chất rắn màu trắng nghi là ma túy tổng hợp;

- 01 (một) hột quẹt màu Xanh - Vàng.

- 01 (một) hột quẹt màu Vàng – Trắng.

- 01 (một) điện thoại di động OPPO màu Xanh, không kiểm tra chất lượng bên trong.

- 03 (ba) đoạn ống nhựa màu trắng.

- 01 (một) xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Suzuki, loại Raider màu Xanh – Đen, số khung RLSBG41J0G0109215, số máy G427109087, biển số 63B7-607.12.

- Tiền Việt Nam là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Tại biên bản xét nghiệm đối tượng nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy của Công an xã Tân Tây, huyện Gò Công Đông vào ngày 01/5/2023 đối với bị cáo Văn Đức T cho kết quả dương tính, loại Methamphetamine. Ngày 01/5/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện Gò Công Đông trưng cầu Phòng PC09 Công an tỉnh Tiền Giang giám định thành phần chất ma túy trong 06 (sáu) đoạn ống nhựa màu trắng, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp, tất cả được bỏ bên trong một bao nylon màu

- 3 -

trắng, có một đầu kéo viền kéo màu đỏ được niêm phong trong một bì thư có các chữ ký ghi tên Văn Đức T, Nguyễn Thanh Phi, Trần Văn Khánh, Trịnh Thanh Dũ, Phạm Hồ An, chữ ký in tên Trung tá Phan Việt Nhân và hình dấu tròn màu đỏ ghi CÔNG AN XÃ TÂN TÂY, CÔNG AN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG;

Ngày 02/5/2023 Phòng PC09 Công an tỉnh Tiền Giang có kết luận giám định số: 79 /KLGĐ-PC09 xác định như sau: Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 1,0010 gam, loại Methamphetamine.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông giữ quyền công tố vẫn giữ y quan điểm về tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Văn Đức T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về vật chứng vụ án:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy:

+ Một bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 79 ghi ngày 02 tháng 5 năm 2023; có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thị Kiều Trinh (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Phạm Hồ An (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M1) chứa 0,1213 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M1); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M2) chứa 0,1615 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M2); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M3) chứa 0,1404 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M3); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M4) chứa 0,1327 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M4); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M5) chứa 0,1429 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M5); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M6) chứa 0,2170 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M6); 06 (sáu) vỏ đoạn ống nhựa màu trắng và 01 (một) vỏ bao gói nylon màu trắng đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.

+ 01 (một) hột quẹt màu Xanh - Vàng.

+ 01 (một) hột quẹt màu Vàng – Trắng.

+ 03 (ba) đoạn ống nhựa màu trắng.

- Đề nghị tịch thu sung quỹ: 01 (một) điện thoại di động OPPO màu Xanh, không kiểm tra chất lượng bên trong.

- 4 -

- Đề nghị trả cho anh Nguyễn Trung H 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Suzuki, loại Raider màu Xanh – Đen, số khung RLSBG41J0G0109215, số máy G427109087, biển số 63B7- 607.12.

- Đề nghị trả cho bị cáo T tiền Việt Nam là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).

- Đối với người thanh niên tên L đã bán ma túy cho bị cáo T, quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra chưa xác định được, khi nào làm việc nếu có đủ căn cứ sẽ xử lý sau. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Gò Công Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Văn Đức T khai nhận hành vi phạm tội là khoảng 00 giờ 15 phút ngày 01/5/2023, khi bị cáo T điều khiển xe mô tô biển số 63B7 – 607.12 đến đoạn đường thuộc ấp 4, xã Tân Tây, huyện Gò Công Đông thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang bị cáo đang tàng trữ 06 gói ma túy đá dựng trong một gói nylon có một đầu kéo có viền màu đỏ có tổng khối lượng 1,0010 gam, loại Methamphetamine. [3] Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Văn Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 5 năm: c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”; [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được rằng, chất ma túy là chất gây nghiện, gây ảnh hưởng đến tinh thần, tâm trí của con người làm cho người sử dụng không làm chủ được hành vi của mình, chất ma túy không những gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bị cáo mà

- 5 -

còn có thể dẫn đến các hành vi phạm tội khác. Nhà nước bằng nhiều biện pháp thông tin rộng rãi cho mọi người dân nhận thức được tác hại nguy hiểm của chất ma túy. Bị cáo biết tác hại của chất ma túy, nhưng vẫn cố ý tìm mua chất ma túy về để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xem thường pháp luật của Nhà nước, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, là cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[5] Tình tiết tăng nặng: Ngày 29/12/2020 bị cáo T bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang tuyên phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 69/2020/HS-ST ngày 29/12/2020, bị cáo chấp hành xong hình phạt vào ngày 07/5/2022, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6] Tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Về vật chứng:

- Xét cần tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm:

+ Một bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 79 ghi ngày 02 tháng 5 năm 2023; có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thị Kiều Trinh (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Phạm Hồ An (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M1) chứa 0,1213 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M1); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M2) chứa 0,1615 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M2); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M3) chứa 0,1404 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M3); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M4) chứa 0,1327 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M4); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M5) chứa 0,1429 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M5); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M6) chứa 0,2170 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M6); 06 (sáu) vỏ đoạn ống nhựa màu trắng và 01 (một) vỏ bao gói nylon màu trắng đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.

+ 01 (một) hột quẹt màu Xanh - Vàng.

+ 01 (một) hột quẹt màu Vàng – Trắng.

+ 03 (ba) đoạn ống nhựa màu trắng.

- Xét cần tịch thu sung quỹ: 01 (một) điện thoại di động OPPO màu Xanh, không kiểm tra chất lượng bên trong.

- 6 -

- Đối với 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Suzuki, loại Raider màu Xanh – Đen, số khung RLSBG41J0G0109215, số máy G427109087, biển số 63B7-607.12 thuộc sở hữu của anh Nguyễn Trung H. Khi bị cáo mượn xe để thực hiện hành vi phạm tội anh H không biết nên xét cần trả lại xe cho anh H khi án có hiệu lực pháp luật.

- Đối với số tiền Việt Nam là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) là tài sản cá nhân của bị cáo Hậu, không liên quan đến tội phạm nên xét cần trả lại cho bị cáo khi án có hiệu lực pháp luật. [08] Đối với người thanh niên tên L đã bán ma túy cho bị cáo T, quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra chưa xác định được, khi nào làm việc nếu có đủ căn cứ sẽ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét. [09] Do bị cáo T không có nghề nghiệp ổn định, bị cáo không có tài sản riêng nên Viện kiểm sát không truy tố hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự là phù hợp với quy định pháp luật. [10] Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, nên chấp nhận. [11] Về án phí: Bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUY T ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Văn Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo Văn Đức T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 5 năm 2023. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm: + Một bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 79 ghi ngày 02 tháng 5 năm 2023; có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thị Kiều Trinh (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Phạm Hồ An (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M1) chứa 0,1213 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M1); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M2) chứa 0,1615 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M2); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M3) chứa 0,1404 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M3); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán

- 7 -

kín (ký hiệu M4) chứa 0,1327 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M4); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M5) chứa 0,1429 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M5); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M6) chứa 0,2170 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M6); 06 (sáu) vỏ đoạn ống nhựa màu trắng và 01 (một) vỏ bao gói nylon màu trắng đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.

+ 01 (một) hột quẹt màu Xanh - Vàng.

+ 01 (một) hột quẹt màu Vàng – Trắng.

+ 03 (ba) đoạn ống nhựa màu trắng.

- Tịch thu sung quỹ: 01 (một) điện thoại di động OPPO màu Xanh, không kiểm tra chất lượng bên trong.

- Trả cho anh Nguyễn Trung H 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Suzuki, loại Raider màu Xanh – Đen, số khung RLSBG41J0G0109215, số máy G427109087, biển số 63B7- 607.12 khi án có hiệu lực pháp luật.

- Trả cho bị cáo T tiền Việt Nam là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) khi án có hiệu lực pháp luật.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/8/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Gò Công Đông và Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông).

V án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Văn Đức T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Báo bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM