Bản án 47/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 30 phút ngày 22/12/2022, tại tổ 18, khu M, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý - Công an thành phố V đang làm nhiệm vụ kiểm tra, phát hiện một người đàn ông có biểu hiện vi phạm pháp luật, người này tự khai họ tên là Trần Hữu V, sinh năm 1982, trú tại: Tổ 17, khu M, phường B, thành phố V, Phú Thọ. Quá trình kiểm tra, V tự giác lấy trong túi áo V đang mặc trên người ra giao nộp cho cơ quan Công an 08 gói nilon màu trắng và 01 gói nilon màu đen, bên trong cả 09 gói nilon đều có chứa chất bột, cục màu trắng và khai nhận đây là ma tuý Heroine của V, mục đích để bán kiếm lời. Tại chỗ, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với V, niêm phong thu giữ 09 gói ma túy trên. Ngoài ra còn thu giữ của V: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xám đã cũ, số IMEI1: 864267043635291, số IMEI2: 8642667043635283 kèm 01 sim trong máy số 0973399204; tiền Việt Nam: 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).

Ngày 22/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố V ra Quyết định trưng cầu giám định số chất bột, cục màu trắng thu giữ của V. Tại bản Kết luận giám định số 57/KL-KTHS ngày 26/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

“Chất bột, cục màu trắng chứa trong 09 gói nilon có đặc điểm: 08 gói nilon màu trắng và 01 gói nilon màu đen là ma tuý, khối lượng 0,799 gam, loại Heroine.

* Heroin (hay Heroine): số thứ tự 09, Danh mục IA, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ”.

Hoàn trả lại 0,595 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.

Về nguồn gốc số ma tuý đã thu giữ khi bắt quả tang, Trần Hữu V khai nhận:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 22/12/2022, Trần Hữu V một mình đi xuống khu vực thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma tuý. Tại đây, V gặp và hỏi mua của 01 người đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ tên tuổi, địa chỉ) được 09 gói ma tuý có đặc điểm gồm 08 gói nilon màu trắng và 01 gói nilon màu đen bên trong cả 09 gói nilon đều có chứa chất bột, cục màu trắng với giá 200.000 đồng/01 gói ma tuý Heroin. Sau khi mua được ma tuý, V đúc 09 gói vào túi áo đang mặc rồi đi về nhà. Khi về đến khu vực gần công ty GREEN WOOD thuộc khu M, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ V đứng lại ở ven đường để xem có ai hỏi mua ma tuý thì V sẽ bán với giá 300.000 đồng/01 gói. Khi V đứng đó được một lúc, chưa kịp bán ma tuý cho ai thì bị tổ công tác kiểm tra, lập biên bản, thu giữ vật chứng, tài sản như đã nêu trên.

Ngoài ra, V còn khai nhận khoảng 14 giờ ngày 21/12/2022, do có nhu cầu sử dụng ma tuý, V một mình đi đến khu vực ngã ba Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, tại đây V gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma tuý Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý V đi về nhà, một mình sử dụng hết cho bản thân. Ngày 22/12/2022, Cơ quan điều tra đã kiểm tra xét nghiệm ma tuý bằng que thử nước tiểu đối với V, kết quả xét nghiệm V có sử dụng ma tuý.

Về nguyên nhân, điều kiện động cơ mục đích dẫn đến hành vi phạm tội: Do bị cáo V là người sử dụng trái phép chất ma túy nên đã mua ma túy về sử dụng cho bản thân và để bán kiếm lời.

Quá trình điều tra, Trần Hữu V đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của V ngày 21/12/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã chuyển Công an thành phố V ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 59/QĐ-XPHC ngày 25/02/2023 đối với V với hình thức xử phạt Cảnh cáo.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho V ngày 21/12/2022 và ngày 22/12/2022, do V không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai của V, không có tài liệu nào khác chứng minh nên Cơ quan điều tra không xác định được.

Về vật chứng, tài sản bị thu giữ, quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã làm rõ: 01 bì niêm phong số 57/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả bên trong có chứa ma túy Heroine còn lại sau giám định; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xám đã cũ, số IMEI1: 864267043635291, số IMEI2: 864267043635283 kèm 01 sim trong máy số 0973399204, đây là điện thoại di động của V dùng để liên lạc hàng ngày. Vật chứng và tài sản trên đều đang tạm giữ tại kho vật chứng của Công an thành phố V. Số tiền Việt Nam 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), đây là số tiền của V do lao động tích cóp mà có, hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.9044150.00000 của Công an thành phố V tại Kho bạc Nhà nước Phú Thọ.

Về điều kiện kinh tế của bị can: Qua xác minh, Cơ quan điều tra xác định bị cáo V không có việc làm ổn định, ngoài tài sản bị thu giữ, V có tài sản là thửa đất số 502-1, tờ bản đồ số 21, diện tích 138m2 tại khu M, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ (nguồn gốc thửa đất V được bố mẹ đẻ tặng cho năm 2005).

Bản cáo trạng số: 50/CT- VKS-VT ngày 04/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Trần Hữu V về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Hữu V phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"; căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Hữu V từ 36 - 42 tháng tù;

Hình phạt bổ sung: Tịch thu số tiền 500.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xám đã cũ, số IMEI1: 864267043635291, số IMEI2: 864267043635283 đã thu giữ, cần tịch thu của bị cáo để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Áp dụng các quy định của pháp luật để xử lý vật chứng và án phí.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật và rất ăn năn, hối cải; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng:

Cơ quan điều tra - Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về nội dung

Hồi 18 giờ 30 phút ngày 22/12/2022, tại tổ 18, khu M, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, Trần Hữu V đang tàng trữ trái phép khối lượng 0,799 gam ma túy Heroine mục đích để bán thì bị tổ công tác Công an thành phố V kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Hành vi nêu trên của Trần Tuấn Anh đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu: Ngày 24/7/2011 Trần Hữu V đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại Điểm s, Khoản 1 Điều 51 BLHS.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Quá trình điều tra xác định bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản gì, ngoài số tiền 500.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xám đã cũ, số IMEI1: 864267043635291, số IMEI2: 864267043635283 đã thu giữ, cần tịch thu của bị cáo để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 bì niêm phong số 57/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả bên trong có chứa 0,595g ma túy Heroine còn lại sau giám định là mẫu vật còn lại sau khi giám định và bao gói gửi đến giám định thuộc vật Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 sim số 0973.399.204 trong chiếc điện thoại đã thu giữ của bị cáo V, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố bị cáo Trần Hữu V phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Trần Hữu V 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ 22/12/2022.

Hình phạt bổ sung: Tịch thu số tiền 500.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xám đã cũ, số IMEI1: 864267043635291, số IMEI2: 864267043635283 đã thu giữ, cần tịch thu của bị cáo để nộp vào ngân sách Nhà nước.

[2]. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong số 57/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả bên trong có chứa 0,595g ma túy Heroine còn lại sau giám định là mẫu vật còn lại sau khi giám định và bao gói gửi đến giám định và 01 sim số 0973.399.204.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/4/2023).

[3]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trần Hữu V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo.