Bản án 47/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ ánđược tóm tắt như sau:

Khoảng 11h45’ ngày31/8/2023, Tổ công tác Công an phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa làm nhiệm vụ tại khu vực trước cổng trường Cao đẳng y dược Hợp Lực, số 595 Nguyễn Chí Thanh, phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa phát hiện Nguyễn Xuân H có biểu hiện liên quan đến ma túy nên yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện, thu giữ trong túi áo chống nắng bên phải của Hải đang mặc 01túi nilong màu đen, kích thước (6 x6)cm bên trong chứa 10 viên nén hình tròn màu hồng và 01 túi nilong màu trắng, kích thước (4 x 7)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, H khai là ma túy, tàng trữ mục đích để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản quả tang thu giữ vật chứng.

Về nguồn gốc ma túy, Nguyễn Xuân H khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy nên sáng ngày 31/8/2023, Hải một mình đi đến khu vực bờ đê sông Mã, gần gầm cầu vượt Hoàng Long, phường Hàm Rồng, thành phố Thanh Hóa tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, Hải gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi (Hải không biết tuổi, địa chỉ) và mua 10 viên hồng phiến và 01 túi ma túy đá giá 2.000.000đ. Sau đó đi về đến khu vực trước cổng trường Cao đẳng y dược Hợp Lực, số 595 Nguyễn Chí Thanh, phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ tang vật.

Tại bản giám định số 3153/KL-KTHS ngày 06/9/2023của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- 10 viên nén hình trụ tròn màu hồng bên trong túi nilong màu đen thu giữ của Hải, có tổng khối lượng 0,929g ma túy, loại Methamphetamine;

- Chất tinh thể màu trắng bên trong túi nilong màu trắng thu giữ của Hải có tổng khối lượng 0,496g, là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số: 03/CT-VKSTPTH ngày 16/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh Hoá đã truy tố Nguyễn Xuân Hải về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS;

Tại phiên tòa đại diện VKS vẫn giữ nguyên quyết định truy tố; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.

Về hình phạt VKS đề nghị xử phạt Nguyễn Xuân H mức án từ 24 - 30 tháng tù; Ngoài ra VKS còn đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện VKS.

Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, tuy tố, xét xử đã được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì.

Khoảng 11h45’ ngày 31/8/2023, tại khu vực trước cổng trường Cao đẳng y dược Hợp Lực, số 595 Nguyễn Chí Thanh, phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa, tổ công tác Công an phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa phát hiện bắt quả tang Nguyễn Xuân H đã có hành vi tàng trữ 1,425g ma túy, loại Methamphetaminemục.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi phạm tội nêu trên của Nguyễn Xuân H có đủ các dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như cáo trạng của VKSND thành phố Thanh Hóa truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hiện nay tệ nạn ma túy đang là hiểm họa cho toàn xã hội, là nguyên nhân làm suy thoái kinh tế, là một trong những tác nhân làm lây lan căn bệnh HIV/AIDS, làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của giống nòi. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Vì vậy tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần phải xử lý nghiêm minh.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Căn cứ vào nhân thân, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và tính chất nghiêm trọng của tội phạm ma túy, cần áp dụng Điều 38 BLHS để cách ly bị cáo khỏi cộng đồng xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Đối với người đàn ông khoảng 40 tuổi ở khu vực bờ đê sông Mã, phường Hàm Rồng, thành phố Thanh Hóa bán ma túy cho Hải, Hải không biết tên, địa chỉ cụ thể ở đâu. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thanh Hóa không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Số ma túy còn lại sau giám định trong phong bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa là vật nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên căn cứ khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Xuân H 24 (hai tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/8/2023.

Vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đựng trong 01 phong bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, có hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự, kèm chữ ký, chữ viết của Lê Văn Hùng, Lê Minh Tiến, Hoàng Văn Tân.

Hiện số vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, theo biên bản giao nhận vật chứng số: 46/2024/THA ngày 01/12/2023 giữa Công an thành phố Thanh Hóa với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.