- Tranh chấp gì? án hình sự — "Phan Tô Yên và Võ Minh Sanh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chấ…"
- Tòa quyết gì? TuY bố: Bị cáo Phan Tôn Y phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo Võ Minh S phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 47/2023/HS-ST Ngày 10 – 8 – 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Út
Thẩm phán: Ông Trịnh Xuân Miễn
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Hợi
Ông Hoàng Anh Lý
Bà Nguyễn Thu Anh
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Văn Mil, là Thư ký Toà án của Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:
Ông Trần Đồng Ba - Kiểm sát viên.
Vào ngày 10 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở, Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Phan Tôn Y, tên gọi khác: Không, sinh ngày 14/01/1995, tại Cà Mau; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp Bà Điều, xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau; Nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: Lớp 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Phan Văn Mạnh, sinh năm 1969 (còn sống), con bà Hà Ngọc Huyền, sinh năm 1972 (còn sống); Vợ Cao Diễm Phương, sinh năm 1996; con Phan Ngọc Phương Như, sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 10/6/2022, chuyển tạm giam từ ngày 19/6/2022 đến nay tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Cà Mau (Có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Phan Tôn Y: Luật sư Ngô Ngọc Thành – Văn phòng Luật sư Huỳnh Quốc thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau (có mặt).
2. Họ và tên: Võ Minh S, tên gọi khác: Không, sinh ngày 10/10/1972; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp 4, thị trấn Gành Hào, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Võ Tòa, sinh năm 1927 (đã chết), con bà Nguyễn Thị My, sinh năm 1938 (còn sống); Vợ Nguyễn Thị Phương, sinh năm 1974 (đã ly hôn); con: Võ Thị Mỹ Thanh, sinh năm 1995; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Bản án số 63/2006/HSPT ngày 15/8/2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu, đã tuY phạt Võ Minh S 02 năm 06 tháng tù về tội “Đánh Bạc” theo khoản 2 Điều 248 BLHS 1999; chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/12/2008; hình phạt bổ sung và án phí đã thi hành xong vào năm 2006.
- Bị can bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 10/6/2022, chuyển tạm giam từ ngày 19/6/2022 đến nay tại Trại Tạm giam, Công an tỉnh Cà Mau (Có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Võ Minh S: Luật sư Trần Đức Tiến – Văn phòng Luật sư Trần Đức Tiến thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 10/6/2022, Tổ công tác gồm Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Cà Mau kết hợp Công an xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau theo dõi, bắt quả tang Võ Minh S điều khiển xe ô tô mang biển số kiểm soát 69A-097.61 dừng trước hẻm thuộc ấp Bà Điều, xã Lý Văn Lâm, S bước xuống xe cầm một túi giấy có quay xách đi vào hẻm đưa cho Phan Tôn Y. Khi Y vừa cầm túi giấy thì bị lực lượng của Tổ công tác tiến hành bắt giữ, kiểm tra trong túi giấy có một hộp giấy hình chữ nhật có chữ “Pháp An Hội họa Phật giáo”, bên trong hộp giấy có miếng xốp màu trắng và 02 bịch ni lon màu trắng có viền đỏ (bịch ni lon thứ nhất có chứa chất tinh thể màu trắng dạng rắn nghi là ma túy, bịch ni lon thứ hai bên trong có chứa 300 viên nén màu hồng nghi là ma túy). Tổ công tác cho 02 bịch ni lon nêu trên vào một phong bì hình chữ nhật niêm phong, dán kín, có ghi tên và chữ ký của Võ Minh S, Phan Tôn Y, Trương Văn Chiểu, Lê Thanh Nghị và đóng 02 dấu tròn màu đỏ có ghi tên và chữ ký của Trần Văn Trí, ký hiệu M15/2022. Ngoài ra, qua kiểm tra, Tổ công tác còn thu giữ của Phan Tôn Y và Võ Minh S:
- Một túi giấy, có quay xách.
- Một hộp giấy hình chữ nhật, trên hộp giấy có dòng chữ “Pháp An Hội họa Phật giáo”.
- 01 miếng xốp màu trắng.
- Tiền Việt Nam đồng: 1.000.000đ.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, đen đã qua sử dụng, có gắn sim số 0912.921291.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng trắng đã qua sử dụng, có gắn sim số 0916.906960.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh, đen đã qua sử dụng, có gắn sim số 0944.169169.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng đồng đã qua sử dụng, có gắn sim số 0919.000151.
- 01 Giấy phép lái xe hạng C tên Võ Minh S.
- 01 xe ô tô mang biển số kiểm soát 69A-097.61 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô 69A-097.61 (bản sao) mang tên Tăng Diễm Chi .
- 01 Giấy biên nhận thế chấp xe ô tô số 69A-097.61, tên thế chấp Tăng Diễm Chi.
Cùng ngày, lực lượng công an khám xét khẩn cấp nơi ở của Phan Tôn Y, phát hiện trong hộc tủ bên dưới bàn để máy vi tính trong phòng ngủ của Phan Tôn Y có 05 bọc ni lon trong suốt, trong đó có 01 bọc lớn và 04 bọc nhỏ (lực lượng thu giữ và cho vào 01 phong bì hình chữ nhật dán kín, trên phong bì có chữ ký, chữ viết họ tên: Trương Văn Chiểu, Phan Văn Mạnh, Nguyễn Văn Tý, Trần Xuân Trí, Phan Tôn Y và 01 dấu hình tròn, mực đỏ của Công an xã Lý Văn Lâm, ký hiệu A); tiến hành kiểm tra chất ma túy trong cơ thể của Võ Minh S và Phan Tôn Y, kết quả: Võ Minh S âm tính với chất ma túy; Phan Tôn Y dương tính với 03 loại ma túy MET, KET, MDMA.
* Kết luận giám định số: 158/KL-KTHS ngày 13/6/2023, của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Cà Mau, kết luận:
300 viên nén màu hồng bên trong bọc ni lon màu trắng có viền đỏ, được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật ký hiệu M15/2022 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 105,0096gam, loại MDMA.
Tinh thể màu trắng bên trong bọc nilon màu trắng có viền đỏ, được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật ký hiệu M15/2022 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 100,2662gam, loại Ketamine.
(MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 27; Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 35, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).
Quá trình điều tra, Phan Tôn Y và Võ Minh S khai nhận:
Phan Tôn Y và Tô Minh Hữu- sinh năm 1988, trú khóm 1- thị trấn Trần Văn Thời- huyện Trần Văn Thời- tỉnh Cà Mau quen biết nhau. Đến khoảng tháng 02 năm 2022, Hữu và Y bàn bạc cùng nhau mua bán ma túy, Hữu sẽ bỏ tiền ra mua ma túy cho Y cất giữ, khi có người mua thì Hữu sẽ gọi điện cho Y mang ma túy đi bán sau đó đưa tiền lại cho Hữu hoặc người mua tự thanh toán cho Hữu; còn nếu Y tự tìm được người mua thì lấy ma túy mang đi bán rồi trả lại tiền vốn cho Hữu. Ngoài ra, Hữu còn cho ma túy để Y sử dụng.
Khoảng 20 giờ ngày 09/6/2022, Hữu dùng số điện thoại 0858.395252 gọi vào số điện thoại 0944.169169 của Y kêu Y thuê người đi thành phố Hồ Chí Minh nhận ma túy mang về Cà Mau để bán lại kiếm lời. Sau đó, Y gọi vào số điện thoại 0919.000151 của Võ Minh S, thuê S đi thành phố Hồ Chí Minh nhận ma túy mang về cho Y với tiền công là 6.000.000đ, S đồng ý. Y chuyển trước vào tài khoản của S 1.000.000đ để làm chi phí, còn lại 5.000.000đ sẽ trả cho S sau khi Y nhận được ma túy. Khoảng 22 giờ cùng ngày, S điều khiển xe ô tô biển số kiểm soát 69A-097.61 đi thành phố Hồ Chí Minh để nhận ma túy mang về cho Y.
Đến khoảng 01h ngày 10/6/2022, Hữu nhắn tin cho Y biết số điện thoại 0967.561.651 của người giao ma túy tại thành phố Hồ Chí Minh, Y nhắn số này cho S biết để liên hệ nhận ma túy. Khoảng 02 giờ cùng ngày, S đến thành phố Hồ Chí Minh và gọi vào số điện thoại 0967.561651 thì gặp một người thanh niên, người này nhắn tin kêu S đến trước địa chỉ số 31A, đường 17, phường Tân Quy, quận 7, thành phố Hồ Chí Minh để nhận ma túy. S điều khiển xe đến điểm hẹn, gặp người thanh niên cầm 01 túi giấy có quay xách mở cửa xe lên ngồi ở băng ghế sau, người này để túi giấy lại trên xe, kêu S mang về Cà Mau giao cho Y rồi bước xuống xe. Sau đó, S điều khiển xe về Cà Mau, cầm túi giấy bên trong có chứa ma túy đi vào hẻm giao cho Y thì bị bắt quả tang, S chưa nhận được số tiền công còn lại là 5.000.000đ.
Quá trình điều tra, Y và S còn khai nhận trước khi bị bắt quả tang khoảng 15 ngày, cũng theo yêu cầu của Hữu, Y có thuê S đi thành phố Hồ Chí Minh nhận ma túy về giao cho Y một lần với tiền công là 6.000.000đ. Theo Y khai thì số ma túy lần này gồm 100 viên ma túy dạng “kẹo” và 100gam ma túy dạng “khây”, Y và Hữu đã bán hết cho người khác, tiền bán ma túy đều do người mua thanh toán cho Hữu, Y chỉ được Hữu cho ma túy để sử dụng.
Quá trình điều tra, Phan Tôn Y và Võ Minh S thật thà khai báo, tự khai nhận hành vi phạm tội trước lần bị bắt quả tang; các bị can thực hiện tội phạm hai lần.
Cáo trạng số: 41/CT – VKS – P1 ngày 31 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Phan Tôn Y về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Võ Minh S về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa giữ nguY quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự:
+ Đề nghị áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, tuY bố bị cáo Phan Tôn Y phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Phan Tôn Y 20 (hai mươi) năm tù;
+ Đề nghị áp dụng điểm h khoản 4 Điều 250; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, tuY bố bị cáo Võ Minh S phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Võ Minh S 20 (hai mươi) năm tù;
- Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì hoàn mẫu số 158/KL-KTHS ngày 13/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Cà Mau được niêm phong kín, chữ viết họ tên Trần Anh Kiệt, Phan Hoàng Việt và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự đóng giáp lai niêm phong.
+ 01 (một) phong bì hình chữ nhật, được niêm phong kín, có chữ ký, chữ viết họ tên của Trương Văn Chiểu, Phan Văn Mạnh, Nguyễn Văn Tý, Trần Xuân Trí, Phan Tôn Y và dấu hình tròn mực đỏ của Công an xã Lý Văn Lâm. Ký hiệu A.
+ 01 (một) túi giấy, có quay xách.
+ 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật, trên hộp giấy có dòng chữ “Pháp An Hội họa Phật giáo”.
+ 01 (một) miếng xốp màu trắng.
- Tịch thu sung quỹ:
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng trắng đã qua sử dụng, có gắn sim số 0916.906960 của bị cáo Phan Tôn Y.
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng đồng đã qua sử dụng, có gắn sim số 0919.000151 của bị cáo Võ Minh S.
- Tịch thu sung quỹ tiền thu lợi bất chính: Buộc Võ Minh S nộp lại tiền thu lợi bất chính 7.000.000 đồng.
- Trả lại các tài sản:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, đen đã qua sử dụng, có gắn sim số 0912.921291 cho bị cáo Phan Tôn Y.
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh, đen đã qua sử dụng, có gắn sim số 0944.169169 cho bị cáo Phan Tôn Y (để bị cáo Y hoàn trả cho Phan Quốc Mau).
+ 01 (một) Giấy phép lái xe hạng C tên Võ Minh S.
+ Tiền Việt Nam đồng: 1.000.000đ cho bị cáo Phan Tôn Y.
Luật sư Ngô Ngọc Thành bào chữa cho bị cáo Phan Tôn Y:
Thống nhất tội danh Viện kiểm sát truy tố, đề nghị áp dụng các tình tiết giảm thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự thú để quyết định hình phạt nhẹ nhất cho bị cáo Phan Tôn Y.
Luật sư Trần Đức Tiến bào chữa cho bị cáo Võ Minh S:
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự thú, để quyết định hình phạt nhẹ nhất cho bị cáo.
Lời nói sau cùng:
Bị cáo Phan Tôn Y: Không phát biểu.
Bị cáo Võ Minh S: Xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại nào khác về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Vào ngày 09/6/2022, Phan Tôn Y thuê Võ Minh S đi thành phố Hồ Chí Minh nhận ma túy về giao cho Y với giá tiền thuê là 6.000.000đ (để Y bán lại cho người khác). Võ Minh S điều khiển xe ô tô biển số kiểm soát 69A-097.61 một mình đến thành phố Hồ Chí Minh nhận của một người thanh niên (theo sự chỉ dẫn của Y) một túi giấy có quay xách bên trong chứa 105,0096gam ma túy loại MDMA và 100,2662gam ma túy loại Ketamine mang về giao cho Y thì bị bắt quả tang tại hẻm thuộc ấp Bà Điều, xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau. Ngoài ra, trước khi bị bắt quả tang khoảng 15 ngày, Y có thuê S đến thành phố Hồ Chí Minh nhận 100 viên ma túy dạng “kẹo” và 100gam ma túy dạng “khây” về giao cho Y cũng với giá tiền thuê 6.000.000đ.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Y, bị cáo S phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; phù hợp với biên bản kiểm tra điện thoại, biên bản nhận dạng, các tang vật trong vụ án, tờ nhận tội, biên bản hỏi cung đối với các bị cáo… Đồng thời, tại Kết luận giám định số: 158/KL-KTHS ngày 13/6/2023, của Phòng Kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Cà Mau, cũng đã kết luận:
+ 300 viên nén màu hồng bên trong bọc ni lon màu trắng có viền đỏ, được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật ký hiệu M15/2022 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 105,0096gam, loại MDMA.
+ Tinh thể màu trắng bên trong bọc nilon màu trắng có viền đỏ, được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật ký hiệu M15/2022 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 100,2662gam, loại Ketamine.
(MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 27; Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 35, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).
Với tình tiết nêu trên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Phan Tôn Y về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Võ Minh S về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về trách nhiệm hình sự: Xét tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm lớn cho xã hội. Bởi lẽ, ma tuý là chất gây nghiện, làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, là một trong những nguY nhân làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội. Mọi hành vi mua bán, vận chuyển ma tuý trái phép đều bị pháp luật nghiêm cấm. Hành vi phạm tội của các bị cáo còn cho thấy sự xem thường pháp luật, đã trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma tuý và trật tự an toàn xã hội.
Đối với bị cáo Y, vì hám lợi, vì muốn có ma túy sử dụng, Y đã nhiều đã mốc nối với người tên Tô Minh Hữu (đang truy tìm) mua ma túy bán lại kiếm lời; ngoài lần bắt quả tang, 15 ngày trước Y còn thuê S vận chuyển ma túy từ thành phố Hồ Chí Minh về cho Y, nên bị cáo S và Y bị truy tố với tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đều đã khai ra hành vi phạm tội trước đó, đây được xem là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp. Từ đó, khi lượng hình, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, nhằm cải tạo, răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội là cần thiết.
Về xử lý vật chứng:
- Cần tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì hoàn mẫu số 158/KL-KTHS ngày 13/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Cà Mau được niêm phong kín, chữ viết họ tên Trần Anh Kiệt, Phan Hoàng Việt và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự đóng giáp lai niêm phong.
+ 01 (một) phong bì hình chữ nhật, được niêm phong kín, có chữ ký, chữ viết họ tên của Trương Văn Chiểu, Phan Văn Mạnh, Nguyễn Văn Tý, Trần Xuân Trí, Phan Tôn Y và dấu hình tròn mực đỏ của Công an xã Lý Văn Lâm. Ký hiệu A.
+ 01 (một) túi giấy, có quay xách.
+ 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật, trên hộp giấy có dòng chữ “Pháp An Hội họa Phật giáo”.
+ 01 (một) miếng xốp màu trắng.
- Quá trình điều tra xác định được các bị cáo đã dùng các điện thoại để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, nên cần tịch thu sung quỹ, gồm:
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng trắng đã qua sử dụng, có gắn sim số 0916.906960 (của bị cáo Phan Tôn Y).
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng đồng đã qua sử dụng, có gắn sim số 0919.000151 (của bị cáo Võ Minh S).
- Các tài sản cần trả lại, gồm:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, đen đã qua sử dụng, có gắn sim số 0912.921291 (không có liên quan đến việc thực hiện phạm tội) trả lại cho bị cáo Y.
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh, đen đã qua sử dụng, có gắn sim số 0944.169169, quá trình điều tra và tại tòa bị cáo Y xác định máy này là của cha mẹ bị cáo mua cho em bị cáo dùng vào việc học, bị cáo Y mượn gắn sim vào sử dụng, qua kiểm tra máy không phát hiện máy có tài khoản zalo hay facebook của Y (đối với điện thoại và sim 0916.906.960 thì Y có đăng ký chính chủ tài khoản zalo hay facebook), do đó xét cần trả lại điện thoại này cho bị cáo để em bị cáo có điện thoại học.
+ 01 (một) Giấy phép lái xe hạng C tên Võ Minh S; trả lại tiền Việt Nam đồng: 1.000.000đ thu giữ của bị cáo Y
- Tịch thu sung quỹ tiền thu lợi bất chính: Do Võ Minh S có 02 lần vận chuyển ma túy, mỗi lần được trả với giá 6.000.000 đồng, lần thứ nhất S nhận 6.000.000 đồng, lần thứ hai S chỉ mới nhận được 1.000.000 đồng, nên cần buộc bị cáo S nộp lại tiền thu lợi bất chính 7.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
Đối với chiếc xe ô tô mang biển số kiểm soát 69A - 097.61 thuộc quyền sở hữu của chị Tăng Diễm Chi, cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị Chi là phù hợp, không đặt ra xem xét.
Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau về áp dụng hình phạt, xử lý tang vật là phù hợp, nên được chấp nhận.
Các Luật sư đề nghị áp dụng: Các tình tiết giảm nhẹ để quyết định hình phạt nhẹ nhất ở khởi điểm của Điều luật truy tố và xét xử đối với các bị cáo được chấp nhận.
Đối với Tô Minh Hữu: Quá trình điều tra chưa đủ căn cứ chứng minh hành vi phạm tội, hiện Hữu không có mặt tại địa phương. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy tìm. Đối với Bùi Ngọc Mẫn, sinh năm 1986, ngụ 27/6, Hưng Phú, phường 8, quận 8, Tp Hồ Chí Minh là chủ thuê bao số điện thoại 0967561651: Qua xác minh, hiện Mẫn đã bỏ nhà đi từ tháng 8/2022 đến nay không rõ đi đâu. Từ đó, đối với 02 đối tượng Cơ quan điều tra tiếp tục truy tìm, xác minh, làm việc, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp. Đối với người thanh niên giao ma túy cho Võ Minh S tại TP. Hồ Chí Minh: Quá trình điều tra chưa chứng minh được nhân thân, lai lịch nên không đề cập xử lý là phù hợp.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phan Tôn Y.
Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 250; điểm r, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Võ Minh S.
1. TuY bố: Bị cáo Phan Tôn Y phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo Võ Minh S phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Xử phạt:
Bị cáo Phan Tôn Y 20 (hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù được tính kể từ ngày 10/6/2022.
Bị cáo Võ Minh S 20 (hai mươi) năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, thời hạn tù được tính kể từ ngày 10/6/2022.
Căn cứ khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì hoàn mẫu số 158/KL-KTHS ngày 13/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Cà Mau được niêm phong kín, chữ viết họ tên Trần Anh Kiệt, Phan Hoàng Việt và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự đóng giáp lai niêm phong.
+ 01 (một) phong bì hình chữ nhật, được niêm phong kín, có chữ ký, chữ viết họ tên của Trương Văn Chiểu, Phan Văn Mạnh, Nguyễn Văn Tý, Trần Xuân Trí, Phan Tôn Y và dấu hình tròn mực đỏ của Công an xã Lý Văn Lâm. Ký hiệu A.
+ 01 (một) túi giấy, có quay xách.
+ 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật, trên hộp giấy có dòng chữ “Pháp An Hội họa Phật giáo”.
+ 01 (một) miếng xốp màu trắng.
- Tịch thu sung quỹ:
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng trắng đã qua sử dụng, có gắn sim số 0916.906960 của bị cáo Phan Tôn Y.
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng đồng đã qua sử dụng, có gắn sim số 0919.000151 của bị cáo Võ Minh S.
- Tịch thu sung quỹ tiền thu lợi bất chính: Buộc Võ Minh S nộp lại tiền thu lợi bất chính 7.000.000 đồng.
- Trả lại các tài sản:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, đen đã qua sử dụng, có gắn sim số 0912.921291 cho bị cáo Phan Tôn Y.
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh, đen đã qua sử dụng, có gắn sim số 0944.169169 cho bị cáo Phan Tôn Y (Y hoàn trả cho Phan Quốc Mau).
+ 01 (một) Giấy phép lái xe hạng C tên Võ Minh S.
+ Tiền Việt Nam đồng: 1.000.000đ cho bị cáo Phan Tôn Y.
(Kèm theo biên bản bàn giao vật chứng, tài sản ngày 06-6-2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau với Cục thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Phan Tôn Y, Võ Minh S mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng, (chưa nộp).
4. Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuY án.
| Nơi nhận: - VKS nd cấp cao tại TP HCM; - VKS nd tỉnh Cà Mau; - Công an tỉnh Cà Mau; - Trại tạm giam Công an tỉnh Cà Mau; - Thi hành án hình sự; - Phòng KTNV&THA TAnd tỉnh Cà Mau; - Cục THA dân sự tỉnh Cà Mau; - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu: Hồ sơ, án văn, Tòa HS, văn thư. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà (Đã ký) Huỳnh Văn Út |