- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đào Nhật H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đào Nhật H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 47/2023/HS-ST Ngày: 30-5-2023. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Quyết
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Huỳnh Thị Lệ Quyên
2. Ông Lưu Đức Quang
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa:
Bà Hoàng Tuyết Vân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Đào Nhật H; sinh ngày: 01/10/1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: đường Bạch Đ, Phường A, quận Bình T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Không nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: Nhân viên bán hàng; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không rõ và bà: Đào Thị Bạch C; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/01/2023 tại Nhà tạm giữ Công an Quận 10.
(Bị cáo có mặt).
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà Nguyễn Kim T, sinh năm 1988 (vắng mặt)
Địa chỉ: đường Huỳnh Tấn P, phường Phú T, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 23 giờ 25 ngày 26/01/2023, tại trước nhà đường Hoàng Dư K, Phường C, Quận D, Tổ tuần tra 363 Công an Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện bị cáo Đào Nhật H đang điều khiển xe môtô biển số: 52Z8-4322 có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở Công an Phường 12, Quận 10 tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện, thu giữ trong túi quần trước bên trái của H 01 gói nylon chứa 18 viên nén (ký hiệu mẫu m). Bị cáo H khai nhận đây là ma tuý tổng hợp, bị cáo cất giữ để sử dụng. Công an Phường 12, Quận 10 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Đào Nhật H chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 xử lý.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã trưng cầu giám định tinh thể không màu đã thu giữ của bị cáo Đào Nhật H. Kết luận giám định số 936/KLGĐ-MT ngày 31/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: “18 viên nén ký hiệu mẫu m cần giám định đều là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 4,9165g loại MDMA”.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, bị cáo Đào Nhật H khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên khoảng 21 giờ 40 phút ngày 26/01/2023, bị cáo H gọi điện thoại cho một người bạn tên H (không rõ lai lịch) có số thuê bao 0905279909 nhờ H mua dùm 20 viên thuốc lắc. H đồng ý, một lúc sau H báo giá 4.600.000 đồng và cho bị cáo H số điện thoại 0777435308 để liên lạc mua ma tuý. Bị cáo H chưa kịp gọi thì phía người bán đã chủ động gọi cho bị cáo H báo chỉ còn 18 viên ma tuý, bán với giá 4.500.000 đồng và hẹn đến địa chỉ đường Hoàng Dư K, Phường C, Quận D để giao dịch. Bị cáo H đồng ý và điều khiển xe môtô biển số: 52Z8-4322 đi đến điểm hẹn thì có một người đàn ông (không rõ lai lịch) đi bộ tới đưa số tiền 4.500.000 đồng, người đàn ông chỉ cho bị cáo H thấy gói ma tuý được để trên mặt đường rồi lập tức rời đi. Bị cáo H cúi xuống nhặt gói ma tuý lên bỏ vào túi quần phía trước bên trái rồi điều khiển xe đi về thì bị kiểm tra bắt giữ như trên.
Xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể ngày 27/01/2023 của Trạm Y tế Phường 12, Quận 10 đối với bị cáo H, kết quả dương tính với chất ma tuý.
Ngày 05/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra có công văn gửi Trung tâm tính cước và Thanh khoản VMS Mobiphone cung cấp thông tin chủ thuê bao các số điện thoại 0905279909, 0777435388 nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả.
Vật chứng vụ án:
- 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký Giám định viên Võ La Bảo Yến và Cán bộ điều tra Trần Quốc Đạt, bên trong chứa 4,0890g ma tuý ở thể rắn, loại MDMA (mẫu vật hoàn lại sau giám định).
- 01 điện thoại di động Oppo màu trắng có số thuê bao 0563616081 – bị cáo dùng để liên lạc mua ma tuý.
- 01 xe môtô hiệu Sym-Attila biển số: 52Z8-4322 có số khung: RLGH125GD7D042763, số máy: VMM9BE-D042763. Kết quả giám định số khung, số máy của xe không đổi. Qua xác minh xe trên do bà Nguyễn Kim T – Thường trú tại: Khu phố A, phường Phú N, Quận B đứng tên đăng ký xe. Bà T khai mua xe môtô trên với giá 29.000.000 đồng và sử dụng đến năm 2015 thì bán lại cho một người đàn ông tên T (không biết lai lịch) với giá 6.000.000 đồng nhưng không làm giấy mua bán xe, không thực hiện thủ tục sang tên. Bị cáo Đào Nhật H khai mượn xe môtô trên của một người bạn tên V (không rõ lai lịch) vào ngày 25/01/2023 để đi công việc, sau đó đến ngày 26/01/2023 bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma tuý thì bị Công an Quận 10 tạm giữ. Xác minh tại phòng PC01 Công an Thành phố Hồ Chí Minh xe môtô biển số: 52Z8-4322 có số khung: RLGH125GD7D042763, số máy: VMM9BE-D042763 không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả.
Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 đã ra Quyết định chuyển các vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10 chờ xử lý.
- 01 điện thoại di động hiệu Sony Xperia màu đen, có số thuê bao 0389010436 bị hư, là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội. Theo yêu cầu của bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã xử lý giao trả lại cho mẹ ruột của bị cáo là bà Đào Thị Bạch C quản lý.
Tại Bản Cáo trạng số 38/CT-VKSQ10 ngày 27 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:
Bị cáo Đào Nhật H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo đối với xã hội, bị hại và nêu lên tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo: Đào Nhật H từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù, miễn phạt tiền bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng.
- Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến gì tranh luận.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:
Tại Cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình, qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án là phù hợp, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Đào Nhật H đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý có khối lượng 4,9165 gam loại MAMD để sử dụng. Do vậy bị cáo Đào Nhật H bị truy tố và xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm nghiêm trọng đến chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma tuý mà còn gây tác hại cho sức khoẻ, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo lần này cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tệ nạn tại địa phương.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Ngoài ra bị cáo phạm tội lần đầu nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 gói niêm phong, bên trong chứa 4,0890g ma tuý ở thể rắn, loại MDMA (mẫu vật hoàn lại sau giám định). Xét thấy đây là vật cấm tàng trữ nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu huỷ.
- 01 điện thoại di động Oppo màu trắng có số thuê bao 0563616081 là tài sản của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- 01 xe môtô hiệu Sym-Attila biển số: 52Z8-4322 có số khung: RLGH125GD7D042763, số máy: VMM9BE-D042763. Kết quả giám định số khung, số máy của xe không đổi. Xét thấy đây là phương tiện của bị cáo sử dụng nhưng hiện chưa xác định ai là chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử quyết định giao Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10 thông báo trong thời hạn 01 năm, kể từ ngày đăng báo để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp. Hết thời hạn 01 năm mà không tìm được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với chiếc xe trên thì tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 228 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên bố: Bị cáo Đào Nhật H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Xử phạt bị cáo Đào Nhật H 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/01/2023.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tịch thu và tiêu hủy đối với 01 gói niêm phong, bên trong chứa 4,0890g ma tuý ở thể rắn, loại MDMA (mẫu vật hoàn lại sau giám định).
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước đối với 01 chiếc điện thoại di động Oppo màu trắng có số thuê bao 0563616081.
(Tình trạng vật chứng Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/4/2023 giữa Công an Quận 10 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10).
Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục thông báo với thời hạn 01 năm đối với chiếc xe môtô hiệu SYM - Attila biển số: 52Z8-4322 có số khung: RLGH125GD7D042763, số máy: VMM9BE-D042763, nhãn hiệu: Atila Victor, màu sơn: đen; dung tích xi lanh: 124,6; loại xe: Hai bánh từ 50-175 Cm3 để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp nếu có đến nhận. Hết thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo mà không có ai là chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
Buộc bị cáo Đào Nhật H chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình;
Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo có mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày được giao hoặc ngày niêm yết bản án./.
| Nơi nhận: - Sở Tư pháp TP.HCM; (1) - TAND TP.HCM; (1) - VKSND Q.10; (3) - Công an Q.10; (2) - Chi cục THADS Q.10; (1) - Người tham gia tố tụng; (4) - Lưu: VP, THAHS, Hồ sơ. (5) | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Văn Quyết |