Bản án 47/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biễn tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Văn H là người có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc” chưa được xoá. Buổi trưa ngày 21/4/2023, sau khi ăn cơm ở nhà ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1955 tại xóm 17, xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình, H cùng với Trần Mạnh T1, Đỗ Văn B, Đỗ Văn N, Nguyễn Văn A, Đỗ Văn Đ1 ngồi uống nước, nói chuyện tại gian phòng khách nhà ông Đ. Khoảng 15 giờ cùng ngày, N rủ mọi người “Đánh bạc” ăn tiền, tất cả đồng ý. Cả 06 đối tượng đi vào gian phòng phía đông nhà ông Đ, N lấy 01 bộ tú lơ khơ để trên cửa sổ, tất cả ngồi trên chiếu đã trải sẵn, đánh bạc được thua B tiền dưới hình thức chơi “Liêng”, đặt cược mỗi ván từ 10.000đồng, đánh cao nhất 50.000đồng. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi H, T1, B, N, An và Đ1 đang đánh bạc thì bị Công an xã Đ phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính.

Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.750.000đồng, 01 bộ tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếu cói và 03 Đ thoại di động các loại (Đ thoại Oppo của N, Đ thoại Nokia 105 của H, Đ thoại Iphone X của An).

Công an xã Đ, huyện K đã trả lại cho Đỗ Văn N, Trần Văn H, Nguyễn Văn An các Đ thoại di động có đặc điểm nêu trên, đây là những tài sản không sử dụng vào việc đánh bạc.

Chuyển vào tài khoản và kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K số vật chứng gồm: Số tiền 1.750.000đồng, 01 bộ tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếu cói để giải quyết cùng vụ án.

Bản cáo trạng số 53/CT-VKS ngày 28/08/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố trong cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: bị cáo Trần Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1,3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn H từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho UBND xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục; khấu trừ 5-10% thu nhập hàng tháng của bị cáo; phạt bổ sung bị cáo từ 10 đến 15 triệu đồng

- Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 và Điều 136 BLHS năm 2015 và Nghị quyết 326/UBTVQH14:

+ Tịch thu số tiền 1.750.000đồng sung quỹ nhà nước.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếu cói

+ Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến bào chữa, không có ý kiến tranh luận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“Điều 321. Tội đánh bạc

1.Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua B tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

….

3.. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”

Bị cáo đã có lần bị xét xử về hành vi đánh bạc đã được xóa án tích nhưng chưa lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm, tu dưỡng bản thân còn tiếp tục phạm tội . Do đó HĐXX thấy ngoài áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cần áp dụng hình phạt tiền bổ sung tại khoản 3 Điều 321 BLHS đối với bị cáo là phù hợp,nhằm tăng tính nghiêm minh và phòng ngừa chung.

Đối với ông Phạm Văn Đ là chủ nhà, thời điểm các đối tượng “Đánh bạc”, ông không biết, khi biết ông đã ngăn cấm không cho đánh bạc tại nhà mình nên không vi phạm pháp luật.

Đối với số tiền 1.750.000đồng đây là số tiền bị cáo và những người liên quan khác đã sử dụng để đánh bạc cần tịch thu ngân sách nhà nước.

Đối với 01 bộ tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếu cói đây là công cụ bị cáo và những người liên quan khác đã sử dụng để đánh bạc, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 và 3 Điều 321; Điều 36; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS

Căn cứ: Điều 47 BLHS; Điều 106 và 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn H phạm tội “Đánh bạc".

2. Phạt bị cáo Trần Văn H 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ khấu trừ thu nhập 5% thu nhập hàng tháng của bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ sung ngân sách nhà nước. Phạt bổ sung 10.000.000đ sung ngân sách nhà nước.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Đ, huyện K nơi bị cáo cư trú nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

3. Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu ngân sách nhà nước nhà nước số tiền 1.750.000đồng.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếu cói

( chi tiết vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện K và Chi cục thi hành án dân sự huyện K ngày 08/09/2023)

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sư có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.