Bản án 47/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai c ng các tài liệu khác có trong hồ sơ, nguyên đơn là chị Đào Thị H trình bày: Chị và anh Đào Như Q kết hôn với nhau tự nguyện, được UBND xã Quang Trung, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương đăng ký và cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 13/02/2017. Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng vui vẻ hạnh phúc đến tháng 6/2017 chị phát hiện anh Quỳnh chơi bời nghiện ma túy, không chăm lo gì cho gia đình, mặc d đã được gia đình khuyên bảo nhưng anh không thay đổi. Đến năm 2021 anh đã trốn gia đình, bỏ nhà đi hơn 1 năm, kể từ đó vợ chồng không còn tin tưởng nhau, không quan tâm đến nhau nữa. Tháng 01/2023 anh Quỳnh bị Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương. Từ khi anh Quỳnh đi cai nghiện đến nay chị không thăm gặp, động viên anh. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị làm đơn khởi kiện xin ly hôn anh Quỳnh.

Về con chung: Chị và anh Quỳnh có một con chung là Đào Gia L, sinh ngày 06/02/2017. Hiện nay con đang ở với chị, vợ chồng ly hôn chị đề nghị được nuôi con và không yêu cầu anh Quỳnh phải thực hiện việc cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung, công nợ: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai bị đơn Đào Như Q trình bày: Anh và chị Đào Thị H kết hôn với nhau là tự nguyện, được UBND xã Quang Trung cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng vui vẻ hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chơi bời, nghiện ma túy dẫn đến vợ chồng thỉnh thoảng cãi nhau, kể từ đó vợ chồng không còn tin tưởng nhau. Tháng 3/2023 anh đi cai nghiện tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương, từ khi anh đi đến nay chị cũng không lần nào đến thăm hỏi động viên anh. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn lại được, hôn nhân của anh chị không còn hạnh phúc, chị Hòa làm đơn xin ly hôn anh nhất trí.

Về con chung: Anh và chị Hòa có một con chung là Đào Gia L, sinh ngày 06/02/2017. Hiện nay cháu Lâm đang ở chị Hòa, vợ chồng ly hôn anh đồng ý để chị Hòa nuôi con.

Tại phiên tòa: Chị Hòa, anh Quỳnh có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên quan điểm như đã trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa và nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị HĐXX áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Đào Thị H, đề nghị xử cho chị Đào Thị H ly hôn anh Đào Như Q; Về con chung: Giao cho chị Đào Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con là Đào Gia L, sinh ngày 06/02/2017 đến khi con đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Hòa không yêu cầu anh Quỳnh phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Về án phí: Chị Hòa phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên toà, Hội đồng xét xử thấy:

[1] Về tố tụng: Chị Đào Thị H khởi kiện ly hôn anh Đào Như Q; nơi cư trú trước khi đi cai nghiện tại xã Quang Trung, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền.

Trong quá trình giải quyết do anh Quỳnh đang cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương nên không thể đến Tòa án làm việc được, anh Quỳnh đã có lời khai trình bày quan điểm và có đơn xin vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Tại phiên tòa nguyên đơn chị Hòa, bị đơn anh Quỳnh đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều: 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đào Thị H ly hôn anh Đào Như Q

2. Về con chung: Giao cho chị Đào Thị H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con là Đào Gia L, sinh ngày 06/02/2017 cho đến khi con đủ 18 tuổi (hiện nay cháu Lâm đang ở với chị Hòa). Chấp nhận sự tự nguyện của chị Hòa, không yêu cầu anh Quỳnh phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.

Anh Đào Như Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Đào Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sơ thẩm (Hôn nhân gia đình) được đối trừ số tiền chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2022/0000120 ngày 05/10/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Chị Hòa đã thực hiện xong nghĩa vụ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được giao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết./.