Bản án 47/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 06/01/2023, bản tự khai và ý kiến tại các buổi làm việc với Tòa án, chị Nguyễn Thị T trình bày:

Chị và anh Lê Văn Q kết hôn với nhau ngày 30/12/2005 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng. Sau đó, anh chị đƣợc hai bên gia đình tổ chức lễ cƣới theo phong tục, tập quán địa phƣơng. Sau ngày cƣới, vợ chồng chung sống tại gia đình anh Q ở thôn T, xã V, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng một thời gian ngắn rồi chuyển vào miền Nam làm ăn kinh tế. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do chị T bị U nang buồng trứng nên không thể có con. Từ đó, vợ chồng thƣờng xuyên xảy ra bất đồng quan điểm. Năm 2008, vợ chồng xác định không thể tiếp tục chung sống cùng nhau nên chị T đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở tại thôn T, xã V, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng. Anh Q vẫn ở miền Nam. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay và không quan tâm đến nhau. Nay chị T xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ đƣợc. Chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn anh Q. Về con chung: Không có. Về quan hệ tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại bản tự khai, đơn đề nghị xét xử vắng mặt gửi qua bƣu điện ngày 01/8/2023, anh Lê Văn Q trình bày thống nhất các nội dung nhƣ chị T đã trình bày về điều kiện kết hôn và quá trình chung sống giữa anh và chị T. Anh xác định, sau khi vợ chồng chung sống với nhau khoảng hơn 1 năm thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do chị T bị u nang buồng trứng, phải cắt một bên buồng trứng và không thể sinh con. Vợ chồng sau đó thƣờng hay cãi nhau, tình cảm lạnh nhạt. Khoảng năm 2008, chị T đã tự ý bỏ về miền Bắc ở cùng với bố mẹ đẻ chị T. Anh Q thì vẫn sinh sống tại tỉnh Đắk Nông. Vợ chồng sống ly thân và không quan tâm, liên lạc với nhau từ đó đến nay. Nay chị T xin ly hôn, anh thấy vợ chồng không còn tình cảm, không thể về đoàn tụ đƣợc, do vậy, anh cũng nhất trí ly hôn chị T. Về con chung: Không có. Về quan hệ tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Ông Lê Văn Qu là bố đẻ anh Q và ông Nguyễn Thiện Th là bố đẻ chị T đều xác định: Sau khi chị T, anh Q kết hôn và chung sống với nhau đƣợc khoảng 4 năm thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do chị T bị u nang buồng trứng, không thể sinh con; cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc. Sau đó, chị T đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ chị T tại xã V, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng ở. Anh Q vẫn sống ở miền Nam. Vợ chồng sống mỗi ngƣời một nơi và không quan tâm đến nhau. Nay chị T và anh Q đều thống nhất việc ly hôn nên quan điểm của các ông là đề nghị tòa án giải quyết theo nguyện vọng của chị T, anh Q để vợ chồng ổn định cuộc sống riêng. Về con chung, tài sản chung: Không có.

- Tại biên bản xác minh với trƣởng thôn T, xã V, huyện T xác định: Chị T, anh Q có đăng ký kết hôn năm 2005 tại Ủy ban nhân dân xã V và đƣợc tổ chức lễ cƣới theo phong tục tập quán địa phƣơng. Sau ngày cƣới, vợ chồng chung sống tại nhà bố mẹ đẻ anh Q một thời gian ngắn rồi vào miền Nam làm ăn kinh tế. Đến khoảng năm 2008 - 2009, vợ chồng mâu thuẫn do không có con nên chị T đã về ở nhà bố mẹ đẻ chị T ở xã V mà không chung sống cùng anh Q. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Nay chị T, anh Q đều có nguyện vọng xin ly hôn, quan điểm của thôn là đề nghị Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của chị T, anh Q để các bên sớm ổn định cuộc sống.

Tại phiên toà:

Chị T, anh Q, những ngƣời làm chứng vắng mặt, có văn bản đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử kể từ thời điểm thụ lý vụ án đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Về đƣờng lối giải quyết đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 2 Điều 229, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị T đƣợc ly hôn anh Lê Văn Q. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến của đƣơng sự và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 2 Điều 229, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị T đƣợc ly hôn anh Lê Văn Q.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, đƣợc đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ mà chị T đã nộp theo biên lai thu số: AA/2022/0000873 ngày 27/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dƣơng. Chị T đã nộp đủ án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết./.