vanban.org

Bản án 47/2022/HSST — Hình sự

TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng Tuyên án 23/05/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

…………………………………………………………………………………...

.............................................................................................................. ............................................................................................................................

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? …………………………………………………………………………………...
  • Căn cứ chính? Thông tư liên tịch số 06/1998/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTC-BT…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!!!!!!!!!!!!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!
!!!!!!!!!!Q.!HẢI!CHÂU!-!TP!ĐÀ!NẴNG!

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 47/2022/HSST
Ngày: 23/5/2022
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NHÂN!DANH!
!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!
!

!!!!!!!!!!!TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!QUẬN!HẢI!CHÂU-TP!ĐÀ!NẴNG! !

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có!:!!

- Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Bà Phạm Thị Hồng Loan

- Các"Hội"thẩm"nhân"dân: Bà Nguyễn Thị Lan Hương và ông Nguyễn Văn

Sanh.

-"Thư"ký"phiên"tòa: Bà Võ Thị Tới - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải Châu,

thành phố Đà Nẵng.

- Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"quận"Hải"Châu,"thành"phố"Đà"Nẵng"tham"

gia"phiên"tòa: Bà Ngô Thị Thảo Nguyên - Kiểm sát viên.

Ngày 23/5/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu - 344 A Lê

Thanh Nghị, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 20/2022/HSST ngày 29/3/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2022/QĐXXST-HS ngày 09/5/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn!Anh!Q(tên gọi khác: Không). Sinh ngày: 03/6/2000 tại thành phố Đà

Nẵng. Nơi ĐKNKTT: K75/08 Tiểu L, phường Hòa Cường B, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.Chỗ ở: Phòng 601 nhà số 08 Trần Đức Th, phường Phước M quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng. Nghề nghiệp: Không.Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T (sinh năm 1965) và bà Nguyễn Thị Phương Th (sinh năm 1973). Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai.

+ Tiền án: Chưa

+ Tiền sự: Quyết định số 12/2020/QĐ-TA ngày 12/3/2020 của Tòa án nhân

dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng (chấp hành xong ngày 15/12/2020).

- Bị cáo bị bắt tạm giam tại nhà tạm giữ Công an quận Hải Châu ngày

23/11/2021, hiện có mặt tại phiên tòa.

+ Người"có"quyền"lợi,"nghĩa"vụ"liên"quan"đến"vụ"án:"

- Ông Phạm!Đình!Nh - sinh năm 2003; Địa chỉ: 12 Hóa S 2, phường Hòa

Cường N, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).

- Công! ty! tài! chính! TNHH! HD! SaiS; Địa chỉ trụ sở: Lầu 8,9,10 Tòa nhà

Gilimex, số 26C Phan Đăng L, phường Z, quận Bình Th, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trương Lê Thành Nh - sinh năm 1987; Địa chỉ: K355/9 Hoàng D, phường Bình Th, quận Hải Ch, thành phố Đà Nẵng (Giấy ủy quyền số 210801-LCO, ngày 01/8/2021 và giấy ủy quyền số 220112-3- CEA ngày 12/01/2022) (có mặt).

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN!:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Anh Q quen biết với T (không rõ họ tên, địa chỉ) và bắt đầu mua bán

ma túy trái phép từ giữa tháng 6/2021, T đưa cho Q cất giữ 10 viên thuốc lắc và nửa hộp năm Ketamine. T thỏa thuận khi có người mua ma túy liên hệ và thống nhất giá cả, số lượng thì T sẽ báo lại cho người mua số điện thoại của Q để liên hệ và Qđi giao ma túy đem tiền về cho T. Mỗi lần bán được ma túy, T sẽ cho Q500.000 đồng. Từ ngày 18/6/2021 đến ngày 23/11/2021, Qđã 02 lần bán ma túy, cụ thể:

Lần 1: Khoảng 03 giờ ngày 18/6/2021, Phạm Đình Nhân liên hệ với Qhỏi mua

03 viên thuốc lắc, nửa hộp năm Ketamine với giá 3.900.000 đồng để sử dụng. Qđem đến khách sạn Lavender đường 2/9, thành phố Đà Nẵng bán cho Nhân. Đến tối cùng ngày Nhân mới đưa tiền, Qnhận tiền đem về cho T thì được T cho 500.000 đồng.

Sau đó, do tình hình dịch bệnh Covid-19, giãn cách xã hội, không thấy T liên

lạc nên Qkhông bán ma túy nữa. Số ma túy còn lại (07 viên thuốc lắc Qtiếp tục cất giữ.

Lần 2: Đến giữa tháng 11/2021, T liên lạc và giao cho Qcất giữ thêm nửa hộp

năm Ketamine. Đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 23/11/2021, một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chi) dùng số điện thoại 0702.497.753 điện cho Qhỏi mua 07 viên thuốc lắc và nửa hộp năm ma túy Ketamine với giá 6.300.000 đồng. Qhẹn giao tại đường Nguyễn Thiện Thuật - Trưng Nữ Vương, phường Bình Thuận, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi Qđang điều khiển xe mô tô BKS: 43C1 - 955.72 đến trước nhà số 17 Nguyễn Thiện Thuật thì bị Lực lượng Công an quận Hải Châu tiến hành dừng xe kiểm tra. Q vứt xe bỏ chạy đến trước trụ sở UBND phường Bình Thuận thì tự ngã, thu giữ trên mặt đường, tại vị trí Qngã có 01 hộp giấy màu xanh, vàng, có chữ Double K, bên trong có chứa ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Anh Quân:

- 01 hộp giấy màu xanh, vàng, có chữ Double K, bên trong có 01 gói ni lông

chứa 07 viên nén màu xanh, hình viên kim cương và 01 gói ni lông chứa tinh thể rắn màu trắng. Tất cả được niêm phong, ký hiệu “A”.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu trắng, đen, đỏ, BKS: 43C1 –

955.72, số khung: 031018 và số máy: 0074778.

- 01 ĐTDĐ hiệu Iphone, màu vàng, màn hình bị nứt, số máy:

354433061162181, gắn sim số: 0904.321.826.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở và nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của

Nguyễn Anh Quân. Không phát hiện thu giữ gì.

Theo Kết luận giám định số 275/GĐ-MT ngày 30/11/2021 của Phòng kỹ thuật

hình sự Công an thành phố Đà Nẵng:

+ Chia mẫu niêm phong ký hiệu A thành:

- Mẫu A1: 07 viên nén hình kim cương, màu xanh.

- Mẫu A2: Tinh thể rắn màu trắng trong 01 gói ni lông.

Kết luận:

- Các viên nén hình kim cương, màu xanh trong mẫu ký hiệu A1 gửi giám định

là ma túy, loại MDMA, khối lượng mẫu A1 là: 3,150 gam.

- Tinh thể rắn màu trắng trong mẫu ký hiệu A2 là ma túy, loại Ketamine, khối

lượng mẫu A2 là: 1,557 gam.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 5 của Nghị định số: 19/2018/NĐ-CP ngày 02

tháng 2 năm 2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ Luật hình sự năm 2015.Tính tỷ lệ % các chất ma túy như sau:

(3,150x 100/5)+ (1,557 x 100/20) = 62,5%+ 7,785 % = 70,285% < 100 %,

nên thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ Luật hình sự năm 2015.

Tại bản Cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 29/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân

quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh Qvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên nội dung Cáo trạng

truy tố và đề nghị HĐXX:

+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh Qphạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

+!Về!trách!nhiệm!hình!sự!

- Hình phạt chính: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51

của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Q từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù.

+ Hình!phạt!bổ!sung: Không.

+!Về!xử!lý!vật!chứng!: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của

Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý :

- Tuyên tịch thu và tiêu huỷ 2,391 gam mẫu A1; 1,241 gam mẫu A2 và toàn bộ

bao gói mẫu hoàn trả sau giám định.

- Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu

Iphone, màu vàng, màn hình bị nứt, số máy: 35443306116281, gắn sim số: 0904.321.826.

- Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 500.000 đồng.

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu trắng, đen, đỏ, BKS: 43C1-

955.72 do Nguyễn Anh Q đứng tên chủ sở hữu. Ngày 27/3/2020 Q mua trả góp của Công ty tài chính TNHH HD SaiS với số tiền 63.000.000 đồng, Qđã trả được 32.830.720 đồng, số tiền còn nợ 19.767.026 đồng. Đại điện theo ủy quyền của Công ty tài chính TNHH HD SaiS ông Trương Lê Thành Nh yêu cầu nhận lại xe để xử lý tài sản thế chấp và thu hồi các khoản thanh toán khác. Theo Thông tư liên tịch số 06/1998/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTC-BTP ngày 24/10/1998 để đảm bảo quyền lợi chính đáng của Công ty tài chính cần tuyên trả lại cho Công ty tài chính TNHH HD SaiS.

+ Án phí HSST bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

!

! Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau: !

1.! Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải

Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

! Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Anh Q đã khai nhận hành vi phạm tội

của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 23.11.2021, tại giao lộ Nguyễn Thiện Thuật - Trưng Nữ Vương, phường Bình Thuận, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, lực lượng công an quận Hải Châu bắt quả tang Nguyễn Anh Qđang tàng trữ 3,150 gam ma túy loại MDMA và 1,557 gam ma túy Ketamine nhằm mục đích bán cho một người chưa rõ lai lịch để kiếm lời.

Ngoài lần nêu trên, vào ngày 18/6/2021, Q đã bán ma túy 01 lần cho Phạm

Đình Nh 03 viên thuốc lắc và nửa hộp Ketamine giá 3.900.000 đồng tại khách sạn Lavender đường 2/9, thành phố Đà Nẵng. Qthu lợi số tiền 500.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội

phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải Châu đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

2. Xét tính chất của vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy :

Bị cáo nhận thức rõ mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật,

nhưng vì muốn có tiền để tiêu xài mà không phải lao động nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Hành vi của bị cáo thể hiện tính chất liều lĩnh và coi thường pháp luật. Do đó HĐXX thấy cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo. HĐXX thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, là những tình tiết giảm

nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.HĐXX thấy cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt cũng có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện.

* Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Anh Q không có việc làm và thu nhập

ổn định, không có tài sản riêng nên không thỏa mãn các điều kiện để áp dụng cũng như thi hành hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. !

*!Về!xử!lý!vật!chứng:!Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của

Bộ luật tố tụng hình sự.!

- Đối với 2,391 gam mẫu A1; 1,241 gam mẫu A2 và toàn bộ bao gói mẫu

hoàn trả sau giám định, HĐXX thấy đây là vật cấm lưu hành nên cần tuyên tịch thu và tiêu huỷ.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu vàng, màn hình bị nứt,

số máy: 35443306116281, gắn sim số: 0904.321.826 bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 500.000 đồng bị cáo thu lợi bất chính từ việc bán ma túy trái

phép được người thanh niên tên T trả công là tài sản do phạm tội mà có nên buộc bị cáo phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 500.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

- Quá trình điều tra và tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của Công ty Tài

chính trách nhiệm hữu hạn HD SaiS trình bày: Vào ngày 27/3/2020 bị cáo Nguyễn Anh Q và Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SaiS đã ký hợp đồng tín dụng số 2W016896961. Các bên thỏa thuận bị cáo được vay 32.600.000 đồng, thời hạn vay là 18 tháng, phương thức vay: cho vay từng lần theo hình thức cho vay trả góp.Vào ngày 25 hàng tháng bị cáo phải thanh toán cho công ty là 2.728.648 đồng. Tài sản thế chấp là 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu trắng, đen, đỏ, biển kiểm soát: 43C1-955.72, số khung: 031018 và số máy: 0074778. Hiện nay, bị cáo đã thanh toán cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SaiS được số tiền 32.830.720, số tiền còn nợ là 19.767.026 đồng. Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SaiS đề nghị HĐXX tạo điều kiện cho Công ty nhận lại chiếc xe nêu trên để xử lý tài sản thế chấp.

Xét ý kiến của đại diện theo ủy quyền của Công ty Tài chính trách nhiệm hữu

hạn HD SaiS thì thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu trắng, đen,đỏ, biển kiểm soát: 43C1-955.72, số khung: 031018 và số máy: 0074778 đứng tên chủ sở hữu Nguyễn Anh Quân, là tài sản thuộc sở hữu Nguyễn Anh Quân, bị cáo dùng tài sản vào việc phạm tội nên thuộc trường hợp bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. Tuy nhiên, xe mô tô này đang được thế chấp để đảm bảo cho khoản nợ vay của Qtại Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SaiS theo hợp đồng tín dụng kiêm hợp đồng thế chấp số 2W016896961ngày 27/3/2020, hai bên đã thỏa thuận giao lại cho Qgiữ tài sản này. Hợp đồng tín dụng kiêm hợp đồng thế chấp là hợp pháp, việc Qsử dụng tài sản vào phạm tội Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SaiS không biết, cả Qvà Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SaiS đều xác nhận Qcòn nợ Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SaiS. Do đó, áp dụng tinh thần của Thông tư liên tịch số 06/1998/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTC-BTP ngày 24/10/1998, để đảm bảo quyền lợi chính đáng của Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SaiS, cần tuyên trả lại cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SaiS 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu trắng, đen,đỏ, biển kiểm soát: 43C1-955.72, số khung: 031018 và số máy: 0074778 cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SaiS để xử lý tài sản thế chấp theo quy định của pháp luật.

Các vật chứng nêu trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu,

thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 tháng 4 năm 2022.

Đối với người đàn ông mua ma túy của Qvà người tên T đưa ma túy cho

Qbán hiện nay chưa xác định được họ tên, địa chỉ nên cơ quan điều tra Công an quận Hải Châu tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau, HĐXX thấy thỏa đáng.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT!ĐỊNH!

!

Tuyên!bố!!bị!cáo!Nguyễn!Anh!Q!phạm!tội!“Mua!bán!trái!phép!chất!ma!

túy!”.!

1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật

hình sự.

Xử!phạt!bị!cáo!Nguyễn!Anh!Q08!(tám)!năm!06!(sáu)!tháng tù.!Thời!gian!

chấp!hành!hình!phạt!tính!từ!ngày!23!tháng!11!năm!2021.!

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ!Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của

Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tuyên tịch thu và tiêu hủy 2,391 gam mẫu A1; 1,241 gam mẫu A2 và toàn

bộ bao gói mẫu hoàn trả sau giám định

- Tuyên tịch thu và sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn

hiệu Iphone, màu vàng, màn hình bị nứt, số máy: 35443306116281, gắn sim số: 0904.321.826.

- Tuyên trả lại cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SaiS 01 xe mô

tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu trắng, đen,đỏ, biển kiểm soát: 43C1-955.72, số khung: 031018 và số máy: 0074778 đứng tên Nguyễn Anh Qđể xử lý tài sản thế chấp theo quy định của pháp luật.

- Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 500.000 đồng.

Các vật chứng nêu trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu,

thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 tháng 4 năm 2022.

3. Án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng bị cáo Nguyễn Anh Qphải chịu.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc tòa án niêm yết) bản án.

Cỡ chữ