Bản án 47/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 45 phút ngày 23/02/2023 Nguyễn Công H đến nhà Nguyễn Thế H cùng xóm để uống nước, sau đó lần lượt có Hoàng Hoài V, Nguyễn Hữu V, Trần Văn Th cùng đến nhà Nguyễn Thế H để chơi. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì H, V, V, Th cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh “phỏm” được thua bằng tiền rồi mượn với H 01 bộ bài tú lơ khơ để đánh bạc. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Hồ Đăng Th đến và tham gia đánh bạc cùng V, V, H, Th. Lúc này mọi người thống nhất đánh bạc bằng hình thức đánh “liêng” được thua bằng tiền.

Hình thức đánh liêng như sau: Các đối tượng dùng bài tú lơ khơ đánh “liêng” ăn tiền, mỗi ván đặt tẩy 10.000,đ, phạt không quá 200.000,đ. Trước khi chia bài, mỗi người sẽ đặt cọc vào chiếu bạc số tiền 10.000,đ, sau đó một người sẽ chia bài cho những người tham gia đánh mỗi phần ba quân bài, số bài thừa đặt lại trên chiếu. Mỗi người sẽ tự kiểm tra tổng điểm bài của mình, nếu bài thấp điểm quá thì úp bài xuống chiếu và coi như bị thua. Để xác định người thắng trong một ván đánh thì mọi người đặt bài xuống chiếu để đối chiếu điểm số với nhau và tính theo thứ tự sáp (nghĩa là ba quân bài trùng số), sáp to thắng sáp nhỏ; Liêng (nghĩa là ba quân bài có số thứ tự liền kề từ nhỏ đến lớn), liêng to thắng liêng nhỏ; Sáp thắng liêng, nếu cùng liêng thì tính theo thứ tự cơ – rô – chuồn – bích. Nếu trong ván bài không có sáp, liêng thì tính điểm bằng cách tính tổng ba quân bài, 09 điểm là điểm số cao nhất để xác định người thắng cược. Trong ván đánh mọi người có thể đặt cược riêng với nhau, nhưng không quá 200.000,đ và người thắng cược sẽ được hưởng số tiền của những người đã đặt cược. Người thắng ván này sẽ là người chia bài cho mọi người đánh ván tiếp theo.

Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 24/02/2023 thì bị Công an xã Đ, huyện Q phát hiện bắt quả tang, thu tại chiếu bạc số tiền sử dụng vào đánh bạc 1.650.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ, 05 chiếc điện thoại di động.

Số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc 1.650.000,đ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Các đối tượng Nguyễn Công H, Hoàng Hoài V, Nguyễn Hữu V, Trần Văn Th, Nguyễn Thế H đều chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc, gá bạc (bản thân Nguyễn Thế H không tham gia đánh bạc nhưng H đã cho 05 người đánh bạc trong nhà ở của mình, cung cấp bộ bài tú lơ khơ cho các đối tượng làm công cụ đánh bạc) nên Công an huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Công H, Hoàng Hoài V, Nguyễn Hữu V, Trần Văn Th về hành vi “đánh bạc trái phép”, Nguyễn Thế H về hành vi “dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa chấp các đối tượng đánh bạc”.

Đối với Hồ Đăng Th đã chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép nhưng chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính mà lại thực hiện hành vi đánh bạc, do đó Hồ Đăng Th phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc ngày 24/02/2023 nêu trên.

Bản Cáo trạng số 46/CT-VKSQH ngày 09/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Hồ Đăng Th về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Đăng Th từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với với các bị cáo; Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền đánh bạc 1.650.000,đ, tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo Hồ Đăng Th nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời luận tội của Kiểm sát viên. Nói lời sau cùng tại phiên tòa, bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Căn cứ lời khai nhận của các bị cáo, lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra đã thu thập được tại hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 24/02/2023, tại nhà ở của Nguyễn Thế H, tại xóm Đ, xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An, Công an xã Đ, huyện Q phát hiện bắt quả tang các đối tượng gồm Hồ Đăng Th, Nguyễn Công H, Hoàng Hoài V, Nguyễn Hữu V, Trần Văn Th đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “liêng” được thua bằng tiền, với tổng số tiền đánh bạc là 1.650.000 đồng (một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng).

Số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Các đối tượng Nguyễn Thế H, Nguyễn Công H, Hoàng Hoài V, Nguyễn Hữu V, Trần Văn Th đều chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc, gá bạc nên Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thế H, Nguyễn Công H, Hoàng Hoài V, Nguyễn Hữu V, Trần Văn Th. Bị cáo Hồ Đăng Th tuy đã chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép nhưng chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính mà lại thực hiện hành vi đánh bạc, do đó Hồ Đăng Th phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc ngày 24/02/2023 nêu trên.

Hành vi trên của Hồ Đăng Th đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Đánh bạc là một tệ nạn xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, là nguyên nhân dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác. Bị cáo Hồ Đăng Th đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, bị cáo nhận thức được hậu quả, tác hại của hành vi đánh bạc nhưng vẫn thực hiện hành vi đánh bạc (đánh liêng) được thua bằng tiền nhằm thu lợi bất chính. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm tương xứng.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo có bố là người có công với đất nước, được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì. Đó là các tình tiết cần được xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Hồ Đăng Th 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc”.

Phạt bổ sung bị cáo Hồ Đăng Th số tiền 10.000.000,đ (mười triệu đồng).

Giao bị cáo Hồ Đăng Th cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

2. Vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền đánh bạc 1.650.000,đ (một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng).

(Hiện số tiền trên đang được Công an huyện Quỳ Hợp niêm phong gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Quỳ Hợp vào ngày 17/5/2023).

- Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ (Chi tiết được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/6/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp).

3. Án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Hồ Đăng Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000,đ (hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.