Bản án 47/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 22/4/2022, Lê Đức D, Nguyễn Văn T, Văn Đức Đ, Lê Đức C, Lê Công D và anh Văn Đức B cùng uống bia tại nhà chị Văn Thị Phương thuộc Tổ dân phố TP, phường MH, thị xã HM, tỉnh NA. Khoảng 23 giờ cùng ngày, sau khi uống bia xong thì anh B lên giường nằm ngủ còn D, T, Đ, C và D rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền. Sau đó, năm đối tượng lấy một bộ bài lơ khơ 52 quân có sẵn ở nhà chị Phương để đánh bạc bằng hình thức đánh bài liêng và thống nhất cách thức đánh bạc như sau: dùng một bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia đều cho mỗi người 03 quân bài, cứ 03 quân bài giống nhau gọi là “sáp”, 03 quân bài liền kề nhau gọi là “liêng”, 03 quân bài có hình ảnh không liền kề gọi là “ảnh”, không thuộc các trường hợp trên thì tính điểm 03 quân bài cộng lại, 09 điểm là cao nhất và tính thắng thua theo thứ tự “sáp” thắng “liêng”, “liêng” thắng “ảnh”, “ảnh” thắng điểm, điểm cao thắng điểm thấp, nếu điểm bằng nhau thì tính theo chất: “cơ” cao nhất đến “rô” đến “chuồn” cuối cùng là “B”. Trước khi chơi bài thì mỗi người bỏ ra 10.000 đồng trên chiếu bạc, chia bài xong xem bài thì bắt đầu đặt cược mức độ thắng thua từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Khi D, T, Đ, C và D đánh bạc được một lúc thì có Nguyễn Xuân N và Lê Đức T đến và tham gia đánh bạc cùng với hình thức, cách thức và mức thắng thua không thay đổi. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 23/4/2022, khi các đối tượng đang đánh bạc với nhau thì bị Tổ Công tác Công an thị xã HM, tỉnh NA kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và số tiền 2.520.000 đồng, thu giữ tại túi quần sau bên trái của Lê Đức D số tiền 910.000 đồng, tại ví da của Lê Đức D số tiền 5.500.000 đồng; tại túi quần trước bên trái của Nguyễn Xuân N số tiền 360.000 đồng, tại ví da màu đen để dưới chiếu bạc của Nguyễn Xuân N số tiền 2.900.000 đồng; tại túi quần trước bên trái của Lê Đức T số tiền 170.000 đồng; tại ví da màu đen để tại túi quần trước bên phải của Lê Đức T số tiền 21.000.000 đồng .Tổng số tiền đã thu giữ của các đối tượng là 33.360.000 đồng (ba mươi ba triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng).

Quá trình điều tra chứng minh được đối tượng sử Dng số tiền đánh bạc như sau: Nguyễn Xuân N mang theo số tiền 3.400.000 đồng, N sử Dng số tiền 500.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh, N thua 140.000 đồng, còn số tiền 2.900.000 đồng N không sử Dng đánh bạc. Lê Đức T mang theo số tiền 21.430.000 đồng, sử Dng số tiền 1.260.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh, T thua số tiền 260.000 đồng, số tiền 20.170.000 đồng còn lại T không sử Dng để đánh bạc. Nguyễn Văn T mang theo số tiền 760.000 đồng, sử Dng hết số tiền trên để đánh bạc, quá trình đánh bạc, T thua hết số tiền 760.000 đồng; Văn Đức Đ mang theo số tiền 160.000 đồng và sử Dng hết vào việc đánh bạc, quá trình đánh bạc, Đ thắng số tiền khoảng số tiền 700.000 đồng. Lê Đức D mang theo số tiền 7.010.000 đồng, sử Dng số tiền 2.010.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc, D thua số tiền 400.000 đồng, còn số tiền 5.000.000 đồng D không sử Dng để đánh bạc. Lê Công D mang theo số tiền 300.000 đồng và sử Dng hết vào việc đánh bạc, quá trình đánh bạc, D thua số tiền 230.000 đồng. Lê Đức C mang theo số tiền 300 đồng và sử Dng hết để đánh bạc, quá trình đánh C thắng số tiền 650.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền chứng minh các đối tượng sử Dng đánh bạc là 5.290.000 đồng.

Việc thu giữ, xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

- 01(một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân, đã qua sử Dng thu giữ tại chiếu bạc. Cơ quan điều tra đã chuyển đến kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thị xã HM theo quy định của pháp luật.

- Tổng số tiền 33.360.000 đồng (ba mươi ba triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng) thu giữ khi bắt quả tang, trong đó số tiền 5.290.000 đồng (năm triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng) là số tiền các bị can sử Dng đánh bạc và số tiền 28.070.000 đồng (hai mươi tám triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng) các bị can không dùng vào mục đích đánh bạc đã được nộp vào tài khoản tạm giữ số 3949.0.9068613.000.00 của Công an thị xã HM tại Kho bạc nhà nước thị xã HM.

Cáo trạng số 47/CT-VKSHM ngày 12/7/2022 của VKS nhân dân thị xã HM tỉnh NA đã truy tố bị cáo Lê Đức D, Nguyễn Văn T, Lê Đức T, Văn Đức Đ, Lê Đức C, Lê Công D để xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của BLHS. Truy tố bị cáo Nguyễn Xuân N để xét xử theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321 của BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKS nhân dân thị xã HM vẫn giữ nguY quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị HĐXX:

- Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm b khoản 2 điều 53; Điều 58 của BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân N từ 3 năm tù đến 3 năm 6 tháng tù.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Điều 58 của BLHS xử phạt bị cáo Lê Đức T từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thu nhập của bị cáo mỗi tháng từ 500.000đ đến 700.000đ.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 58 của BLHS xử phạt tiền bị cáo Văn Đức Đ, Lê Đức C, Nguyễn Văn T, Lê Công D, Lê Đức D mỗi bị cáo từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử Dng. Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 5.290.000đ các bị cáo sử Dng vào việc đánh bạc. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Xuân N số tiền 2.900.000đ, trả lại cho bị cáo Nguyễn Đức T số tiền 20.170.000đ, trả lại cho bị cáo Lê Đức D số tiền 5.000.000đ. Các bị cáo không sử Dng vào việc đánh bạc. Tuy nhiên, tiếp tục tạm giữ số tiền của các bị cáo Lê Đức T và Lê Đức D để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Các bị cáo không có tranh luận gì về tội danh, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 321 của BLHS; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của BLHS; điểm b khoản 2 Điều 53, Điều 58 của BLHS.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân N 36 (ba sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày 23/4/2022.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36, Điều 58 của BLHS.

Xử phạt bị cáo Lê Đức T 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, khấu trừ thu nhập của bị cáo mỗi tháng 1.000.000đ (một triệu đồng) trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Lê Đức T cho UBND phường MH giám sát giáo Dc bị cáo, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường MH giám sát, giáo Dc bị cáo trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ.

Thời điểm bắt đầu tính thời gian cải tạo không giam giữ là ngày UBND phường MH được giao giám sát, giáo Dc người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của BLHS.

Xử phạt tiền các bị cáo Lê Công D, Lê Đức C, Văn Đức Đ, Lê Đức D, Nguyễn Văn T mỗi bị cáo 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 5.290.000đ. Hiện số tiền trên đang bị tạm giữ tại tài khoản số 39490906861300000 của Công an thị xã HM tại Kho bạc nhà nước thị xã HM ngày 09 tháng 5 năm 2022.

- Tịch thu tiêu hủy một bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử Dng. Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/7/2022 giữa Cơ quan C sát điều tra Công an thị xã HM với Chi cục thi hành án dân sự thị xã HM.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Xuân N số tiền 2.900.000đ, trả lại cho bị cáo Lê Đức T số tiền 20.170.000đ, trả lại cho bị cáo Lê Đức D số tiền 5.000.000đ. Hiện số tiền trên đang bị tạm giữ tại tài khoản số 39490906861300000 của Công an thị xã HM tại Kho bạc nhà nước thị xã HM ngày 09 tháng 5 năm 2022. Tiếp tục tạm giữ số tiền trên của bị cáo Lê Đức Thuận và Lê Đức D để đảm bảo thi hành án.

5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Các bị cáo Lê Đức D, Lê Đức T, Nguyễn Xuân Nam, Nguyễn Văn T, Văn Đức Đ, Lê Đức C, Lê Công D có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày từ ngày tuY án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Văn Đức B vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được N yết hợp lệ.