Bản án 47/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 12/5/2022, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại nhà Lê Văn K, sinh năm 1984 trú tại thôn TL, xã TL, huyện UH, TP. Hà Nội có hoạt động mua bán số lô, số đề. Tổ công tác Công an xã TL đã tiến hành xác minh thông tin trên; Quá trình làm việc tại nhà Lê Văn K ghi nhận tại phòng khách có 03 đối tượng gồm: Lê Văn K, Nguyễn Văn K, sinh năm 1982 trú tại thôn CM và Lê Thành H, sinh năm 1970 trú tại thôn AH, cùng xã TL, huyện UH, TP. Hà Nội đang ngồi uống nước. Lê Thành Hđã giao nộp cho lực L Công an 01 tích K mua bán số lô số đề của K. Công an xã TL đã yêu cầu K, K, Hvề trụ sở làm việc. Tại trụ sở Công an xã, K đã đầu thú và khai nhận hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán các số lô, số đề cho Nguyễn Thị L, sinh năm 1985 trú tại thôn AC, xã TL, huyện UH với tổng số tiền đánh bạc là 7.112.000 đồng. Công an xã TL đã báo cáo, bàn giao hồ sơ và các đối tượng cho Đội cảnh sát hình sự - Công an huyện UH để giải quyết theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra xác định như sau:

Ngày 12/5/2022, biết K có nhận bán các số lô số đề cho khách, Nguyễn Thị L, sinh năm 1985 trú tại thôn AC, Nguyễn Văn K, sinh năm 1982, trú tại thôn CM; Lê Thành H, sinh năm 1970 và Lê Thị L1, sinh năm 1985 cùng trú tại thôn AH, tất cả đều ở xã TL, huyện UH đã đặt vấn đề mua các số lô, số đề của K. K và các đối tượng thống nhất: đề K thu 80% số tiền đánh nếu trúng 02 số cuối giải đặc biệt thì được gấp 70 lần số tiền đánh, tức đánh 1.000 đồng thì được 70.000 đồng. Lô K thu 22.000 đồng/1 điểm nếu trúng (02 số cuối các giải) thì 01 điểm được 80.000 đồng. Lô xiên, đề ba càng thu 80% số tiền đánh, nếu trúng lô xiên 2 thì được gấp 10 lần số tiền đánh, tức là đánh 1.000 nghìn đồng thì được 10.000 đồng; trúng lô xiên 3 được gấp 40 lần số tiền đánh, tức đánh 1.000 đồng thì dược 40.000 đồng; trúng lô xiên 4 thì được gấp 100 lần, tức đánh 1.000 đồng thì được 100.000 đồng; nếu trúng đề ba càng (trúng 03 số cuối của giải đặc biệt) thì được gấp 400 lần số tiền đánh, tức là đánh 1.000 đồng thì được 400.000 đồng. Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền bắc để tiến hành thanh toán. Trong ngày 12/5/2022, Lê Văn K đánh bạc cùng các đối tượng cụ thể như sau:

- Nguyễn Thị L sử dụng điện thoại OPPO A39, bên trong chứa thẻ sim số thuê bao 0367.151.083, tài khoản Zalo “Sam Hoang” nhắn tin đến Zalo “Lê Văn K” của K mua các số lô, số đề sau: số đề “80, 81, 31, 98, 21, 74, 63” mỗi số 20.000 đồng; số đề “00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88 , 99” mỗi số 50.000 đồng, số lô “32” 300 điểm, tổng số tiền đánh đề là 640.000 đồng x 80% = 512.000 đồng, tổng số tiền đánh lô là 300 điểm x 22.000 đồng = 6.600.000 đồng, tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 512.000 đồng + 6.600.000 đồng = 7.112.000 đồng. Do trước đó K nợ L số tiền 7.112.000 đồng nên L và K thống nhất trừ số tiền này vào số tiền L mua lô và đề của K.

- Nguyễn Văn Ksử dụng điện thoại OPPO A5 với tài khoản Zalo “Nguyên K” của Knhắn tin mua số lô số đề cho tài khoản Zalo “Lê Văn K” của K, mua các số lô, số đề cụ thể: số đề bộ 13 gồm các số: 13, 31, 18, 81, 63, 36, 68, 86, mỗi số 50.000 đồng; Đề bộ 49 gồm các số 49, 94, 44,99, mỗi số 20.000 đồng; Đề 68 = 250.000 đồng; Đề 86, 49 mỗi số 50.000 đồng. Tổng số tiền Kđánh bạc với K là 830.000 đồng x 80% = 664.000 đồng, sau đó K nhắn tin lại “ok” nghĩa là đồng ý bán các số đề trên;

- Lê Thành Htrực tiếp đến nhà Lê Văn K mua các số đề, K đồng ý bán và ghi các số đề Hmua vào một tờ giấy tích K gồm: số đề 16 = 30.000 đồng; số đề 34, 61, 43, 94, 96, 69 mỗi số 5.000 đồng, tổng số tiền Hsử dụng đánh bạc với K là 60.000 đồng x 80% = 48.000 đồng;

- Lê Thị L1sử dụng điện thoại Nokia 1280 có thuê bao 0977.735.621 nhắn tin cho số thuê bao 0966.376.751 của K mua các số lô, đề, gồm: số đề 13, 31, 17, 71, 53, 35, 56, 65, 58, 85, 37, 73 mỗi số 20.000 đồng; số lô: 46, 64, 27, 72, 57, 75, 54, 45 mỗi số 05 điểm. Tổng số tiền đánh đề là 240.000 đồng x 80% = 192.000 đồng, số tiền đánh lô là 40 điểm x 22.000 đồng = 880.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 1.072.000 đồng. Sau đó, K nhắn lại “ok” nghĩa là đồng ý bán các số đề trên.

Việc mua bán số lô, số đề giữa K và các đối tượng K, Hvà L1đều đã thanh toán tiền với nhau bằng tiền mặt.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 điện thoại di động OPPO, mobile phone, model CPH 2251; bên trong có chứa 01 thẻ sim số thuê bao 0966.376.751.

- 01 điện thoại di động OPPO A39, bên trong có chứa 01 thẻ sim số thuê bao 0367.151.083.

- 01 tích K ghi số lô số đề.

Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số: 45/CT-VKS ngày 22 tháng 7 năm 2022 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện UH đã truy tố các bị cáo Lê Văn K và Nguyễn Thị L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của BLHS.

Tại phiên toà: Các bị cáo đã thừa nhận hành vi như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện UH, thành phố Hà Nội đã nêu.

Đại diệnViện kiểm sát có ý kiến: đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Lê Văn K từ 07 tháng tï đến 10 tháng tù kể từ ngày tạm giam từ 02/6/2022. (§ îc trõ thêi giam t¹m gi÷ tõ ngµy 12/5/2022 ®Õn ngµy 18/5/2022.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L từ 06 tháng c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ đến 09 tháng c¶i t¹o kh«ng giam gi÷.

+ Áp dụng Điều 46,Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS: Bảo thủ số tiền 8.896.000đ (tám triệu tám trăm chín mươi sáu nghìn đồng) sung vào ngân sách Nhà nước. Tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động OPPO, mobile phone, model CPH 2251; bên trong có chứa 01 thẻ sim số thuê bao 0966.376.751 và 01 điện thoại di động OPPO A39, bên trong có chứa 01 thẻ sim số thuê bao 0367.151.083. Tịch thu tiêu hủy 01 tích K ghi số lô số đề.

+ Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Người bào chữa trình bày luận cứ bào chữa cho bị cáo: Về tội danh nhất trí với bản kết luận điều tra và bản cáo trạng của Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo, bị cáo có đông con trong đó có con khuyết tật. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt.

Ý kiến của bị cáo Nguyễn Thị L trình bày: Nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất. Ngoài ra không có ý kiến gì thêm.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ và tài liệu, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện UH, Điều tra viên Công an huyện UH đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn, trình tự và thủ tục theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo, đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp, phù hợp với các quy định của BLTTHS.

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 12/5/2022, Lê Văn K đã đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề được thua bằng tiền với Nguyễn Thị L, tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 7.112.000 đồng; cùng ngày, K còn đánh bạc với Nguyễn Văn Ksố tiền 664.000 đồng, với Lê Thành Hsố tiền 48.000 đồng và với Lê Thị L1số tiền 1.072.000 đồng.

Hành vi trên của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo K đã có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” tuy ®· ® îc coi lµ xãa ¸n tÝch nh ng bÞ coi lµ cã nh©n th©n xÊu , trong thời gian tại ngoại bị cáo lại có hành vi “Đánh bạc” nên bị Công an huyện UH, thành phố Hà Nội ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền. Do đó cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

Bị cáo L có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng nên chỉ cần áp dụng hình phạt c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ theo quy định tại Điều 36 Bộ luật hình sự đối với bị cáo L cũng đủ sức răn đe và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Đối với số tiền 8.896.000 đồng chị Nguyễn Thị T là vợ của bị cáo K nộp tại Cơ quan thi hành án dân sự huyện UH ngày 22/7/20222. Chị T trình bày: chị tự nguyện nộp thay cho bị cáo K. Đây là số tiền thu lời bất chính của bị cáo K nên cần bảo thủ sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động OPPO, mobile phone, model CPH 2251; bên trong có chứa 01 thẻ sim số thuê bao 0966.376.751 và 01 điện thoại di động OPPO A39, bên trong có chứa 01 thẻ sim số thuê bao 0367.151.083 xác định là của Lê Văn K và Nguyễn Thị L sử dụng để làm phương tiện đánh bạc nên cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.

Đối với 01 tích K ghi số lô số đề thu giữ của Lê Thành Hsử dụng để đánh bạc cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Văn K;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị L;

Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

1. Tuyên bố các bị cáo Lê Văn K và Nguyễn Thị L phạm tội “Đánh bạc”.

2. Xử phạt:

+ Xử phạt: Lê Văn K 07 (B¶y) tháng tù kể từ ngày 02/6/2022. (§ îc trõ thêi gian t¹m gi÷ tõ ngµy 12/5/2022 ®Õn ngµy 18/5/2022).

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 06 (S¸u) th¸ng c¶i t¹o kh«ng giam gi÷. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã TrÇm Léng nhận được quyết định thi hành án hoặc bản sao bản án. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Giao bị cáo Nguyễn Thị L cho UBND xã TL, huyện UH, TP Hà Nội và gia đình quản lý, giáo dục trong thời gian c¶i t¹o.

3. Về vật chứng:

* Bảo thủ và sung vào ngân sách Nhà nước số tiền: 8.896.000đ (tám triệu tám trăm chín mươi sáu nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số: 0043982 ngày 22/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện UH, thành phố Hà Nội.

* Tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước:

+ 01 điện thoại di động OPPO, mobile phone, model CPH 2251; bên trong có chứa 01 thẻ sim Viettel (Thu gi÷ cña Lª V¨n Kh«i);

+ 01 điện thoại di động OPPO A39, bên trong có chứa 01 thẻ sim Viettel (Thu gi÷ cña NguyÔn ThÞ L îng);

+ Tịch thu tiêu hủy 01 tích K ghi số lô số đề

(Tình trạng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện UH ngày 15/8/2022).

4. Về án phí: Các bị cáo Lê Văn K và Nguyễn Thị L mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết và được kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.