Bản án 47/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn là chị Vi Thị L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị L kết hôn với anh Đỗ Văn T trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tạị UBND thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên ngày 25/6/2018. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 2 năm đầu thì sau đó nảy sinh nhiều mâu thuẫn về tư tưởng và cách sống, do anh T thiếu quan tâm đến vợ con, không hỗ trợ về tài chính cho gia đình. Anh T không có nghề ổn định, lại ham chơi, nhiều lần gia đình đã đứng ra trả nợ thay,vợ chồng liên tục xảy ra xích mích. Chị và gia đình đã nhiều lần khuyên bảo nhưng anh T không thay đổi. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 10 năm 2021 đến nay. Trong thời gian sống ly thân, anh T chỉ liên lạc với chị để gặp gỡ, nói chuyện với con, không trao đổi gì về việc vợ chồng hàn gắn,đoàn tụ. Hai bên gia đình đã hòa giải cho vợ chồng nhưng không có kết quả. Nay chị xác định vợ chồng không có khả năng đoàn tụ, chị không còn T cảm với anh T, đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh T.

Về con chung: Chị và anh T có 02 con chung là Đỗ Phương D, sinh 18/6/2018 và Đỗ Trúc N, sinh 03/6/2020. Các con chung đều phát triển bình thường về thể chất, trí tuệ và đang sống cùng chị tại nhà bố mẹ đẻ chị tại thôn Hồ Sơn 1, xã Bảo Sơn, huyên Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Chị đang làm công nhân tại Công ty Siflex có địa chỉ tại khu công nghiệp Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, thu nhập bình quân khoảng 10 triệu đồng/tháng, thời gian làm việc từ 8 giờ đến 20 giờ hàng ngày, có xe đưa đón từ nhà đến Công ty và ngược lại. Chị đã cho hai con chung đi gửi trẻ, khi chị đi làm có mẹ đẻ giúp chị đưa đón các con đi học. Chị xác định bản thân đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung nên đề nghị được tiếp tục trực tiếp nuôi cả hai con khi vợ chồng ly hôn. Chị không yêu cầu Tòa án giả quyết về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn là anh Đỗ Văn T đã được nhận Thông báo về việc Thụ lý vụ án, các giấy báo, thông báo về phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải, quyết định yêu cầu cung cấp chứng cứ và các văn bản tố tụng khác của Tòa án nhưng không viết bản tự khai, không có văn bản ý kiến về việc khởi kiện của chị Vi Thị L, không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì.

Tại biên bản làm việc ngày 23/6/2022, chính quyền địa phương nơi anh T, sinh sống cung cấp: Chị Vi Thị L kết hôn với anh Đỗ Văn T là công dân tổ dân phố S, thị trấn N, huyện V, có đăng ký kết hôn hợp pháp. Qúa trình chung sống anh T và chị L có mâu thuẫn cụ thể như thế nào địa phương không nắm rõ chỉ biết chị L đã về nhà bố mẹ tại huyện Lục Nam sinh sống được vài tháng nay. Anh T vẫn cư trú ổn định tại địa phương và làm công nhân trong khu công nghiệp tại huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Chị L yêu cầu giải quyết ly hôn, giải quyết nuôi con chung đề nghị Tòa án căn cứ quy định pháp luật để giải quyết.

Tại phiên toà ngày 22/7/2022: Anh Đỗ Văn T vắng mặt lần thứ nhất nên Tòa án phải hoãn phiên tòa.

Tại phiên tòa ngày 25/7/2022: Anh T tiếp tục vắng mặt. Chị Vi Thị L vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và các đương sự, phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Trong quá trình thụ lý, giải quyết và xét xử, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa chấp hành nghiêm quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án:

+ Chị Vi Thị L được ly hôn anh Đỗ Văn T.

+ Về nuôi con chung: Giao cho chị Vi Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Đỗ Phương D, sinh 18/6/2018 và Đỗ Trúc N, sinh 03/6/2020

+ Về án phí: Chị Vi Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Vi Thị L được ly hôn anh Đỗ Văn T

2. Về nuôi con chung: Giao cho chị Vi Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Đỗ Phương D, sinh 18/6/2018 và Đỗ Trúc N, sinh 03/6/2020. Sau khi ly hôn, anh T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Vi Thị L phải chịu 300.000đ (bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Việt Yên theo biên lai số 0006398 ngày 18/5/2022. Xác nhận chị L đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.