- Tranh chấp gì? án hình sự — "MB trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tú A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY - TP HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 47/2021/ST-HS Ngày: 18/5/2021 |
NHÂN DA
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY - TP HÀ NỘI
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lưu ngọc Hưng. Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Quang Hòa.
Bà Trần Bích Thủy.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên toà: Ông Lương Hữu Bình, Thư ký Toà án nhân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Điền, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 40/2021/HSST ngày 15 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/QĐXX ngày 05 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Tú A, sinh năm: 1997; HKTT: Thôn ThA T, xã ThA , thị xã S, thành phố Hà Nội; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn ThA Long, sinh năm 1973và bà Nguyễn Thị Tần, sinh năm 1973; Vợ, con: chưa có; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 08/01/2018 bị Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc, tháng 01/2020 trở về địa phương; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2020 hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 công an thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Bà Phạm Thị M, sinh năm 1940.( có mặt)
Địa chỉ: ThA T, xã ThA M, thị xã S, thành phố hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 29/12/2020 Nguyễn Tú A đang ở nhà thì nhận được cuộc điện thoại qua ứng dụng Messenger của Lâm là bạn mới quen. Qua trao đổi Lâm hỏi mua của Tú A “Nửa hộp ma túy đá” Tú A đồng ý, hai bên thống nhất nửa hộp ma túy đá có giá là 1.700.000 đồng và hẹn gặp ngày 30/12/2020 để giao dịch, mua bán ma túy.
Khoảng 18 giờ ngày 30/12/2020 Tú A đi xe máy Honda wave RS màu đỏ đen, BKS 33P3- 7575 xe máy mượn của bà Phạm Thị Mùi, sinh năm 1940, HKTT: ThA Tiến, ThA Mỹ, Sơn Tây, Hà Nội (Bà nội của A) đi đến ngã tư Xuân Mai, Chương Mỹ, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông tên Minh 01 gói ma túy đá với giá 1.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Tú A gói vào chiếc khẩu trang y tế màu xA cầm ở tay và đi về thị xã Sơn Tây. Trên đường về Tú A gọi điện thoại qua ứng dụng Messenger cho Lâm thống nhất gặp nhau trước cửa nhà số 120, Lê Lợi, Sơn Tây, Hà Nội để giao dịch mua bán ma túy. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày A đứng đợi Lâm ở điểm hẹn mua bán ma túy thì bị Công an phường Lê Lợi, thị xã Sơn Tây phát hiện bắt quả tang, tang vật thu giữ:
- 01khẩu trang y tế màu xA, bên trong có 01 gói nilon màu trắng viền đỏ chứa chất tinh thể màu trắng trên tay phải Tú A; 01 ví dạng da màu đen có khóa kéo kim loại màu vàng trên khóa có chữ Versace trong ví có 35.000 đồng; 01 xe máy Honda wave RS BKS 33P3 -7575 số khung 536742, số máy 6536856; 01 điện thoại Iphone 12 promax màu đen bạc, số Imel: 355153156121684.
+ Số ma túy thu giữ được niêm phong và đưa đi giám định. Tại bản kết luận giám định số 334/KLGĐ-PC09 ngày 07/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 1,540 gam”.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Sơn Tây, Nguyễn Tú A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đối với người đàn ông tên Minh bán ma túy cho Tú A ở khu vực ngã tư Xuân Mai, Chương Mỹ, Hà Nội do Tú A không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ.
Đối với Lâm là người hỏi mua ma túy do Tú A mới quen qua mạng xã hội, không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể và chưa gặp mặt lần nào nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ.
Đối với chiếc xe máy Honda wave RS màu đỏ đen, BKS: 33P3 - 7575 thu giữ của Tú A. Quá trình điều tra, xác minh chiếc xe trên là sở hữu hợp pháp của bà Phạm Thị Mùi cho A mượn sử dụng làm phương tiện đi lại, việc A sử dụng xe vào mục đích phạm tội bà Mùi không biết. Do vậy Cơ quan điều tra chuyển chiếc xe máy trên theo hồ sơ vụ án để giải quyết theo quy định pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 12/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây truy tố bị cáo Nguyễn Tú A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội cũng như khai nhận các vật chứng bị thu giữ trong quá trình bắt người phạm tội quả tang như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Tú A đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Tú A từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Về vật chứng tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong ký kiệu bên trong có ma túy; Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone; trả lại bị cáo 01 ví da màu đen và số tiền 35000đồng; trả lại bà Phạm Thị Mùi 01 xe máy BKS: 33P3 – 7575; bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, trA luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]. Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 19h 30 phút ngày 30/12/2020 Tú A giao dịch bán ma túy qua ứng dụng Messenger cho người tên Lâm và hẹn gặp nhau trước cửa nhà số 120, Lê Lợi, thị xã Sơn Tây, Hà Nội để giao dịch mua bán ma túy thì bị Công an phường Lê Lợi, thị xã Sơn Tây phát hiện bắt quả tang, vật chứng thu giữ gồm: 01khẩu trang y tế bên trong gói nilon màu trắng viền đỏ chứa chất tinh thể màu trắng; 01 ví da màu đen bên trong ví có 35.000 đồng; 01xe máy Honda wave RS BKS 33P3 -7575; 01 điện thoại Iphone 12 promax.
Tại bản kết luận giám định số 334/KLGĐ-PC09 ngày 07/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 1,540 gam”.
Xét lời khai nhận tội của Nguyễn Tú A thấy phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được và kết luận giám định về ma túy cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Với hành vi chứng cứ trên Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận Nguyễn Tú A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây truy tố bị cáo về tội dA trên là có căn cứ, đúng người đúng tội.
. Xét hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Nhà nước và cơ quan truyền thông có nhiều biện pháp tuyên truyền về hiểm họa, tác hại của ma túy đối với kinh tế, đối với cuộc sống cộng đồng và sức khỏe của con người, đồng thời là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác, nhưng A không tuân thủ cố ý phạm tội. Bị cáo có một tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 08/01/2018 bị Tòa án thị xã Sơn Tây áp dụng biện pháp xử lý hành chính buộc đi cai nghiện bắt buộc đến tháng 01/2020 về địa phương, nhưng bị cáo không lấy đó là bài học để tu dưỡng bản thân lại phạm tội nên cần phải xét xử nghiêm minh, áp dụng hình phạt có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội và buộc bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo trở thành người có ích cho xã hội đồng thời để răn đe phòng ngừa chung.
. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong vụ án này bị cáo khai báo thành khẩn, nên giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa chất ma túy, xét thấy vật chứng này liên quan trực tiếp đến vụ án, nên áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 nên tịch thu tiêu hủy; tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone; trả lại bị cáo 01 ví da và số tiền 35000đồng.
Đối với chiếc máy nhãn hiệu Honda BKS: 33P3 – 7575 quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bà Phạm Thị Mùi không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bà Mùi.
Về án phí: Bị cáo A phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ để sung công quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38 ; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tú A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Nguyễn Tú A 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2020.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Tú A, chữ ký của ông Nguyễn Mạnh Hùng cán bộ công an thị xã Sơn Tây và chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Quân.
Tịch thu phát mại sung công 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu đen, số Imel: 355153156121684, đã cũ, mặt màn hình của máy bị nứt vỡ, không kiểm tra được Imel. Trả lại bị cáo 01 ví da màu đen có khóa kéo bằng kim loại màu vàng, trên khóa có chữ Versace và số tiền 35.000đồng. Trả lại bà Phạm Thị Mùi 01xe máy Honda wave RS màu đỏ đen, không có gương chiếu hậu, không có yếm, xe đeo biển kiểm soát 33P3-7575 số khung 536742, số máy 6536856 (Theo giấy ủy nhiệm chi và biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/4/2021).
4. Về án phí: Nguyễn Tú A phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, để sung công quỹ Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tú A, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA *Nơi nhận:
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Toà án nhân dân TP Hà Nội;
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
- VKS ND TX Sơn Tây;
- Công an TX Sơn Tây;
- THA Dân sự TX Sơn Tây;
- Bị cáo; NCQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ.
Lƣu Ngọc Hƣng
TÒA ÁN NHÂN DÂN
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THỊ XÃ SƠN TÂY – HÀ NỘI
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
–––––––––––––––
–––––––––––––––––––––––––––––––
BIÊN BẢN NGHỊ ÁN
Ngày 18 tháng 5 năm 2021
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, Hà Nội.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lưu ngọc Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Quang Hòa, Bà Trần Bích Thủy.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2021/HSST ngày 15 tháng 4 năm 2021
Bị cáo Nguyễn Tú A, sinh năm: 1997; HKTT: Thôn ThA T, xã ThA , thị xã S, thành phố Hà Nội.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả trA
tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH
CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tú A phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Biểu quyết: 3/3( 100%)
- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Tú A 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2020.
Biểu quyết: 3/3( 100%)
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Tú A, chữ ký của ông Nguyễn Mạnh Hùng cán bộ công an thị xã Sơn Tây và chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Quân.
Tịch thu phát mại sung công 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu đen, số Imel: 355153156121684, đã cũ, mặt màn hình của máy bị nứt vỡ, không kiểm tra được Imel. Trả lại bị cáo 01 ví da màu đen có khóa kéo bằng kim loại màu vàng, trên khóa có chữ Versace và số tiền 35.000đồng. Trả lại bà Phạm Thị Mùi 01xe máy Honda wave RS màu đỏ đen, không có gương chiếu hậu, không có yếm, xe đeo biển kiểm soát 33P3-7575 số khung 536742, số máy 6536856 (Theo giấy ủy nhiệm chi và biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/4/2021).
Biểu quyết: 3/3( 100%)
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và xử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Tú A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Biểu quyết: 3/3( 100%)
- Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo A, người có QLNVLQ được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Biểu quyết: 3/3( 100%)
Nghị án kết thúc ngày 18 tháng 5 năm 2021.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA