- Tranh chấp gì? án hình sự — "Ngô Văn Thắng, MBTPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN! HUYỆN!YÊN!PHONG! TỈNH!BẮC!NINH! Bản!án!hình!sự!sơ!thẩm! | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 47/2021/HSST Ngày 14/4/2021 |
NHÂN!DANH!
NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!
TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!YÊN!PHONG!
!
!Thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:!
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Trần Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đại, bà Trần Huyền Trang.
Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa: Ông Ngô Văn Thắng, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2021/TLST-HS, ngày 11 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2021/QĐXXST-HS, ngày 31/3/2021 đối với bị cáo:
Ngô!Văn!Thắng,!sinh!năm!2001.!
Trú tại: Lý Viên, Bắc Lý, Hiệp Hoà, Bắc Giang; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn Chiến, sinh năm 1977 và bà Nguyễn Thị Vân, sinh năm 1977; gia đình có 2 chị em, bị cáo là út; chưa có vợ.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 26/10/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 06 tháng. Ngày 01/5/2017 chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt từ ngày 14/12/2020 đến nay (có mặt tại phiên toà).
NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16h45’, ngày 14/12/2020 tại cổng G1 của Công ty TNHH Samsung, khu Công nghiệp Yên Phong. Công an huyện Yên Phong phối hợp với đồn Công an khu Công nghiệp Yên Phong đã kiểm tra bắt quả tang Ngô Văn Thắng đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn Hải, sinh năm 1990 ở thôn Ngọ Khổng, xã Châu Minh, huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang, thu giữ:
+ 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 01 viên nén hình đầu lâu màu xanh nhạt tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Văn Hải.
+ Số tiền 500.000đ tại lòng bàn tay trái của Ngô Văn Thắng.
Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời niêm phong vật chứng rồi gửi đi giám định.
Tại Bản kết luận giám định số: 01/KLGĐMT-PC09 ngày 17/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh đã kết luận:
“+ 01 viên nén màu xanh nhạt bên trong 01 túi nilong màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,0826 gam; là ma túy; loại ma túy: MDMA.
Tại Cơ quan điều tra bị cáo Ngô Văn Thắng khai nhận: Thắng là đối tượng sử dụng chất ma tuý tổng hợp. Đầu tháng 12/2020 Thắng mua của một người đàn ông không quen biết ở thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung, huyện Yên Phong 01 túi nilon bên trong có 02 viên nén hình tròn hình đầu lâu màu xanh nhạt với giá 1.000.000đ. Sau đó Thắng sử dụng 1 viên, còn lại Thắng cất trong túi quần để tiếp tục sử dụng.
Khoảng hơn 16h ngày 14/12/2020 Thắng đi bộ lang thang ở cổng G1 của Công ty TNHH Samsung, thuộc khu Công nghiệp Yên Phong thì gặp một thanh niên khi bị bắt Thắng biết tên là Hải. Hải hỏi Thắng: “có ma tuý kẹo không để cho một viên?”. Do đang có sẵn một viên ma tuý chưa kịp sử dụng, Thắng nảy sinh ý định bán cho Hải để lấy tiền tiêu xài nên trả lời: “có, 500.000đ một viên”. Hải đồng ý và đưa cho Thắng 01 tờ tiền mệnh giá 500.000đ. Thắng cầm tiền rồi đưa cho Hải 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 01 viên nén hình đầu lâu màu xanh nhạt. Đúng lúc này thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.
Bản cáo trạng số: 32/CT-VKSYP, ngày 09/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố Ngô Văn Thắng về tội “mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1, điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Ngô Văn Thắng về tội “mua bán trái phép chất ma tuý” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, điều 251; điều 38; điểm s, khoản 1, điều 51; điều 47 của Bộ luật hình sự; điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt Thắng từ 30 đến 32 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2020. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng mẫu vật sau giám định, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000đ.
Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người mua ma túy, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16h45’, ngày 14/12/2020 Ngô Văn Thắng đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn Hải 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 01 viên nén hình đầu lâu màu xanh nhạt có khối lượng 0,0826 gam MDMA. Hành vi của Ngô Văn Thắng đã phạm tội “mua bán trái phép chất ma tuý”, phạm vào khoản 1, điều 251 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố là đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma tuý cũng là nguyên nhân phát triển các tội phạm hình sự khác.
Xét về nhân thân bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 26/10/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 06 tháng, ngày 01/5/2017 ra trại. Bởi vậy, cần phải đưa ra xét xử kịp thời, có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét thấy, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt.
[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng sử dụng chất ma tuý, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng: Xét thấy số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.
Đối với số tiền 500.000đ là tiền do phạm tội mà có, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Về nguồn gốc số ma túy: Thắng khai mua của một người đàn ông không quen biết ở thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung, huyện Yên Phong 02 viên nén hình đầu lâu với giá 1.000.000đ vào đầu tháng 12/2020. Thắng không biết tên tuổi và địa chỉ cụ thể của người đàn ông này. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ.
Đối với Nguyễn Văn Hải là người mua ma túy của Thắng. Sau khi Cơ quan điều tra lấy lời khai, lợi dụng sơ hở Hải đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại địa phương thì không có đối tượng nào tên là Hải như đã khai báo với cơ quan điều tra. Vì vậy chưa có căn cứ để xác minh, làm rõ.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT!ĐỊNH!
Tuyên bố bị cáo Ngô Văn Thắng phạm tội "mua bán trái phép chất ma tuý".
Áp dụng khoản 1, điều 251; điều 38; điểm s, khoản 1, điều 51; điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2, điều 106; khoản 1, 3 điều 329; điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án.
Xử phạt: Ngô Văn Thắng 28 (hai mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2020. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày 14/4/2021 để đảm bảo thi hành án.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000đ.
Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong dán kín, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
!!!Nơi!nhận:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM
- VKSND h. Yên Phong.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thẩm!phán!!-!Chủ!toạ!phiên!toà!
- VKS tỉnh Bắc Ninh.
- TAND tỉnh Bắc Ninh.
- THADS h. Yên Phong.
- Người tham gia tố tụng.
- Lưu. ! ! ! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !