Bản án 47/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 11/02/2021, tại khu vực sân nhà của ông Nguyễn Văn D (là cha ruột của Nguyễn Minh N) tọa lạc ấp P, xã Q, huyện V, Vĩnh Long, Nguyễn Minh N đã tổ chức cho Lê Văn G, Nguyễn Duy K, Nguyễn Thanh B, Bùi Văn T chơi đá gà thắng thua bằng tiền, cụ thể như sau:

Độ gà thứ nhất: Khoảng 07 giờ ngày 11/02/2021, Nguyễn Duy K điện thoại nhờ Nguyễn Minh N kiếm gà chạng 2,6kg để đá thắng thua bằng tiền, N đồng ý. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Văn G đến quán nước giải khát của N uống nước và gặp Trần Văn L. L nói với G có con gà quẹo lườn nặng 2,7kg có đá thì cho mượn đá bắt xác chơi, G đồng ý và nói với N kiếm gà chạng 2,7kg đá bắt xác, N đồng ý và G đi về nhà. Khoảng 10 phút sau, N điện thoại kêu K và G đến khu vực sân nhà của ông Nguyễn Văn D. K đến ôm theo con gà lông màu trắng (gà bướm) và G ôm theo con gà lông màu vàng (gà khét). Sau khi cân gà xác định hai con có trọng lượng 2,7kg bằng nhau, N cáp độ gà với số tiền 500.000đ, G và K đồng ý; Nguyễn Thanh B cũng có mặt tại đây và tham gia cáp độ với 01 người đàn ông không rõ họ tên và địa chỉ số tiền 400.000đ. Sau khi cáp độ xong, N đưa cựa sắt và băng keo cho G và K trồng cựa gà. Sau khi hai bên trồng cựa xong, N đếm “1,2,3” cho hai bên thả gà. Kết quả gà của G thắng gà của K, K đưa cho G số tiền 500.000đ, G lấy 50.000đ đưa cho N.

Độ gà thứ hai: Khi kết thúc độ gà được 15 phút, thì có Bùi Văn T ôm con gà có bộ lông màu đỏ (gà điều) đến và rủ G đá gà thắng thua bằng tiền, G đồng ý. Khi cân gà, gà của T có trọng lượng 2,4kg nên Gọn rủ T đá đồng với số tiền 500.000đ, T đồng ý. Bên gà của G, G tham gia cược với số tiền 300.000đ và Huỳnh Văn L tham gia số tiền 200.000đ; còn bên gà T, T tham gia số tiền 500.000đ. Sau khi trồng cựa gà xong, Lvà T ôm gà ra và nghe tiếng N đếm “1,2,3” thì thả gà. Kết quả gà của G thắng gà của T. T đưa cho G số tiền 500.000đ, G lấy 50.000đ đưa cho N.

Sau khi độ gà vừa kết thúc thì lực lượng Công an xã Q đến tiến hành kiểm tra và bắt quả tang.

Tang vật thu giữ gồm: 02 cặp cựa sắt; 01 cân đồng hồ loại 05 kg; 01 cuộn băng keo đã qua sử dụng; tiền Việt Nam là 700.000đ.

Qua điều tra, Lê Văn G đã thừa nhận hành vi phạm tội. Đối với Bùi Văn T, Nguyễn Duy K, Nguyễn Thanh B, Nguyễn Minh N có hành vi đánh bạc, nhưng chưa cấu thành tội phạm, nên Công an xã Q đã ra quyết định xử phạt hành chính.

Đối với Huỳnh Văn L có hành vi đánh bạc, nhưng chưa cấu thành tội phạm, hiện L đã bỏ địa phương đi đâu không rõ, nên cơ quan Công an chưa xử lý.

Đối với ông Nguyễn Văn D, khi xảy ra sự việc ông D không có mặt tại nhà, nên không có căn cứ đề xử lý ông D theo pháp luật.

Cáo trạng số: 40/CT-VKSHVL ngày 08/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đã truy tố Lê Văn G về tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lê Văn G; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt bị cáo mức án từ 03 tháng tù đến 06 tháng tù.

Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 1.600.000đ; tịch thu tiêu hủy 02 cặp cựa sắt, 01 cân đồng hồ loại 05 kg, 01 cuộn băng keo đã qua sử dụng.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện: Trong ngày 11/02/2021, bị cáo Lê Văn G đã cùng Bùi Văn T, Nguyễn Duy K, Nguyễn Thanh B, Nguyễn Minh N tham gia đá gà thắng thua bằng tiền. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, vật chứng gồm: 02 cặp cựa sắt; 01 cân đồng hồ loại 05 kg; 01 cuộn băng keo đã qua sử dụng; tiền Việt Nam là 700.000đ (Bảy trăm ngàn đồng).

Đối với 02 cặp cựa sắt; 01 cân đồng hồ loại 05 kg; 01 cuộn băng keo đã qua sử dụng, đây là những vật dụng dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 1.600.000đ (một triệu sáu trăm ngàn đồng) được bị cáo dùng thực hiện tội phạm, nên tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.

Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn G phạm tội: Đánh bạc;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn G: 01 (một) năm cải tạo không giam giữ.

Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Q, huyện V, tỉnh Vĩnh Long nhận được bản án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện V, tỉnh Vĩnh Long để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Q trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

2. Miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 02 cặp cựa sắt; 01 cân đồng hồ loại 05 kg; 01 cuộn băng keo đã qua sử dụng.

Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 1.600.000đ (một triệu sáu trăm ngàn đồng).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo G phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo để xin Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA