Bản án 47/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn Ông Nguyễn Đình H do Bà Đoàn Thị Kim T đại diện trình bày: Vào ngày 21/10/2019, giữa ông H và bà M ký kết hợp đồng vay tài sản. Theo đó ông H cho bà M vay 150.000.000đ, thời hạn vay là 01 năm, lãi suất 0%/tháng. Đến hạn thanh toán ông H y u cầu bà M trả tiền gốc vay nhiều lần nhưng bà M không thực hiện. Nay ông H khởi kiện y u cầu Bà Nguyễn Thị Tuyết M có nghĩa vụ trả cho ông số tiền gốc vay là 150.000.000 đồng.

Về lãi suất: Ông H y u cầu bà M trả lãi 1%/tháng tr n số tiền gốc vay từ ngày quá hạn vay tức ngày 22/10/2020 cho tới ngày xét xử.

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn Bà Nguyễn Thị Tuyết M không có lời khai.

Vụ án được Tòa án tiến hành hòa giải nhưng không tiến hành hòa giải được do bị đơn được triệu tập hợp lệ tới lần thứ 2 mà không tham gia n n Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa đưa vụ án ra xét xử.

Tại phi n tòa, nguy n đơn vẫn giữ nguy n y u cầu khởi kiện về tiền vốn vay. Bị đơn không có mặt.

Nguy n đơn, bị đơn không cung cấp th m tài liệu chứng cứ nào đ xem xét tại phi n tòa.

Đại diện Viện ki m sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An phát bi u: Tòa án đã thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ tranh chấp và đúng tư cách các đương sự, việc giải quyết vụ án đúng thời hạn quy định. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán và những người tiến hành tố tụng đã tuân theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định pháp luật. Về nội dung vụ án: Đề nghị chấp nhận y u cầu khởi kiện của Ông Nguyễn Đình H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghi n cứu các tài liệu có trong hồ sơ, vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phi n tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[2 Xét y u cầu khởi kiện đòi tiền vốn vay của ông H thấy rằng: Ông H khởi kiện bà M số tiền 150.000.000đ và cung cấp hợp đồng vay tiền ghi ngày 21/10/2019.

Xét hợp đồng vay tiền ghi ngày 21/10/2019 do ông H cung cấp được Văn phòng công chứng Phạm Quốc Tuấn công chứng th hiện ông H có cho bà M vay số tiền 150.000.000đ, lãi suất 0%/tháng, thời hạn vay là 1 năm từ ngày 21/10/2019 đến ngày 21/10/2020. Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án cùng các tài liệu chứng cứ do nguy n đơn cung cấp bao gồm đơn khởi kiện và hợp đồng vay tài sản cho bà M, tuy nhiên bà M vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và đến nay bà M không có ý kiến phản đối. Tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “Một b n đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuy n môn mà b n đương sự kia đưa ra thì b n đương sự đó không phải chứng minh”. Do đó ông H không phải chứng minh thêm và bà M phải chịu hậu quả pháp lý về việc không có ý kiến phản đối của mình. Xét thấy đây là hợp đồng vay có thời hạn, tới hạn bà M không trả cho ông H là vi phạm nghĩa vụ trả nợ n n y u cầu khởi kiện của ông H là có cơ sở và được chấp nhận. Buộc bà M phải trả cho ông H số tiền gốc vay là 150.000.000đ.

Về yêu cầu tiền lãi: Tại đơn khởi kiện bổ sung ông H yêu cầu tính lãi 1%/tháng tr n số nợ gốc từ ngày 22/10/2020 tới ngày xét xử. Xét thấy đây là hợp đồng vay có hạn trả và không có lãi. Ông H y u cầu tính lãi quá hạn tr n số tiền nợ gốc là phù hợp. Tuy nhi n ông H y u cầu tính lãi 1%/tháng tới ngày xét xử là vượt quá lãi suất quy định tại Điều 5 Nghị quyết 01/2019/NQ – HĐTP ngày 11/01/2019, tại phi n tòa đại diện cho ông H chỉ y u cầu tính lãi 0.83%/tháng là phù hợp và được chấp nhận. Lãi được tính như sau: 150.000.000đ X 0.83%/tháng X 12 tháng 03 ngày = 15.064.500đ.

4 Về án phí dân sự sơ thẩm: Do y u cầu của ông H được chấp nhận n n bà M phải chịu toàn bộ tiền án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ tr n,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, các Điều: 35, 39, 217, 219, 147, 227, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng Điều 463, 466, 468, Điều 470 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 5 Nghị quyết 01/2019/NQ – HĐTP ngày 11/01/2019. Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.

Chấp nhận y u cầu khởi kiện của Ông Nguyễn Đình H đối với Bà Nguyễn Thị Tuyết M về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”.

Buộc Bà Nguyễn Thị Tuyết M có nghĩa vụ hoàn trả cho Ông Nguyễn Đình H tổng cộng 165.064.500 đồng; trong đó tiền vốn vay là 150.000.000đ, tiền lãi là 15.064.500đ.

từ ngày có đơn y u cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong thì hàng tháng, bà M còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà M chịu 8.253.000 đồng (đã làm tròn).

Án này xử sơ thẩm, các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k từ ngày tuyên án (ngày 25/10/2021). Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời gian 15 ngày k từ ngày nhận được bản án, hoặc kẻ từ ngày bản án được ni m yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.