Bản án 47/2020/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 09/02/2020, Nguyễn Phú T cùng với các bị cáo Nguyễn Văn H, Đỗ Quang T1, Chử Xuân Q, Nguyễn Văn H2, Trần Đình Ư và Nguyễn Trọng T2 ngồi chơi tại nhà của ông Nguyễn Văn Đ, thôn T, xã T, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Sau đó, bị cáo H lấy từ túi áo khoác của mình ra một bộ bài tú lơ khơ 52 lá và các bị cáo cùng rủ nhau đánh “liêng” thắng, thua bằng tiền và cùng lên phòng trống nhà ông Đ để đánh bạc. Sau khi thống nhất luật chơi, các bị cáo bắt đầu đánh bạc nhưng không nhớ ai là người cầm cái đầu tiên và cuối cùng. Các bị cáo chơi đến khoảng 20 giờ cùng ngày, thì bị Công an thành phố Thái Bình phát hiện bắt quả tang, các bị cáo bị thu giữ trên chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếu cói màu đỏ - xám và số tiền 7.370.000 đồng. Ngoài ra thu giữ quản lý của các bị cáo các tài sản: 01 ví giả da, 01 căn cước công dân của bị cáo Chử Xuân Q; số tiền 1.440.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn H2; 01 ví giả da, 01 căn cước công dân, số tiền 1.500.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn H; 01 ví giả da của bị cáo Nguyễn Trọng T2; 01 ví giả da, 01 chứng minh nhân dân, số tiền 500.000 đồng của bị cáo Trần Đình Ư; 01 ví giả da, 01 chứng minh nhân dân, số tiền 580.000 đồng của bị cáo Đỗ Quang T1; 01 ví giả da, 01 căn cước công dân và số tiền 4.500.000 đồng của bị cáo Nguyễn Phú T.

Quá trình điều tra các bị cáo đã khai nhận tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 11.390.000 đồng, cụ thể như sau:

Bị cáo Nguyễn Văn H sử dụng 1.500.000 đồng, bị cáo Đỗ Quang T1 sử dụng 1.200.000 đồng, bị cáo Chử Xuân Q sử dụng 3.480.000 đồng, bị cáo Nguyễn Văn H2 sử dụng 1.500.000 đồng, bị cáo Trần Đình Ư sử dụng 1.600.000 đồng, bị cáo Nguyễn Trọng T2 sử dụng 1.810.000 đồng, bị cáo Nguyễn Phú T sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc.

Bản án sơ thẩm số 73/2020/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình đã quyết định:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Phú T, Nguyễn Văn H2, Chử Xuân Q, Nguyễn Trọng T2, Trần Đình Ư và Đỗ Quang T1 phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 2, khoản 3 Điều 35; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Phú T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/02/2020 đến ngày 17/02/2020.

Bản án sơ thẩm còn tuyên phạt đối với các bị cáo khác: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H2 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Xử phạt bị cáo Chử Xuân Q 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T2 25.000.000 đồng; Xử phạt bị cáo Trần Đình Ư 25.000.000 đồng; Xử phạt bị cáo Đỗ Quang T1 20.000.000 đồng.

Ngoài ra án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 29/6/2020, bị cáo Nguyễn Phú T kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Phú T khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã tuyên xử và giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do: Bị cáo đánh bạc với số tiền nhỏ, đã từng có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, hiện bị cáo đang phải nuôi mẹ già yếu bị liệt, hai con đang tuổi ăn học, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; sau khi phạm tội, bị cáo đã rất ăn năn hối hận, thành khẩn khai báo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình sau khi phân tích toàn bộ nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 73/2020/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.

Bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo đã đúng người, đúng tội nên chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo, cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo có cơ hội tự cải tạo, lao động giúp đỡ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phú T, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 73/2020/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Cụ thể:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phú T phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Phú T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/02/2020 đến ngày 17/02/2020.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Phú T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 08/9/2020.