Bản án 47/2020/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Khẩn và bà Trần Thanh Hương.

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thùy Trang - Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã H xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 50/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Hồ Sỹ H; Tên gọi khác: H.x; Giới tính: Nam; Sinh ngày 01 tháng 10 năm 1995; Nơi cư trú: Khối A, phường Q, thị xã H, Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông Hồ Sỹ C; sinh năm 1966; Con bà Nguyễn Thị T; sinh năm 1973; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 17/6/2019 bị Công an thị xã H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích bằng hình thức phạt tiền (được đình chỉ điều tra do bị hại rút đơn yêu cầu). Đã chấp hành ngày 18/6/2019; Nhân thân: Năm 2013 bị Tòa án nhân dân thị xã H xử 12 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản, 36 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, tổng hợp hình phạt là 48 tháng tù; Sau đó bị cáo kháng cáo, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm, tuyên phạt H 9 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản, 15 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, tổng hợp hình phạt là 24 tháng tù; Chấp hành xong ngày 12/4/2015; Hiện bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2019 đến nay, có mặt.

2. Nguyễn Lê H1; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 23 tháng 12 năm 1973; Nơi cư trú: Khối A, phường Q, thị xã H, Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Luật sư; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Văn K; sinh năm 1945, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Ba; Con bà Lê Thị T; sinh năm 1951; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1977 (đã ly hôn); Con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 2002; nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 28/4/2020 bị Tòa án nhân dân thị xã H xử phạt 25.000.000 đồng về tội Đánh bạc thực hiện vào ngày 16/12/2019; Hiện bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2019 đến nay, có mặt.

3. Nguyễn Phụng C; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Sinh ngày 12 tháng 8 năm 1993; Nơi cư trú: Hẻm 81, phường C, thành phố P, tỉnh Gia Lai; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Thiên H2; sinh năm 1970; Con bà Hồ Thị H3; sinh năm 1969; Chồng, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Hiện bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2019 đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Viết P, sinh năm 1993, vắng mặt.

Nơi cư trú: Khối M, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

Anh Hồ Sỹ Q, sinh năm 1988, vắng mặt.

Nơi cư trú: Khối TH, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

Anh Lê Sỹ H4, sinh năm 1990, vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn 4, xã T, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

Anh Phạm Văn L, sinh năm 1986, vắng mặt.

Nơi cư trú: Xóm L, xã XH, huyện X, tỉnh Hà Tĩnh.

Chị Tạ Thị Hương G, sinh năm 1993, vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn 9, xã C, thành phố T, tỉnh Kon Tum.

Anh Văn Đức T, sinh năm 1987, vắng mặt.

Nơi cư trú: Khối 8, phường MH, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

Chị Hoàng Thị Ngọc A, sinh năm 1996, vắng mặt.

Nơi cư trú: xóm 11, xã T, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 23/12/2019, Nguyễn Lê H1 tổ chức sinh nhật của mình tại phòng Vip 2 quán Karaoke V (khối M, phường Q, thị xã H, Nghệ An) và mời Hồ Sỹ H, Phạm Văn L (sinh 1986, xóm L, xã Xuân Hội, huyện X, tỉnh Hà Tĩnh) đến dự. Tại đây, Nguyễn Lê H1 gặp Nguyễn Viết P (sinh 1993, khối M, phường Q, thị xã H), P đưa cho H1 01 túi ni lon màu đen bên trong có chứa các chất dạng lá khô màu xanh mà theo P khai do Nguyễn Lê H1 gửi P mua trước đó với giá 300.000 đồng. Sau đó, Hồ Sỹ H thuê xe taxi vào quán Karoke K (xóm 9, xã QT, huyện QL, Nghệ An) để chở Nguyễn Phụng C và Tạ Thị Hương G (sinh 1993, thôn 9, xã C, thành phố T, tỉnh Kon Tum) ra quán Karaoke V ra dự sinh nhật Nguyễn Lê H1. Quá trình ngồi hát, Lê Sỹ H4 (sinh 1990, xóm 4, xã T, thị xã H) gọi điện thoại cho Phạm Văn L nên L mời H4 đến tham gia hát cùng. Sau đó, Hồ Sỹ H gọi điện thoại cho một người đàn ông tên H5 (QT, QL, Nghệ An) để hỏi mua ma túy thì người đó đồng ý, người tên H5 đưa cho H 01 gói thuốc lá Thăng Long, bên trong có 01 gói ni lon chứa 04 viên ma túy dạng nén màu hồng và 02 gói ni lon chứa ma túy ketamine với giá 5.500.000 đồng, Hồ Sỹ H cất số ma túy trên vào túi quần và tiếp tục vào hát. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Nguyễn Lê H1 chở vợ và con về nhà thì Hồ Sỹ H rủ Phạm Văn L, Lê Sỹ H4, Nguyễn Viết P, Nguyễn Phụng C và Tạ Thị Hương G lên phòng Víp 4 của quán V hát tiếp. Tại đây, Hồ Sỹ H gọi điện thoại cho Nguyễn Lê H1 mời H1 quay lại quán V để tiếp tục tổ chức sinh nhật, đồng thời gọi điện cho Hồ Sỹ Q (sinh 1988, khối Tân Hương, phường Q, thị xã H) đến chung vui. Lúc này, Hồ Sỹ H đưa toàn bộ số ma túy vừa mua được đặt lên bàn để sử dụng. Đầu tiên, H lấy gói chứa 4 viên ma túy dạng nén màu hồng, bẻ đôi và đưa cho L, H4, P, C, G mỗi người nửa viên, còn lại 1,5 viên để ở trong vỏ gói cũ. L, H4, P, G sử dụng hết còn Nguyễn Phụng C không dùng mà gói vào mảnh giấy vệ sinh rồi cất trong túi xách của mình để sau này sử dụng chung. Tiếp đó, Hồ Sỹ H đổ 1 gói ketamine ra đĩa sứ trắng có sẵn trên bàn, rồi dùng thẻ ATM đã chuẩn bị sẵn để đảo ma túy, đồng thời đưa tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng cho Nguyễn Phụng C làm ống hút và mọi người trong phòng cùng sử dụng ma túy ketamine. Một lát sau, Nguyễn Lê H1 và Hồ Sỹ Q đến, thấy sẵn 1,5 viên ma túy dạng nén màu hồng và 01 gói ma túy Ketamine trên bàn, Nguyễn Lê H1 lấy cất vào túi quần để sử dụng dần, còn H1 và Q cùng sử dụng Ketamine trong đĩa sứ trên bàn. Tất cả sử dụng ma túy và hát đến khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày thì bị Công an thị xã H vào kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang. Thu giữ trên bàn bàn uống nước thứ 4 từ ngoài vào một đĩa sứ màu trắng, bên trên có chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine; thu giữ dưới sàn nhà bên phải âm ly 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy heroine; thu giữ tại túi quần trước bên phải của Nguyễn Lê H1 01 gói nilon màu trắng, bên trong có chứa 1,5 viên ma túy dạng nén màu hồng và 01 gói nilon màu trắng chứa các mảnh thực vật khô màu xanh; thu tại túi quần trước bên trái của Nguễn Lê H1 01 túi nilon màu đen có chứa các mảnh thực vật khô màu xanh; thu giữ tại túi xách của Nguyễn Phụng C 01 mảnh giấy màu trắng, bên trong có chứa ½ viên ma túy dạng nén màu hồng. Công an thị xã H đã đưa tất cả những người liên quan và tang vật về trụ sở làm việc.

Ngày 25/12/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã ra quyết định trưng cầu giám định mẫu vật thu giữ của Nguyễn Lê H1, Nguyễn Phụng C và thu giữ tại phòng Vip 4 quán V.

Tại bản kết luận giám định số 78/KL- PC09(Đ2-MT) ngày 31/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

- Mẫu viên nén màu hồng nhạt (ký hiệu M1) thu giữ của Nguyễn Phụng C gửi tới giám định là ma túy (MDMA), có khối lượng 0,21 gam.

- Các mảnh thực vật khô, màu xanh (ký hiệu M2) thu giữ của Nguyễn Lê H1 gửi tới giám định không đủ cơ sở kết luận có phải là chất ma túy hay không, các mảnh thực vật khô màu xanh trong gói thứ nhất thu giữ của Nguyễn Lê H1 có khối lương 0,58 gam.

- Các mảnh thực vật khô, màu xanh (ký hiệu M3) thu giữ của Nguyễn Lê H1 gửi tới giám định không đủ cơ sở kết luận có phải là chất ma túy hay không, các mảnh thực vật khô màu xanh trong gói thứ hai thu giữ của Nguyễn Lê H1 có khối lương 1,88 gam.

- Mẫu viên nén màu hồng nhạt, hình chữ nhật (ký hiệu M4) thu giữ của Nguyễn Lê H1 gửi tới giám định là ma túy (Ketamine), có khối lượng 0,67 gam.

- Mẫu các hạt tinh thể màu trắng (ký hiệu M5) thu giữ của Nguyễn Lê H1 gửi tới giám định là ma túy (Ketamine), có khối lượng 0,66 gam.

- Mẫu các hạt tinh thể màu trắng (ký hiệu M6) có trên chiếc đĩa sứ hình tròn thu giữ tại bàn số 4, phòng Vip 4, quán Karaoke V gửi tới giám định là ma túy (Ketamine), có khối lượng 0,02 gam.

- Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M7) thu giữ cạnh âm ly tại phòng Vip 4, quán Karaoke V gửi tới giám định là ma túy (Heroine), có khối lượng 0,16 gam.

Ngày 02/01/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã H ra quyết định trưng cầu giám định bổ sung các mảnh thực vật khô màu xanh thu giữ của Nguyễn Lê H1.

Tại bản Kết luận giám định số 118/C09-TT2 ngày 16/01/2020 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Không tìm thấy các chất ma túy trong các mẫu ký hiệu M2, M3 gửi tới giám định.

Cáo trạng số 53/CT-VKS-HM, ngày 03 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã H đã truy tố bị cáo Hồ Sỹ H, Nguyễn Lê H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 và C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H giữ nguyên toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu.

Đề nghị: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt Hồ Sỹ H từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt Nguyễn Lê H1 từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phụng C từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:

- 01 phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ được niêm phong dán kín. Bên trong phong bì có chứa 0,07g ma túy (MDMA) sau khi đã lấy mẫu giám định và vỏ gói niêm phong cũ;

- 01 phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ được niêm phong dán kín. Bên trong phong bì có chứa 0,28 gam ma túy (MDMA) và 0,20 gam ma túy (Ketamine) sau khi đã lấy mẫu giám định và vỏ gói niêm phong cũ;

- 01 phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ được niêm phong dán kín. Bên trong phong bì có chứa 0,05 gam ma túy (Heroine) sau khi đã lấy mẫu giám định và vỏ gói niêm phong cũ;

- 01 chiếc đĩa sứ màu trắng;

- 01 thẻ ATM màu xanh;

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ được niêm phong dán kín. Bên trong phong bì có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu đen, số IMEI: 355322084497048, có gắn thẻ sim 0822009883 của H;

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng. Cơ quan CSĐT Công an thị xã H đã nộp vào tài khoản số: 3949.0.9068613.00000 của Công an thị xã H tại kho bạc Nhà nước H ngày 13/02/2020.

- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda 67, màu đen, BKS 37-928N thu giữ của Nguyễn Lê H1. Hiện chưa xác định được nguồn gốc chiếc xe nên Công an thị xã H đang tạm giữ để tiếp tục xác minh, làm rõ.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F1s, màu xanh, gắn thẻ sim 0981573777 ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vertu S-055174 màu đen gắn thẻ sim 0945569969 thu giữ của H1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F1s, màu vàng, gắn thẻ sim 0373834332 thu giữ của C. Quá trình điều tra chứng minh được các tài sản thu giữ không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã H đã trả cho Nguyễn Lê H1 và Nguyễn Phụng C là chủ sở hữu.

Đối với 0,16 gam ma túy (Heroine) thu giữ cạnh âm ly trong phòng Vip 4 quán Karaoke V, quá trình điều tra không chứng minh được nguồn gốc số ma túy trên nên Cơ quan điều tra Công an thị xã H sẽ tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Đối với 2,46 gam mảnh thực vật khô màu xanh thu giữ của Nguyễn Lê H1, Kết luận giám định phản ánh không đủ cơ sở kết luận có phải là chất ma túy hay không nên không đủ cơ sở để xử lý.

Đối với Phạm Văn L, Lê Sỹ H4, Nguyễn Viết P, Hồ Sỹ Q, Tạ Thị Hương G là những đối tượng tụ tập sử dụng ma túy trái phép, Công an thị xã H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính tất cả các đối tượng trên.

Đối với người đàn ông tên H5 mà Hồ Sỹ H khai đã bán ma túy cho H, do Hồ Sỹ H chỉ biết là người xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An nhưng qua xác minh tại Công an xã Quỳnh Thạch không có người nào tên H5 có đặc điểm như Hoàng trình bày nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục, điều tra, xử lý sau.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét toàn diện đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp P.

[2] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo Hồ Sỹ H, Nguyễn Lê H1 và Nguyễn Phụng C phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng thời gian từ 22 giờ đến 23 giờ 45 phút, ngày 23/12/2019, tại phòng Vip 4, quán Karaoke V (khối M, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An), H1 đang có hành vi cất dấu trái phép 0,67 gam ma túy (MDMA) và 0,66 gam ma túy (Ketamine), C đang có hành vi cất giấu trái phép 0,21 gam ma túy (MDMA) nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an thị xã H kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang. Hồ Sỹ H là người đưa toàn bộ số ma túy đến để sử dụng nên Hồ Sỹ H phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng số ma túy thu giữ của Nguyễn Lê H1, Nguyễn Phụng C và 0,02 gam ma túy (Ketamine) trên đĩa sứ trong phòng, tổng khối lượng là 0,88 gam ma túy (MDMA) và 0,68 gam ma túy (Ketamine).

Quá trình phạm tội, các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của các bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận H, H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 và C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng quy kết là đúng người, đúng tội, đúng P luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Các bị cáo Hồ Sỹ H, Nguyễn Lê H1, Nguyễn Phụng C phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; các bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; riêng H1 có bố bẻ là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, xử phạt bị cáo mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình các bị cáo Nguyễn Lê H1 và Nguyễn Phụng C khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung. Cần phạt bổ sung bị cáo Hồ Sỹ H mức phù hợp.

[6] Đối với 0,16 gam ma túy (Heroine) thu giữ cạnh âm ly trong phòng Vip 4 quán Karaoke V, quá trình điều tra không chứng minh được nguồn gốc số ma túy trên nên Cơ quan điều tra Công an thị xã H sẽ tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Đối với 2,46 gam mảnh thực vật khô màu xanh thu giữ của Nguyễn Lê H1, Kết luận giám định phản ánh không đủ cơ sở kết luận có phải là chất ma túy hay không nên không đủ cơ sở để xử lý.

Đối với Phạm Văn L, Lê Sỹ H4, Nguyễn Viết P, Hồ Sỹ Q, Tạ Thị Hương G là những đối tượng tụ tập sử dụng ma túy trái phép, Công an thị xã H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính tất cả các đối tượng trên.

Đối với người đàn ông tên H5 mà H khai đã bán ma túy cho Hồ Sỹ H, do Hồ Sỹ H chỉ biết là người QT, QL, Nghệ An nhưng qua xác minh tại Công an xã Quỳnh Thạch không có người nào tên H5 có đặc điểm như H trình bày nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục, điều tra, xử lý sau.

[7] Vật chứng vụ án:

Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:

- 01 phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ được niêm phong dán kín. Bên trong phong bì có chứa 0,07g ma túy (MDMA) sau khi đã lấy mẫu giám định và vỏ gói niêm phong cũ;

- 01 phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ được niêm phong dán kín. Bên trong phong bì có chứa 0,28 gam ma túy (MDMA) và 0,20 gam ma túy (Ketamine) sau khi đã lấy mẫu giám định và vỏ gói niêm phong cũ;

- 01 phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ được niêm phong dán kín. Bên trong phong bì có chứa 0,05 gam ma túy (Heroine) sau khi đã lấy mẫu giám định và vỏ gói niêm phong cũ;

- 01 chiếc đĩa sứ màu trắng.

- 01 thẻ ATM màu xanh.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ được niêm phong dán kín. Bên trong phong bì có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu đen, số IMEI: 355322084497048, có gắn thẻ sim 0822009883 của H;

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng. Cơ quan CSĐT Công an thị xã H đã nộp vào tài khoản số: 3949.0.9068613.00000 của Công an thị xã H tại kho bạc Nhà nước H ngày 13/02/2020.

- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda 67, màu đen, BKS 37-928N thu giữ của Nguyễn Lê H1. Hiện chưa xác định được nguồn gốc chiếc xe nên Công an thị xã H đang tạm giữ để tiếp tục xác minh, làm rõ.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F1s, màu xanh, gắn thẻ sim 0981573777 ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vertu S-055174 màu đen gắn thẻ sim 0945569969 thu giữ của Nguyễn Lê H1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F1s, màu vàng, gắn thẻ sim 0373834332 thu giữ của Nguyễn Phụng C. Quá trình điều tra chứng minh được các tài sản thu giữ không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã H đã trả cho Nguyễn Lê H1 và Nguyễn Phụng C là chủ sở hữu.

[8] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của P luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo H, H1 và C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm i khoản 1, 5 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt Hồ Sỹ H 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 24/12/2019.

Phạt tiền bổ sung bị cáo Hồ Sỹ H để sung vào công quỹ nhà nước là 10.000.000đ(Mười triệu đồng).

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt Nguyễn Lê H1 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 24/12/2019.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt Nguyễn Phụng C 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 24/12/2019.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ được niêm phong dán kín. Bên trong phong bì có chứa 0,07g ma túy (MDMA) có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã H và Chi cục thi hành án dân sự thị xã H ngày 17/6/2020.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ được niêm phong dán kín. Bên trong phong bì có chứa 0,28 gam ma túy (MDMA) và 0,20 gam ma túy (Ketamine) có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã H và Chi cục thi hành án dân sự thị xã H ngày 17/6/2020.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ được niêm phong dán kín. Bên trong phong bì có chứa 0,05 gam ma túy (Heroine) có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã H và Chi cục thi hành án dân sự thị xã H ngày 17/6/2020.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc đĩa sứ màu trắng và 01 thẻ ATM màu xanh có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã H và Chi cục thi hành án dân sự thị xã H ngày 17/6/2020.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu đen, số IMEI: 355322084497048, có gắn thẻ sim 0822009883 của H có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã H và Chi cục thi hành án dân sự thị xã H ngày 17/6/2020.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng. Cơ quan CSĐT Công an thị xã H đã nộp vào tài khoản số: 3949.0.9068613.00000 của Công an thị xã H tại kho bạc Nhà nước H ngày 13/02/2020.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc các bị cáo H, H1 và C mỗi người phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.