- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lô văn H - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2…"
- Tòa quyết gì? Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lô Văn H: 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 30/12/2019.
- Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 47/2020/HS-ST Ngày: 26 - 05 - 2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa pH tòa: Ông Hà Văn Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Bá Ngọc.
Bà Lô Thị Loan.
- Thư ký pH tòa: Bà Vi Thị Khuyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An tham gia pH tòa: Ông Và Bá Của - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2020/TLST-HS, ngày 13 tháng 03 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 05 năm 2020 đối với:
Bị cáo: Lô Văn H. Tên gọi khác: Không. Sinh năm 1972 tại xã Mỹ Lý, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản HP, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Khơ mú; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lô Bún L và bà Lương Thị S (đã chết); Vợ: Lương Thị H, con có 04 con lớn nhất sinh năm 1997 nhỏ nhất sinh năm 2008. Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 26/10/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/6/2019.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2019 cho đến nay. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Công Thiết. Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người làm chứng:
- Anh Lương Văn M, sinh năm 1988. Nơi cư trú: Bản HP, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
- Anh Lô Văn Thành, sinh năm 1971. Nơi cư trú: Bản HP, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
Người chứng kiến: Anh Lô Văn Tuyến, sinh năm 1992. Nơi cư trú: Bản XT, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa,nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ ngày 25/12/2019, Lô Văn H đi bộ một mình từ nhà của mình đến khu vực bản Cha Lo, xã Mai Sơn, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy. Đến nơi, H gặp hai người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, H hỏi “có heroine bán không”, thì hai người đàn ông dân tộc Mông trả lời là “có”, H đưa 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) cho hai người đàn ông dân tộc Mông và một người đã đưa lại cho H 01 (một) cục heroine được gói trong bao potylen màu trắng. Sau khi mua heroin xong H đi bộ quay về nhà và lấy cục heroine vừa mua được chia thành 08 (tám) gói nhỏ. H sử dụng hết 06 (sáu) gói, còn 02 (hai) gói thì H đã bán cụ thể như sau: Vào khoảng 15 giờ ngày 30/12/2019, H đang chơi trong Bản HP, xã ML, huyện KS thì có Lương Văn Miên, sinh năm 1988, trú cùng bản Huồi Pún đến hỏi mua heroine thì H đã bán cho Miên 01 (một) gói với giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), mua heroine xong Miên đi về nhà. Đến khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày, khi H vẫn đang chơi trong bản Huồi Pún thì có anh Lô Văn Thành, sinh năm 1971, trú cùng bản Huồi Pún đến xin H heroine để sử dụng thì H đồng ý và cùng Thành đi vào khu vực rừng của Bản HP, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An, tại đây H lấy 01 (một) gói heroine ra cho cả hai người sử dụng một ít, số còn lại H gói vào mảnh giấy bao thuốc lá cò mềm cất giấu tại túi quần bên phải rồi cả hai đi về nhà. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện Kỳ Sơn phối hợp với Ban Công an xã Mỹ Lý bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số tang vật.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào ngày 31/12/2019 đã xác định: Số chất bột màu trắng (Nghi là heroin) thu giữ của Lô Văn H có khối lượng 0,1 gam (Không phẩy một). Hội đồng đã trích 0,05 gam (Không phẩy không năm gam) để gửi đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 117/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 07/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn H gửi tới giám định là ma túy (Heroin).
Cáo trạng số 37/CT-VKS-HS ngày 10/03/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An truy tố Lô Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lô Văn H mức án từ 27 (Hai mươi bảy) tháng đến 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của Lô Văn H, bên trong chứa số ma túy (Heroine) có khối lượng còn lại là 0,05 gam (Không phẩy không năm gam) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ dân trí thấp, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Lô Văn H đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa,Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kỳ Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa,không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt người làm chứng và chứng kiến, tuy nH xét thấy không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa,bị cáo Lô Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Ngày 30/12/2019 tại khu vực Bản HP, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An Lô Văn H đã có hành vi bán ma túy cho Lương Văn Miên sinh năm 1988 trú tại Bản HP, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An 01 gói heroine với số tiền 50.000 đồng, đồng thời tàng trữ trái phép 0,1 gam ma túy (Heroine) với mục đích bán kiếm lời thì bị Công an huyện Kỳ Sơn phát hiện và bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Làm mất trật tự trị an trên địa bàn, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, gia tăng tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài và có ma túy để sử dụng bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật thực hiện hành vi “gieo cái chết trắng”, bị cáo từng có tiền án về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt được một thời gian ngắn bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm, chứng tỏ bị cáo có ý thức xem thường pháp luật, cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần lên một mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo riêng bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nH, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do đó khi quyết định hình phạt nên xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ lý của Lô Văn H, bên trong chứa số ma túy (Heroine) có khối lượng còn lại là 0,05 gam cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu và tiêu hủy.
Đối với hai người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực bản Cha Lo, xã Mai Sơn, huyện Tương Dương do chưa xác minh được lai lịch và địa chỉ, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào có kết quả sẽ được xử lý. Đối với Lương Văn Miên và Lô Văn Thành là người nghiện ma túy và đã mua ma túy của bị cáo và được bị cáo cho sử dụng ma túy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn đã giao cho gia đình và chính quyền địa phương quản lý giáo dục.
Số tiền 50.000 đồng là số tiền bị cáo đã bán ma túy cho Lương Văn Miên, quá trình điều tra đã chứng minh được việc mua bán của bị cáo, vì vậy đây là số tiền từ việc phạm tội mà có cần truy thu để nộp ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lô Văn H: 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 30/12/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của Lô Văn H, bên trong chứa số ma túy (Heroine) có khối lượng còn lại là 0,05 gam (không phẩy không năm gam) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu.
(Đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/03/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn tỉnh Nghệ An).
Truy tịch số tiền 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng) là số tiền do bị cáo phạm tội mà có để nộp ngân sách Nhà nước.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lô Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lô Văn H có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; [ơ - VKSND huyện Kỳ Sơn; - Chi cục THADS huyện Kỳ Sơn; - Công an huyện Kỳ Sơn; - Bị cáo; Người có QLNVLQ. - Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PH TÒA Hà Văn Hải |