Bản án 47/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung Đơn khởi kiện, Bản tự khai cũng như các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình giải quyết, vụ án có nội dung như sau:

Nguyên đơn chị Cao Thị H trình bày:

Quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phan Vĩnh P đăng ký kết hôn ngày 20/12/2012 tại Uỷ ban nhân dân xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do thiếu tôn trọng nhau, thường xuyên bất hòa. Hiện tại anh Phú đã đi lao động nước ngoài, vợ chồng cắt đứt liên lạc. Nhận thấy tình cảm không còn, hôn nhân chỉ tồn tại trên danh nghĩa nên chị yêu cầu được quyền ly hôn với anh Phan Vĩnh P.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Phan Bảo N, sinh ngày 29/5/2014. Chị yêu cầu được quyền nuôi con chung và không yêu cầu anh P cấp dưỡng tiền nuôi con, tuy nhiên trong quá trình giải quyết chị thay đổi yêu cầu: Giao con chung cho anh Phú trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, trong thời gian anh P chưa về nước thì đồng ý nhờ bà nội là Lê Thị A nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Phan Bảo N. Chị tự nguyện cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000đồng.

Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn anh Phan Vĩnh P trình bày bằng văn bản nội dung thống nhất với chị H về thời điểm kết hôn, xác nhận mâu thuẫn vợ chồng và trình bày ý kiến không mong tuy nhiên vẫn đồng ý với yêu cầu ly hôn của chị H.

Về con chung: Anh P xác nhận vợ chồng có 01 con chung là Phan Bảo N, sinh ngày 29/5/2014, hiện đang được mẹ đẻ của anh là bà Lê Thị A chăm sóc. Anh yêu cầu được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, trong thời gian anh chưa về nước, anh nhờ mẹ anh thay anh chăm sóc cháu N, không yêu cầu chị H cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn và bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

Đại diện VKSND tỉnh Hà Tĩnh sau khi nhận xét việc chấp hành pháp luật của thẩm phán, thư ký và các đương sự, phân tích nội dung vụ việc, đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 123, 127 Luật hôn nhân và gia đình, Điều 28, 37, 39, 228, 273, khoản 2 Điều 479, Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018, chấp nhận các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh tham gia phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Các tài liệu chứng cứ của anh Phan Vĩnh P gửi về từ nước ngoài, qua đường bưu chính, được xác định là hợp pháp.

Xác định tình trạng hôn nhân của chị Cao Thị H và anh Phan Vĩnh P thấy rằng:

Sau khi kết hôn, vợ chồng anh chị chỉ chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do thiếu tôn trọng nhau. Hiện tại đã cắt đứt liên lạc, không ai quan tâm đến ai. Chị H không mong muốn tiếp tục duy trì quan hệ vợ chồng, trong khi đó anh P mặc dù không muốn ly hôn nhưng không có bất cứ biện pháp nào hàn gắn tình cảm mà chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H.

Như vậy, tình trạng hôn nhân của anh chị đã trầm trọng, vợ chồng không thực hiện nghĩa vụ “Thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ thực hiện các công việc trong gia đình. Vợ chồng có nghĩa vụ chung sống với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác” (Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014).

Về các căn cứ cho ly hôn:

- Chị Cao Thị H có yêu cầu ly hôn, anh Phan Vĩnh P đồng ý.

- Thực tế, hôn nhân của anh, chị đã không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, cần căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, xử cho chị H được ly hôn với anh P.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung: Người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn là anh P không yêu cầu, nhưng chị H vẫn tự nguyện cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000đồng. Đây là sự tự nguyện thể hiện trách nhiệm, tình thương của chị H đối với con chung nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 123, 127 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; khoản 3 Điều 2, Điều 19, Điều 28, Điều 37, Điều 227, Điều 273, khoản 2 Điều 479, Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao về giải quyết vụ án Ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Điều 26, 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Cao Thị H:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Cao Thị H được ly hôn với anh Phan Vĩnh P.

2. Về con chung: Chấp nhận sự thỏa thuận: Giao con chung Phan Bảo N, sinh ngày 29/5/2014 cho anh Phan Vĩnh P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Trong thời gian anh Phú chưa về nước bà Lê Thị A tự nguyện chăm sóc, nuôi dưỡng cháu N thay anh P. Chị Cao Thị H cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000đồng kể từ thời điểm ly hôn đến khi con chung tròn 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi về quyền nuôi con. Chị H có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.

3. Về án phí: Chị Cao Thị H phải nộp 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con định kỳ (đã nộp 300.000đ tại biên lai số 0001798 ngày 25/02/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh, nay chị còn phải nộp 300.000đồng).

4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày, bị đơn có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt các bên đương sự.