Bản án 47/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn xin ly hôn nộp ngày 04/9/2019, bản tự khai, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Nguyễn Kim Trúc P trình bày:

Bà và Ông Trần Bửu L tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 07/2016 do Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 18/02/2016. Sau khi kết hôn ông bà chung sống tại nhà chồng một thời gian ở xã P, sau đó bà sinh em bé và chuyển về nhà cha mẹ ruột của bà sinh sống, ông L cũng qua nhà cha mẹ ruột bà để ở luôn. Rồi ông L bỏ nhà đi đâu đó hơn nửa năm, bà có hỏi thì ông L không nói. Ông L thường hay bỏ nhà đi, mà mỗi lần bỏ đi thì khi trở về nhà ông L đều nói bị đổ nợ do cờ bạc. Bà đã khuyên và đã phụ trả nợ vài lần, vòng vàng đám cưới và cả chiếc xe máy mẹ bà cho bà trước khi cưới đều đã bị ông L bán để trả nợ hết, số nợ còn lại do mẹ chồng trả phụ. Do nợ nần và không có việc làm ổn định nên ông L rất ít phụ chăm lo cho gia đình, trước đây thì không có đưa tiền về lo cho gia đình, sau khi sinh con khoảng 2 năm gần đây thì ông L mới có đưa tiền phụ lo cho con, mỗi tháng đưa khoảng 1.000.000 đồng, có khi đưa nhiều hơn, nhưng cũng có khi không có đưa tiền. Mặc dù ông L đã có sự thay đổi hơn so với trước nhưng do ở xa, lại không ở chung với nhau đã 3 năm, ông L cũng hay bỏ nhà đi, tính tình thay đổi, hai đứa nói chuyện không hợp nhau, do đó gia đình hai bên đã cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không đạt được kết quả. Nay nhận thấy tình cảm của vợ chồng không còn, bà yêu cầu được ly hôn với ông L.

Về con chung: Bà P trình bày có 01 (một) con chung tên Trần Gia Cát L, sinh ngày 23/9/2016, Bà P yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nghĩa vụ dân sự chung: Bà P trình bày không có.

Ông Trần Bửu L đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông L vẫn không đến Tòa để giải quyết vụ án. Do đó, Tòa quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt đối với ông L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Nguyễn Kim Trúc P và Ông Trần Bửu L tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 07/2016 do Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 18/02/2016. Đây là hôn nhân hợp pháp.

Xét lời trình bày của bà Nguyễn Kim Trúc P thì sau kết hôn giữa bà và ông L đã có nhiều khác biệt về cách sống và quan điểm sống, đã không cảm nhận thấy hạnh phúc nên thường xuyên cãi vã nhau. Nguyên nhân là do ông L không quan tâm đến gia đình, thường xuyên bỏ nhà đi chơi, nợ nần bài bạc, bà đã phụ trả tiền nợ vài lần và đã cố gắng khuyên ngăn ông L nhiều lần nhưng ông L vẫn không thay đổi. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông L.

Ông L đã được Tòa triệu tập nhưng ông không đến Tòa, đồng thời cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến chứng tỏ ông L không muốn hàn gắn quan hệ vợ chồng, không có giải pháp đoàn tụ. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa Bà P và ông L đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn quan hệ vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận cho Bà P được ly hôn với ông L theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Đối với việc cấp dưỡng nuôi con, Bà P tạm thời không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét.

Ông Trần Bửu L vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, nếu ông L có tranh chấp về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự chung thì sẽ giải quyết ở vụ án khác.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào Điều 9, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào Điều 6, Điều 7, Điều 26, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Luật Thi hành án Dân sự năm 2008;

- Căn cứ vào Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Kim Trúc P:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Kim Trúc P được ly hôn với Ông Trần Bửu L.

Kể từ ngày 20/01/2020, Giấy chứng nhận kết hôn số 07/2016 do Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 18/02/2016 không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Có 01 (một) con chung tên Trần Gia Cát L, sinh ngày 23/9/2016.

Bà Nguyễn Kim Trúc P được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 01 (một) con chung; ghi nhận sự tự nguyện của Bà P không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con.

Ông L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp ông L lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà P có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông L.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, yêu cầu của cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84, khoản 2 Điều 116 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức trợ cấp cho việc nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Kim Trúc P trình bày không có.

4. Về nghĩa vụ dân sự chung: Bà Nguyễn Kim Trúc P trình bày không có.

Nếu ông L có tranh chấp về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự chung thì sẽ giải quyết ở vụ án khác.

5. Về án phí sơ thẩm: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bà Nguyễn Kim Trúc P phải chịu, được trừ vào tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) Bà P đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0022878 ngày 23/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi.

Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

6. Các nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.