Bản án 47/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng

Nguyên đơn khởi kiện ghi đúng nơi cƣ trú của bị đơn là vợ chồng bà Đặng Thị N, ông Phạm Hồng P. Trƣớc khi Tòa án thụ lý vụ án bị đơn đã thay đổi nơi cƣ trú không báo địa chỉ mới cho cơ quan, ngƣời có thẩm quyền theo quy định pháp luật về cƣ trú làm cho ngƣời khởi kiện không biết đƣợc nhằm mục đích che giấu địa chỉ, trốn tránh nghĩa vụ đối với ngƣời khởi kiện, do đó Tòa án thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định khoản 3 Điều 40, điểm b khoản 2 Điều 277 Bộ luật dân sự và Điều 5, Điều 6 Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05 tháng 5 năm 2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hƣớng dẫn một số quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 192 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tòa án niêm yết công khai giấy triệu tập và quyết định đƣa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn hợp lệ 02 lần nhƣng đƣơng sự vẫn vắng mặt, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với bị đơn vợ chồng bà Đặng Thị N và ông Phạm Hồng Ph.

Nguyên đơn chị Phạm Thế Ngọc A1, đồng thời là đại diện theo ủy quyền của đồng nguyên đơn anh Phạm Thế A có đơn xin xét xử vắng mặt, yêu cầu của đƣơng sự phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên đƣợc chấp nhận.

Về nội dung vụ án

- Giấy giao hụi có chữ ký, chữ viết ông Ph: “Chữ ký, chữ viết họ tên “Phạm Hồng Ph” dƣới mục: ―NGƯỜI NHẬN TIỀN‖ trên 02 ―GIẤY GIAO HỤI‖ giao vào ngày 26/01/2020; giao vào ngày 27/01/2020 (Ký hiệu A1; A2) so với chữ ký, chữ viết họ tên “Phạm Hồng Ph” dƣới mục: “ Ngƣời sử dụng đất tôi ký tên dƣới đây xác nhận các thông tin về thửa đất nêu ở phiếu này là đúng với hiện trạng sử dụng đất”; “Chủ sử dụng đất”; “Ngƣời sử dụng đất”; “Ngƣời viết đơn”; Đại diện bên B”; “BÊN VAY‟; „BÊN GIAO” trên các tài liệu: “PHIẾU XÁC NHẬN KẾT QUẢ ĐO ĐẠC HIỆN TRẠNG THỬA ĐẤT” ngày 09/9/2019; “BIÊN BẢN” ngày 06/9/2019; “BẢN MÔ TẢ RANH GIỚI, MỐC GIỚI THỬA ĐẤT” ngày 06/9/2019; “ĐƠN ĐỀ NGHỊ CẤP LẠI, CẤP ĐỔI GIẤY CHỨNG NHẬN QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT, QUYỀN SỞ HỮU NHÀ Ở VÀ TÀI SẢN KHÁC GẮN LIỀN VỚI ĐẤT” ngày 01/11/2019; “HỢP ĐỒNG THẾ CHẤP QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT QUYỀN SỞ HỮU NHÀ Ở VÀ TÀI SẢN KHÁC GẮN LIỀN VỚI ĐẤT” ngày 13/12/2019; “GIẤY ĐỀ NGHỊ GIẢI NGÂN KIÊM KHẾ ƢỚC NHẬN NỢ” ngày 14/12/2019; “BIÊN BẢN GIAO NHẬN HỒ SƠ TÀI SẢN THẾ CHẤP/CẦM CỐ” ngày 14/12/2019; “HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TỪNG LẦN” ngày 14/12/2019 (Ký hiệu từ M1 đến M8) là do cùng một ngƣời viết ra.

- Giấy giao hụi có chữ ký, chữ viết bà N: Chữ ký, chữ viết họ tên “Đặng Thị N”; “Đặng thị N” dƣới mục: “NGƢỜI NHẬN TIỀN” của 02 (hai) “GIẤY GIAO HỤI” cùng ngày 03/02/2020 (Ký hiệu A4; A5) so với chữ ký, chữ viết họ tên “Đặng Thị N” “Đặng thị N” dƣới mục: “Đại diện bên B”; “BÊN VAY”; “BÊN GIAO” trên các tài liệu: “HỢP ĐỒNG THẾ CHẤP QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT QUYỀN SỞ HỮU NHÀ Ở VÀ TÀI SẢN KHÁC GẮN LIỀN VỚI ĐẤT” ngày 13/12/2019; “GIẤY ĐỀ NGHỊ GIẢI NGÂN KIÊM KHẾ ƢỚC NHẬN NỢ” ngày 14/12/2019; “BIÊN BẢN GIAO NHẬN HỒ SƠ TÀI SẢN THẾ CHẤP/CẦM CỐ” ngày 14/12/2019; “HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TỪNG LẦN” (Ký hiệu từ M5 đến M8) là do cùng một ngƣời ký và viết ra.

Nhƣ vậy có cơ sở khẳng định các giấy giao nhận tiền hụi là do bà N, ông Ph cùng viết ra.

Đối với chữ ký và chữ viết của ông Phạm Hồng Ph chồng bà N trong Biên nhận vay tiền, kết quả giám định so với các mẫu gửi kèm theo thể hiện không phải do cùng một ngƣời viết ra.

Từ những phân tích trên có cơ sở khẳng định bà N có nợ tiền hụi và tiền vay của chị Ngọc A1 và anh Thế A. Do đó có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Ngọc A1 và anh Thế A về việc đòi tiền nợ hụi và tiền vay.

Về lãi suất: Nguyên đơn không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, trƣờng hợp ông Ph và bà N chậm trả tiền còn phải trả lãi trên số tiền chậm trả, mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự đối với số tiền chậm thi hành án.

Chị Ngọc A1 và anh Thế A không phải chịu án phí, có nộp tạm ứng án phí đƣợc nhận lại toàn bộ.

Ý kiến kiểm sát viên là có cơ sở đƣợc chấp nhận toàn bộ.

Các đƣơng sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 466, 471 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự; Khoản 1 Điều 24 của Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phƣờng; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của chị Phạm Thế Ngọc A1 và anh Phạm Thế A về việc kiện đòi tiền nợ hụi và tiền vay.

Buộc ông Phạm Hồng Ph, bà Đặng Thị N có trách nhiệm liên đới thanh toán cho chị Ngọc A1 tiền hụi 85.000.000 đồng (tám mƣơi lăm triệu đồng); thanh toán cho chị Ngọc A1 và anh Thế A tiền vay 700.000.000 đồng (Bảy trăm triệu đồng).

Kể từ ngày chị Ngọc A1 và anh Thế A có đơn yêu cầu thi hành án, trƣờng hợp ông Ph, bà N chậm thanh toán tiền thì còn phải có trả lãi, mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự, tƣơng ứng với thời gian chậm trả trên số tiền chậm thi hành án.

- Về chi phí tố tụng: Vợ chồng ông Ph và bà N phải chịu toàn bộ chi phí giám định với số tiền là 5.900.000 đồng; chị Ngọc A1 đã nộp tạm ứng tiền chi phí giám định nên vợ chồng ông Ph, bà N có nghĩa vụ nộp khoản chi phí này, nộp để hoàn trả lại cho chị Ngọc A1. Chị Ngọc A1 đƣợc nhận lại tiền tạm ứng chi phí giám định là 5.900.000 đồng.

- Về án phí:

+ Yêu cầu của nguyên đơn đƣợc chấp nhận toàn bộ nên bị đơn ông Phạm Hồng Ph và bà Đặng Thị N có trách nhiệm liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 35.400.000 đồng.

+ Chị Ngọc A1 và anh Thế A không phải chịu án phí, có nộp tạm ứng án phí 17.710.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007106 ngày 11/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Căm Căn đƣợc nhận lại toàn bộ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.

Án xử sơ thẩm, các đƣơng sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.