- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Trương Hoàng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung m…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Trương Hoàng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 47/2019/HSST Ngày: 28-5-2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Thùy
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Thanh Trà
Ông Huỳnh Tiễn
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Vĩnh, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu - số 24 đường Hoàng Văn Thụ, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tiến hành phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2019/TLST-HS ngµy 26 th¸ng 4 n¨m 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Trương Hoàng V (tên gọi khác: Không) - Sinh ngµy: 04.7.1989. Tại thành phố Đà Nẵng. N¬i ĐKNKTTvà chỗ ở hiện nay: Đường T, phường K, quận T, thành phố Đà Nẵng. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 11/12; NghÒ nghiÖp: Lao động phổ thông; Con ông Trương B (chết) và bà Trần Thị Mỹ L (còn sống); Gia đình có 3 anh em, bị cáo là con thứ nhất;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12.01.2019 đến ngày 19.01.2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Tấn C, sinh năm: 1981; Địa chỉ: Đường Đ, quận T, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)
- Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Tấn A, sinh năm: 1984; HKTT: Thôn T, xã D, huyện X, tỉnh Quảng Nam; Trú tại: Đường Đ, quận T, thành phố Đà Nẵng. (Có mặt).
+ Anh Ông Văn B, sinh năm: 1994; Địa chỉ: Đường D, phường M, quận N, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)
+ Chị Trần Thị T (Trần Thị Mỹ L), sinh năm: 1995; HKTT: Thôn P, xã A, huyện L, tỉnh Quảng Bình; Trú tại: Đường T, phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)
+ Anh Nguyễn Trung D, sinh năm: 1988; Địa chỉ: Đường L, phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)
+ Anh Tăng Ngọc L, sinh năm: 1990; Địa chỉ: Tổ A, phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 15 phút ngày 12.01.2019, tại ngã tư đường H - T thuộc phường H, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, tổ tuần tra 911 - Công an thành phố Đà Nẵng phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng kiểm tra hành chính, bắt quả tang Trương Hoàng V đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật tạm giữ:
- 01 (một) gói ni lông, kích thước (04 x 07) cm, bên trong có chứa 01 (một) viên nén hình tròn, màu xanh, có ghi chữ “LV”, thu giữ trong túi quần trước, bên phải của Trương Hoàng V, được niêm phong, ký hiệu “B”.
- 01 (một) xe ô tô có dòng chữ Fortuner, màu xám, BKS: 43A – 193.42.
Tại kết luận giám định số 14/GĐ-MT ngày 17.01.2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Viên nén màu xanh trong mẫu niêm phong ký hiệu “B” gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng mẫu viên nén “B” là 0,331 gam. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: “0” gam mẫu B và toàn bộ bao vỏ gói.
Qua điều tra xác định: Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 11.01.2019, Trương Hoàng V, Nguyễn Tấn C, Nguyễn Tấn A, Ông Văn B, Trần Thị T, Nguyễn Trung D đến chơi tại quán Bar N, thành phố Đà Nẵng. Trong lúc chơi, có một người bạn quen biết ngoài xã hội với V tên là B (chưa xác định họ tên, địa chỉ) đưa cho V một gói ni lông chứa một viên thuốc lắc màu xanh dương và nửa viên thuốc lắc màu xanh lá cây để sử dụng. V lấy nửa viên thuốc lắc màu xanh lá cây để trên bàn, D và B sử dụng hết, còn một viên thuốc lắc màu xanh dương V cất trong túi quần phía trước, bên phải của V đang mặc. Đến khoảng 01 giờ 15 phút ngày 12.01.2019, V điều khiển xe ô tô Fortuner màu xám, BKS: 43A - 193.42 của Nguyễn Tấn C chở tất cả mọi người ra về, khi về đến ngã tư đường H - T, thành phố Đà Nẵng thì bị Tổ tuần tra 911 - Công an thành phố Đà Nẵng phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên. Quá trình điều tra, Trương Hoàng V thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Về xử lý vật chứng: Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu chờ xử lý: “0” gam mẫu B và toàn bộ bao vỏ gói.
Với nội dung trên, tại Cáo trạng số 53/CT-VKS ngày 26.4.2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu đã truy tố: Trương Hoàng V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trương Hoàng V khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
+ Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo Trương Hoàng V từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” trừ đi 08 ngày tạm giữ.
Về xử lý vật chứng đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ Luật Tố tụng Hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy “0” gam mẫu B và toàn bộ bao vỏ gói.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thống nhất với nội dung cáo trạng đã truy tố và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện: khoảng 01 giờ 15 phút ngày 12.01.2019, tại ngã tư đường H - T thuộc phường H, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Tổ tuần tra 911- Công an thành phố Đà Nẵng phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng kiểm tra hành chính, bắt quả tang Trương Hoàng V đang tàng trữ trái phép 0,331 gam ma túy, loại MDMA để sử dụng.
Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người chứng kiến, tang vật thu giữ trong vụ án, Kết luận giám định và tài liệu chứng cứ khác. Hành vi của bị cáo Trương Hoàng V như trên đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 như Cáo trạng số 53/CT-VKSHC ngày 26.4.2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đánh giá tính chất vụ án, vai trò, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo như sau: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bị pháp luật nghiêm cấm. Hành vi đó xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về quản lý chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo làm mất trật tự trị an xã hội, làm gia tăng tội phạm về ma túy, góp phần là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[6[ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về tình tiết giảm nhẹ tránh nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đã thực hiện nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, HĐXX sẽ áp dụng để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi quyết định hình phạt.
Với tổng lượng chất ma túy bị cáo phạm tội, đánh giá căn cứ quyết định hình phạt, thấy cần thiết xử phạt cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng. Tuy nhiên, qua kết quả xác minh của cơ quan điều tra thì gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo không có tài sản riêng và là người nghiện chất ma túy nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Về tang vật vụ án: Đối với xe ô tô BKS: 43A – 193.42 qua điều tra xác định chủ sở hữu là Nguyễn Tấn C, xe này Châu giao cho Trương Hoàng V điều khiển nhưng không biết V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu đã trả lại xe cho C và không đề cập xử lý là có cơ sở. Đối với 0 gam mẫu ký hiệu B và bao gói mẫu không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với nam thanh niên tên B có hành vi đưa ma tuý cho Trương Hoàng V để sử dụng, hiện chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau; Đối với Ông Văn B, Trần Thị T, Nguyễn Tấn C, Nguyễn Trung D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nên Công an quận Hải Châu xử lý hành chính là có cơ sở; Qua thử test, Nguyễn Tấn A âm tính với chất ma túy, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu không đề cập xử lý là có cơ sở.
Từ những nhận định trên, xét thấy lời luận tội của Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng về tội danh và áp dụng các điều luật là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
1. Tuyên bố: Bị cáo Trương Hoàng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Trương Hoàng V 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã chấp hành 08 ngày tạm giữ còn phải chấp hành 11 tháng 22 ngày tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
3. Tang vật vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0 gam mẫu ký hiệu B và bao gói mẫu. Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02.5.2019.
4. Án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trương Hoàng V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản sao bản án.
| Nơi nhận - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - VKSND quận Hải Châu; - VKSND thành phố Đà Nẵng; - Công an quận Hải Châu; - Chi cục THADS quận Hải Châu; - Trại tạm giam CATP Đà Nẵng; - Lưu hồ sơ. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Ngọc Thùy |