Bản án 47/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có tại hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 19/4/2019, Lê Văn Y điều khiển xe mô tô, hiệu Honda Cup BKS: 38F1- 63B của bà Phạm Thị T1 trú tại thôn K, xã S, huyện H đến nhà chị Trần Thị Ly N để lấy nước mắm cho bà T1. Sau khi lấy nước mắm, Y điều khiển xe mô tô đến nhà Lương Quốc V trú cùng thôn chị N để chơi. Tại đây, Y nhận được điện thoại của ông Cao Quyết T2 là người làm cùng với Y tại trại heo nhờ chở ông T2 đến nơi làm việc. Thấy xe mô tô của bà T1 máy yếu nên Y quay lại nhà chị N để mượn xe mô tô khác đến đón ông T2. Khi đến nhà chị N, không có ai ở nhà, Y thấy chiếc xe mô tô hiệu Honda SH125, màu đen, BKS: 38H1- 172B của chị N dựng ở sân (chìa khóa cắm ở ổ điện xe) nên Y lấy chiếc xe mô tô đi đến nhà rủ và chở V cùng đi đón ông T2. Khoảng 20 giờ cùng ngày khi đi đến địa phận thôn K, xã S, Y lấy điện thoại di động hiệu Oppo A3S của mình mở danh bạ tìm số thuê bao của ông T2 để gọi, khi vừa cất điện thoại vào túi quần thì Y phát hiện bà Lê Thị L và cháu Nguyễn Thị Bảo N1 cùng trú tại thôn K, xã S, huyện H đang đi bộ cùng chiều, cách xe mô tô do Y điều khiển khoảng 2- 3m. Do khoảng cách gần, không xử lý kịp nên xe mô tô do Y điều khiển đâm vào bà L làm cho bà L, Y và V cùng xe mô tô bị ngã ra đường. Hậu quả, bà Lê Thị L bị tử vong, Lê Văn Y và Lương Quốc V bị xây xát nhẹ, xe mô tô bị trầy xước một số bộ phận.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 08 giờ 30 phút ngày 20/4/2019 phản ánh:

Đường liên thôn K - K, xã S, huyện H, mặt đường bê tông bằng phẳng, rộng 8,4m.

Vết mài trượt có chiều hướng Bắc - Nam, kích thước 2,1 x 0,1m, điểm đầu cách mép đường phải (hướng thôn K đến thôn K1) 6,5m, điểm cuối cách mép đường phải 6,3m. Vết cày có chiều dài 11,6m, điểm đầu cách mép đường phải 6,6m, điểm cuối cách mép đường phải 6,75m. Vết máu, kích thước 0,65 x 0,55m, tâm cách mép đường phải 5,5m.

Tại biên bản khám nghiệm phương tiện xe mô tô hiệu Honda SH125, BKS: 38H1- 172B, màu đen hồi 09 giờ 10 phút ngày 20/4/2019 phản ánh:

Mặt ngoài phía trước bên phải cung chắn bùn bánh trước bị mài xước kích thước 08 x 05cm, chiều hướng từ trước ra sau. Mặt trước đầu mút tay nắm người điều khiển bên phải có vết mài xước kích thước 02 x 01cm. Đầu mút tay phanh bên phải bị mài xước kích thước 01 x 1,5cm, chiều hướng từ trước ra sau. Mặt ngoài phía ốp nhựa đầu xe bên phải bị mài xước, kích thước 20 x 05cm, chiều hướng từ trái sang phải. Mặt ngoài phía dưới thân xe bên phải bị mài xước, kích thước 20 x 06cm, chiều hướng từ trước ra sau. Mặt ngoài ốp bảo vệ ống xả bên phải bị mài xước, kích thước 34 x 4,5cm, chiều hướng từ trước ra sau.

Tại biên bản khám nghiệm tử thi vào hồi 12 giờ 40 phút ngày 20/4/2019 phản ánh:

- Các dấu vết tổn thương: Vùng chẩm có khối sưng nề, xương sọ bị lõm xuống; cổ lỏng lẻo.

- Kết luận: Bà Lê Thị L tử vong do chấn thương sọ não, gãy cổ.

* Về dân sự: Quá trình xảy ra vụ việc, Lê Văn Y tự nguyện bồi thường 39.720.000 đồng, hiện đại diện gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm.

Đối với thương tích của anh Lương Quốc V và chị N chủ sở hữu chiếc xe mô tô BKS: 38H1- 172B, anh V, chị N không có yêu cầu gì đối với Lê Văn Y.

* Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 xe mô tô hiệu Honda SH125, màu đen, BKS: 38H1- 172B và các giấy tờ liên quan ( Hiện đã trả cho chủ sở hữu chị Trần Thị Ly N).

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3S, võ màu tím than, gắn thẻ sim số 08679709B, đã qua sử dụng. Đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKS-HS, ngày 22 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố Lê Văn Y (tên gọi khác: Lê Văn C) về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Lê Văn Y (tên gọi khác: Lê Văn C) từ 36 đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì thêm về mặt dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật hình sự trả lại cho bị cáo Lê Văn Y (tên gọi khác: Lê Văn C) 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3S, võ màu tím than, gắn thẻ sim số 08679709B, đã qua sử dụng. Đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện H.

- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Văn Y (tên gọi khác: Lê Văn C) phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

- Tại phiên tòa hôm nay, Người bào chữa cho bị cáo ông Nguyễn Văn H cho rằng xét về nhân thân bị cáo tốt, từ trước tới ngày phạm tội chấp hành nghiêm đường lối, chủ trương, chính sách pháp luật của Nhà nước. Bản thân bị cáo là thành phần nhân dân lao động thuộc dân tộc T; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo; sau khi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại. Hơn nữa, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, thời điểm bị cáo phạm tội chưa đủ 18 tuổi. Vì vậy, từ những nhận xét đó, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo Lê Văn Y (tên gọi khác: Lê Văn C) thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với chị Trần Thị Ly N, là chủ sở hữu xe mô tô hiệu Honda SH125, màu đen, BKS: 38H1- 172B do bị cáo Lê Văn Y (tên gọi khác: Lê Văn C) lấy đi nhưng chị N không biết việc bị cáo lấy xe đi. Tuy chiếc xe sau khi gây ra vụ tai nạn đã có hư hỏng nhẹ nhưng tại phiên tòa hôm nay chị N không yêu cầu bị cáo Lê Văn Y (tên gọi khác: Lê Văn C) phải bồi thường gì về mặt dân sự nên Hội đồng xét xử miễn xét.

- Đối với anh Lương Quốc V, là người được bị cáo Lê Văn Y (tên gọi khác: Lê Văn C) chở đi cùng để đón ông Cao Quyết T2 và khi xẩy ra vụ tai nạn anh V bị té ngã nhưng chỉ bị xây xước nhẹ ở da nay tình trạng sức khỏe đã ổn định. Vì vậy, không yêu cầu bị cáo Lê Văn Y (tên gọi khác: Lê Văn C) phải bồi thường gì về mặt dân sự nên Hội đồng xét xử miễn xét.

- Đối với bà Phạm Thị T1 là người nhờ bị cáo Lê Văn Y (tên gọi khác: Lê Văn C) đến nhà chị Trần Thị Ly N để lấy nước mắm cho bà T1 bằng chiếc xe mô tô, hiệu Honda Cup BKS: 38F1- 63B của bà T1. Tuy nhiên, việc bị cáo sau khi lấy nước mắm xong đi đâu, làm gì bà T1 không biết và bà T1 đã nhận lại được chiếc xe mô tô, hiệu Honda Cup BKS: 38F1- 63B tại sân của nhà chị N. Vì vậy, tại phiên tòa hôm nay bà T1 không yêu cầu bị cáo Lê Văn Y (tên gọi khác: Lê Văn C) phải bồi thường gì về mặt dân sự nên Hội đồng xét xử miễn xét.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3S, võ màu tím than, gắn thẻ sim số 08679709B, đã qua sử dụng không phải là phương tiện phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Lê Văn Y (tên gọi khác: Lê Văn C).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn Y (tên gọi khác: Lê Văn C) phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Văn Y (tên gọi khác: Lê Văn C) 36 tháng tù. Thời gian từ tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

- Về vật chứng vụ án: Trả lại cho bị cáo Lê Văn Y (tên gọi khác: Lê Văn C) 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3S, võ màu tím than, gắn thẻ sim số 08679709B, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

(Đặc điểm các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/7/2019).

- Về án phí: Bị cáo Lê Văn Y (tên gọi khác: Lê Văn C) phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Văn Y (tên gọi khác: Lê Văn C); Người đại diện theo ủy quyền của người diện hợp pháp cho bị cáo Lê Văn Y (tên gọi khác: Lê Văn C): Chị Lê Thị S; Người bào chữa cho bị cáo Lê Văn Y (tên gọi khác: Lê Văn C): Ông Nguyễn Văn H; người đại diện hợp pháp của người bị hại anh Nguyễn Minh T, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị T1, chị Trần Thị Ly N được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.