Bản án 47/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Lê Thị Thiên N trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Đỗ Trọng N xây dựng gia đình với nhau vào tháng 02/2016 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn hợp pháp tại UBND xã P, thị xã P, tỉnh Bình Phước ngày 26/02/2016. Cuộc sống chung vợ chồng chỉ hạnh phúc được 03 tháng đầu thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do ông N nghiện chơi game, không chịu làm ăn, không phụ giúp bà chăm sóc con cái. Bà đã khuyên bảo ông N nhiều lần nhưng ông N không thay đổi. Để có tiền chơi game, ông N đã nhiều lần lừa bà bán vàng cưới, cầm cố xe máy, nhiều lần bà phải bỏ tiền ra chuộc xe về. Do đó, cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên lục đục cãi nhau. Tháng 4/2018 vợ chồng bà ly thân nhau 01 tháng sau đó quay về với nhau vì con. Nhưng cuộc sống chung vợ chồng sau khi quay về cũng không có hạnh phúc nên vợ chồng bà lại sống ly thân nhau từ cuối tháng 8/2019 đến nay. Vợ chồng sống mỗi người một nơi, bà đưa con về sống với bố mẹ đẻ tại thị xã P. Từ khi sống ly thân nhau, ông N chưa lần nào gọi điện hay đến thăm con. Đến nay tình cảm của bà giành cho ông N không còn do vợ chồng mâu thuẫn đã lâu, ông N nhiều lần làm tổn thương bà, không cho bà niềm tin khi chung sống với nhau và bản thân ông N cũng không thiết tha gì đến vợ con. Do đó, bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà đượcly hôn với ông N.

- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Vợ chồng bà có 01 con chung là Đỗ Thiên L, sinh ngày 23/01/2017. Nếu Tòa án giải quyết ly hôn cho vợ chồng bà, bà đề nghị được nuôi dưỡng cháu Đỗ Thiên L và không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn ông Đỗ Trọng N trình bày:

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông N vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án không lấy được lời khai của ông N.

- Tại biên bản xác minh ngày 10/10/2019, Đại diện Ủy ban nhân dân xã L cung cấp như sau: Ông Đỗ Trọng N và bà Lê Thị Thiên N là vợ chồng hợp pháp từ năm 2016 và sinh sống với nhau tại địa phương. Trong quá trình chung sống tại địa phương ông N, bà N thời gian đầu chung sống không xảy ra mâu thuẫn gì nhưng đến tháng 9 năm 2019 thì vợ chồng ông N, bà N bắt đầu phát sinh mẫu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn như thế nào thì thôn xóm không nắm rõ nhưng từ thời gian đó cho đến nay vợ chồng bà N, ông N không còn chung sống với nhau nữa.

* Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.

- Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên cho nguyên đơn bà Lê Thị Thiên N được ly hôn với bị đơn ông Đỗ Trọng N.

Về nuôi con chung và cấp dưỡng: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà N

Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy, cuộc sống hôn nhân của bà Lê Thị Thiên N và ông Đỗ Trọng N không hạnh phúc, vợ chồng không còn chung sống với nhau, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xét thấy việc yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị Thiên N đối với ông Đỗ Trọng N là hoàn toàn có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Về con chung: Bà N và ông N có 01 con chung là Đỗ Thiên L, sinh ngày 23/01/2017. Khi ly hôn, bà N có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét thấy, từ khi bà N, ông N sống ly thân nhau, cháu Long ở với bà N. Mặt khác, cháu Long đang còn nhỏ cần có sự chăm sóc của người mẹ và sự ổn định của cháu khi ở với bà N. Do đó, cần giao con chung tên là Đỗ Thiên L, sinh ngày 23/01/2017 cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Ông N không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, N vụ đi lại thăm nom con là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị Quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Thiên N.

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Lê Thị Thiên N được ly hôn với ông Đỗ Trọng N

2/ Về con chung: Giao cho bà Lê Thị Thiên N trực tiếp nuôi con chung là Đỗ Thiên L, sinh ngày 23/01/2017. Ông N không phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, ông N có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở ông N thực hiện quyền này. Vì lợi ích mọi mặt của cháu L, ông N, bà N có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

3/ Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị Thiên N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà Lê Thị Thiên N đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 027234 ngày 05/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bình Phước.

Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.