Bản án 47/2018/HSST: Hình sự — TAND Q. Long Biên . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN L

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ HÀ NỘI
——————————
Bản án số: 47/2018/HSST
Ngày: 14/3/2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN L, TP. HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hằng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đỗ Ngọc Đức

2. Ông Hoàng Văn Tiến

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Vân – Cán bộ Tòa án nhân dân quận L.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận L tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh - Kiểm sát viên.

Ngày 14/3/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận L, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 51/2018/HSST ngày 09/02/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2018/QĐ-HSST ngày 23/02/2018 đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN N, sinh năm: 1974; HKTT và chỗ ở: Thôn H, xã H, huyện Đ, TP. Hà Nội; Dân tộc: Kinh. Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 9/12; Con ông:Nguyễn Văn B (c), con bà: Vũ Thị B1; gia đình có 03 (Ba) anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ là Lê Thị B2, có một con (2013). Tiền án, tiền sự: Theo danh bản, chỉ bản số 105 lập ngày 05/01/2018 của Công an quận L, TP. Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày: 02/01/2018 (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13h30’ ngày 02/01/2018, tại khu vực trước cửa tòa nhà K2 đường Nguyễn Cao Luyện, phường Giang Biên, quận L, TP. Hà Nội, tổ công tác Công an phường Sài Đồng, quận L bắt quả tang Nguyễn Văn N có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: 01 (Một) gói giấy bạc màu vàng chứa chất bạc màu trắng, 02 (Hai) chiếc xi lanh tiêm và 02 (Hai) ống nước cất còn nguyên chưa sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa N cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Bản kết luận giám định số 287/KLGĐ-PC54 ngày 10/01/2018 của phòng KTHS – CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 (Một) gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,204 gam (BL21).

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn N khai nhận: Khoảng 12h ngày 02/01/2018, Nguyễn Văn N đi xe buýt từ nhà đến khu vực Từ Sơn – Bắc Ninh để mua ma túy sử dụng. Tại đây, N gặp và mua của 01 (Một) thanh niên không quen biết 01 (Một) gói ma túy Heroin với giá 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng. N cất gói ma túy vừa mua được vào trong túi áo khoác bên phải rồi ra đợi xe buýt để đi về Hà Nội. Trong thời gian đứng đợi xe buýt, N làm quen với 01 (Một) thanh niên đi xe máy rồi nhờ anh ta chở về Hà Nội. Trên đường đi, N bảo anh ta dừng xe đứng chờ để N vào hiệu thuốc mua 02 (Hai) xi lanh tiêm và 02 (Hai) lọ nước cất rồi cất vào túi áo khoác bên trái. Sau đó, thanh niên này chở N đi đến khu đô thị Việt Hưng thì N xin xuống xe để N đợi xe buýt đi về. Khoảng 13h30’ cùng ngày, trong khi N đang đứng trú mưa và chờ xe buýt tại 01 (Một) gốc cây trên đường Nguyễn Cao Luyện, phường Giang Biên, quận L, TP. Hà Nội thì cơ quan công an tới kiểm tra, phát hiện gói ma túy N tàng trữ trong túi áo khoác. Tại chỗ N khai nhận đó là gói ma túy Heroin N mua về để sử dụng.

Lời khai của Nguyễn Văn N (Từ bút lục 41 đến bút lục 46) phù hợp với lời khai nhân chứng có mặt tại hiện trường (Từ bút lục 25 đến bút lục 28) và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Đối với đối tượng bán ma túy cho N và thanh niên đi xe máy chở N từ Từ Sơn về khu đô thị Việt Hưng, do N khai không biết gì về nhân thân, lai lịch những người đó. Vì vậy, cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 07/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận L đã truy tố Nguyễn Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 nên giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 BLTTHS. Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N mức án từ 15 đến 18 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy vật chứng là một gói giấy bạc màu vàng có chứa 0,204 gam Heroin, 02 (Hai) chiếc xi lanh tiêm và 02 (Hai) ống nước cất còn nguyên chưa sử dụng.

Bị cáo Nguyễn Văn N trình bầy lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối hận và mong muốn được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13h30’ ngày 02/01/2018, tại khu vực trước cửa tòa nhà K2, đường Nguyễn Cao Luyện, phường Giang Biên, quận L, TP. Hà Nội, Nguyễn Văn N có hành vi tàng trữ trái phép 0,204 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Sài Đồng, quận L, Hà Nội bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận L đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố các bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Bị cáo khẳng định mua gói Heroine nói trên mục đích sử dụng, không có mục đích nào khác. Bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, tiếp tay cho tệ nạn và các tội phạm về ma tuý đang gia tăng trong xã hội, làm mất trật tự trị an xã hội. Do đó cần thiết phải xử lý tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật. Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên tha miễn hình phạt bổ sung quy định tại Khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.

Về xử lý vật chứng: Đề xuất của Viện kiểm sát tại phiên tòa về xử lý tang vật của vụ án có căn cứ nên chấp nhận. Tịch thu, tiêu hủy vật chứng là một gói giấy bạc màu vàng chứa 0,204 gam Heroine, 02 (Hai) chiếc xi lanh tiêm và 02 (Hai) ống nước cất còn nguyên chưa sử dụng.

Đối với đối tượng bán ma túy cho N và thanh niên đi xe máy chở N từ Từ Sơn về khu đô thị Việt Hưng, do N khai không biết nhân thân lai lịch; do đó Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận L chưa có điều kiện để xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp, có căn cứ nên HĐXX không đặt vấn đề giải quyết.

Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội;

Buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QuyÕt ®Þnh:

1. Tuyên bố: Bị cáo NGUYỄN VĂN N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

- Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 294, điểm s Khoản 1 của Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

- Áp dụng Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn Văn N 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2018.

2. Về tang vật: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu, tiêu hủy một gói giấy bạc màu vàng chứa 0,204 gam Heroine; 02 (Hai) chiếc xi lanh tiêm và 02 (Hai) ống nước cất còn nguyên chưa sử dụng. (Hiện lưu giữ tại kho tang vật Công an quận L – TP. Hà Nội theo các biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/01/2018 và ngày 01/03/2018)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo Nguyễn Văn N có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tòa tuyên án.