- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Văn P Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN! HUYỆN!YÊN!PHONG! TỈNH!BẮC!NINH! Bản án số:47/2018/HSST Ngày 26/4/2018 |
NHÂN!DANH!
NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!
!
TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!YÊN!PHONG!–!TỈNH!BẮC!NINH!
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"toà: Ông Hoàng Tuấn Anh
Các"Hội"thẩm"nhân"dân: Ông Trần Đại; Ông Phạm Văn Quang
Thư ký phiên toà: Bà Đỗ Thị Lụa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên toà:"Ông Lê Huy Lệ - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2018, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Đông Phong, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:47/2018/HSST ngày 11 tháng 4 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:48/HSST-QĐXX ngày 13/4/2018 đối với bị cáo:
Trần Văn Ph - Sinh năm:1999. Giới tính: Nam. Nơi cư trú:Thôn Cầu Gạo, xã Yên Phụ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không. Con ông: Trần Văn V – sinh năm 1966, và bà: Tô Thị T – sinh năm 1973; Vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/02/2018 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt).
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!
!
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Văn Ph là đối tượng sử dụng chất ma túy (loại ma túy thường sử dụng là Ketamine). Trước ngày bị bắt khoảng 01 tháng, Ph đi xe ôm từ nhà sang dốc Cẩm - phường Đồng Nguyên - thị xã Từ Sơn - tỉnh Bắc Ninh mua 01 (một) gói ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng. Sau đó Ph mang gói ma túy đó về nhà và đã sử dụng một phần. Khoảng 18 giờ ngày 01/02/2018, khi Ph đang ở nhà thì Nguyễn Thị L gọi điện cho Ph hỏi: “Anh có đồ không? Để cho em một ít”. Ph hiểu là L hỏi mua ma túy. Ph bảo “có” và hẹn gặp L tại trước cửa quán karaoke Nhím ở Khu đô thị mới - thị trấn Chờ - huyện Yên Phong - tỉnh Bắc Ninh. Khoảng 01 tiếng sau, Ph đi taxi của một người không quen biết đến trước cửa quán karaoke Nhím gặp L. L đưa cho Ph một tờ tiền polime mệnh giá 100.000 đồng. Ph cầm tiền và đưa lại cho L 01 (một) gói ma túy. Đúng lúc này thì bị lực lượng Công an huyện Yên Phong kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang: Thu giữ tại lòng bàn tay trái của L 01 (một) túi ni lông màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. L khai đó là ma túy vừa mua của Ph với giá 100.000 đồng. Thu giữ tại lòng bàn tay trái của Ph số tiền 100.000 đồng. Ph khai là tiền vừa bán ma túy cho L mà có. Lực lượng Công an huyện Yên Phong đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ph cùng vật chứng phạm tội. Ngay sau đó lực lượng Công an huyện Yên Phong đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Ph tại thôn Cầu Gạo - xã Yên Phụ - huyện Yên Phong - tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội.
Ngày 02/02/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định chất ma túy đối với 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Thị L khi bắt quả tang.
Tại Kết luận giám định số 257/KLGĐMT-PC54 ngày 02/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 túi ni lông màu trắng có khối lượng 0,0196 gam là ma túy; Loại ma túy: Ketamine”.
Tại bản cáo trạng số 45/CTr – VKSYP ngày 09/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh truy tố Trần Văn Ph về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Trần Văn Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận vào khoảng 18 giờ ngày 01/02/2018 bị cáo có bán 01 gói ma túy tổng hợp cho một người con gái với giá 100.000 đồng thì bị lực lượng Công an huyện Yên Phong bắt quả tang. Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyện khai báo hành vi phạm tội của mình, bị cáo không bị ép buộc, bức cung, mớm cung trong quá trình khai báo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận xác định hành vi bán trái phép chất ma túy của bị cáo cho đối tượng Nguyễn Thị L là vi phạm pháp luật hình sự. Dó đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trần Văn Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đồng thời đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Trần Văn Ph từ 24 tháng đến 26 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng là tiền bán ma túy của bị cáo mà có.
Tịch thu tiêu huỷ số ma túy thu được của đối tượng Nguyễn Thị L còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì dán kín.
Sau khi nghe Kiểm sát viên luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!
Trên"cở"sở"nội"dung"vụ"án,"căn"cứ"vào"các"tài"liệu"trong"hồ"sơ"vụ"án"đã"được" tranh"tụng"tại"phiên"tòa,"Hội"đồng"xét"xử"nhận"định"như"sau:"
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do công an huyện Yên Phong lập hồi 19h 10’ ngày 01/02/2018, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và vật chứng đã được thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận Trần Văn Ph có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xét xử bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ cần được chấp nhận.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, xâm phạm đến tình hình trật tự trị an tại địa phương đồng thời là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn nghiện hút và các loại tội phạm khác gây dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình sự nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Ma túy là một trong những chất gây nghiện mang tác hại rất lớn đến cộng đồng và xã hội. Nghiện hút ma tuý là một trong những nguyên nhân gây ra căn bệnh thế kỷ Aids, mặt khác nó còn là nguyên nhân gây ra cảnh suy kiện về kinh tế cho các gia đình có đối tượng nghiện hút đồng thời là nguyên nhân làm suy kiệt giống nòi dân tộc. Bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức được điều đó, song để phục vụ cho nhu cầu ích kỷ của bản thân bị cáo đã đi mua chất Ketamine là chất ma túy thuộc danh mục được quy định tại Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ để bán cho đối tượng Nguyễn Thị Lan nhằm mục đích kiếm lời do đó đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo với đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.
Tuy nhiên, xem xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy về nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Do đó khi quyết định hình phạt cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Ngoài ra xét thấy bị cáo chưa lập gia đình, không có tài sản riêng, vẫn sống phụ thuộc bố, mẹ vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo khai mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ ở thị xã Từ Sơn. Do vậy cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra, xác minh làm rõ.
Vật chứng vụ án: Đối với số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo, xét thấy đây là số tiền có được do bán ma túy mà có vì vậy nay cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Đối với số ma túy thu giữ của đối tượng Nguyễn Thị L còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Liên quan trong vụ án này có Nguyễn Thị L là người đã mua ma túy của Ph. Khi lực lượng Công an huyện Yên Phong bắt quả tang L đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,0196 gam chất Ketamine, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Sau khi lấy lời khai, lợi dụng sơ hở L đã bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong tiến hành xác minh thì L không có hộ khẩu thường trú tại thôn Quan Độ - xã Văn Môn - huyện Yên Phong - tỉnh Bắc Ninh như khai báo. Vì vậy chưa có căn cứ để xử lý, Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, khi nào xác minh được danh tính, địa chỉ của Nguyễn Thị L sẽ xử lý sau.
Đối với chiếc điện thoại di động Ph sử dụng liên lạc với L để mua bán ma túy. Sau đó Ph đã làm rơi chiếc điện thoại này trên xe taxi khi đi đến quán karaoke Nhím, Ph không nhớ biển số xe và hãng taxi. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không có căn cứ để truy tìm và thu giữ.
Vì"các"lẽ"trên:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!QUYẾT!ĐỊNH:!
Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt:
Trần Văn Ph 02 năm tù.Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ 02/02/2018.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: tạm giam bị cáo Trần Văn Ph 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (26/4/2018) để đảm bảo việc thi hành án.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng).
Tịch thu tiêu huỷ chất ma túy Ketamine là mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong dán kín tại 01 phong bì thư, được đóng dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/4/2018 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 07/02/2018 giữa Công an huyện Yên Phong với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/NQ-QH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án.
Bị cáo Trần Văn Ph phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
T/M.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM! Nơi!nhận!:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thẩm!phán!-Chủ!Toạ!Phiên!Toà!! TAND"tỉnh"Bắc"ninh"" VKSND"huyện"" THA"huyện" Lưu"" !!!!!!!!!!!!!HỘI!THẨM!NHÂN!DÂN!
Nơi!nhận:!!!!!!!!!!!!CHỦ!TOẠ!PHIÊN!TOÀ! ! "
-"TAND"tỉnh"
-"VKSND"huyện"
"
-"T.H.A"huyện"
-"Lưu
" " Nguyễn Quang Gia + Nguyễn Tiến Phê