Bản án 47/2018/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Thu

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễ n Đăng Dũ ng; Bà Nguyễn Thị Vân Thanh.

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Văn Vũ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 02/8/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệ n Thuậ n Thà nh , tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 36/2018/HSST ngày 28/6/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2018/QĐXXST-HS ngày 17/7/2018 đối với:

Bị cáo: Nguyễ n Văn H, sinh năm 1994.

Nơi cư trú : Thôn D, xã N, huyệ n Thuậ n Thà nh, tỉnh Bắ c Ninh; Nghề nghiệp: Lao độ ng tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộ c: Kinh; Giớ i tí nh: Nam; Tôn giá o: không; Quố c tị ch: Việ t Nam; Con ông Nguyễ n Văn N, sinh năm 1966 và bà Lê Thị T, sinh năm 1965; Vợ con: Chưa có .

Tiền án, tiề n sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/02/2018 đến ngày 10/4/2018. Hiện tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Ngườ i đạ i diệ n cho bị cá o : Ông Nguyễ n Văn Nên , sinh năm 1966. Đị a chỉ : Thôn Dư Xá , xã Ninh Xá, huyệ n Thuậ n Thà nh, tỉnh Bắc Ninh.

NỘ I DUNG CỦ A VỤ Á N

Theo cá c tà i liệ u có trong hồ sơ vụ á n và diễ n biế n tạ i phiên tò a, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 45 phút ngày 05/02/2018 tại đoạ n đườ ng từ tỉ nh lộ 283 rẽ vào Trung tâm bồ i dưỡ ng chí nh trị huyệ n Thuậ n Thà nh ở thị trấ n Hồ

, huyệ n Thuậ n Thành, tỉnh Bắc Ninh , Công an huyệ n T huậ n Thà nh bắ t quả tang Nguyễ n Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồ m : 01 nilon mà u trắ ng, ở mép dán có kẻ sọc màu xanh, bên trong có chứ a chấ t tinh thể mà u trắ ng (H khai nhậ n là ma tú y đá ). Công an huyện Thuận Thành đã lập biên bản và niêm phong gói nilon bên trong có chứ a chấ t bộ t mà u trắ ng trên và gửi đi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 271/KLGĐ - PC54 ngày 05/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bộ t mà u trắ ng bên trong 01 gói nilon màu trắng có khố i lượng là 0,1796 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: chấ t Methamphetamin”.

Nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ H khai: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 05/02/2018 H mộ t mì nh đi xe taxi lên mộ t quá n lẩ u ở thị trấn Hồ , huyệ n Thuậ n Thành. Khi đế n nơi H thấ y mộ t nam thanh niên tên gọ i là Hả i Hó t đang ở quá n s ửa xe má y đố i diệ n quá n lẩ u . Nhậ n ra Hả i Hó t và thấy không có ai ở xung quanh , H đã đi đế n và hỏ i: “Anh có không bá n cho em bố n trăm” ( ý hỏi là anh có ma túy đã không, bán cho em 400.000đ). Hải Hót bảo “Có, đi theo anh”, sau đó Hả i Hót điều khiể n xe mô tô Honda Wave mà u trắ ng chở H đi và o đoạ n đườ ng bê tô ng gầ n đó . Khi đi đượ c mộ t đoạ n Hả i H ót đưa cho H mộ t bao thuố c lá nhã n hiệ u Marlboro màu trắng, ở giữa lớp giấy bóng và vỏ bao có để một gói ma túy , H nhậ n và cầ m gói ma túy ở trên tay. Hải Hót quay đầu xe để đi ra thì bị lự c lượ ng Công an huyệ n Thuậ n Thà nh kiể m tra. H đã nhả y xuố ng xe và vứ t bao thuố c lá có chứ a gó i ma tú y xuố ng mặ t đườ ng cạ nh chân H thì bị Công an huyện Thuận Thành bắt quả tang và thu giữ tang vậ t còn Hải Hót phóng xe bỏ chạy.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 38/CT-VKS, ngày 26/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễ n Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điể m c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, Nguyễ n Văn H mặ c dù khai không nhớ rõ cụ thể

hành vi phạm tội của mình ngày 05/2/2018 nhưng H thừ a nhậ n có dù ng số tiề n 400.000đ để ma tú y củ a Hả i Hó t về vớ i mụ c đí ch sử dụ ng nhưng chưa kị p sử dụ ng thì bị Công an bắt quả tang. Số tiền bị cáo dùng mua ma túy là do bị cáo đi làm thợ sơn mà có .

Ông Nguyên Văn Nên, là bố đẻ trình bày: Việ c điề u tra, truy tố và xé t xử đố i vớ i H là đúng người, đú ng tộ i, đú ng phá p luậ t. Tuy nhiên trướ c đó gia đì nh ông đã đưa H đi điề u trị do rố i loạ n tâm thầ n ở Bệnh viện Bạch Mai do H nghiệ n ma tú y đá . Vì vậy ông đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên toà hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá chứng cứ, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ buộc tội bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tộ i danh như Cá o trạ ng đã truy tố và đề nghị áp dụng điể m c khoản 1 Điều 249; điể m s khoản 1 Điề u 51; Điề u 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 14 đến 16 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đạ i diệ n Việ n kiể m sá t c ũng đề nghị: Tịch thu tiêu huỷ tang vật còn lại sau giám định.

Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Ông Nguyễ n Văn Nên không có ý kiế n gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cá o.

NHẬ N ĐỊ NH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nộ i dung vụ á n, căn cứ và o cá c tà i liệ u trong hồ sơ vụ á n đã đượ c tranh tụ ng tạ i phiên tò a, Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n đị nh như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ: Hồi 12 giờ 45 phút ngày 05/02/2018, Nguyễ n Văn H đã có hành vi tàng trữ bất hợp pháp chấ t ma tuý có tổ ng trọng lượng theo kết luận giám định là 0,1796gam, loại ma túy : chất Methamphetamin nhằ m mụ c đí ch để sử dụ ng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điể m c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Trong quá trì nh điề u tra, bố đẻ củ a Nguyễ n Văn H là ông Nguyễn Văn Nên , sinh năm 1966 ở thôn Dư Xá , xã Ninh Xá, huyệ n Thuậ n Thà nh, tỉnh Bắc Ninh đã giao nộ p Bệ nh á n củ a Bệ nh việ n Bạ ch Mai về việ c H đã điề u trị bệ nh tâm thầ n từ ngày 07/11/2017 đến ngày 27/11/2017. Trong Sổ Bệ nh á n chuẩ n đoá n xá c đị nh H rố i loạ n tâm thầ n và hà nh vi do sử dụ ng Methamphetamin . Cơ quan điề u tra đã ra quyế t đị nh trưng cầ u giá m đị nh đố i vớ i H. Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thầ n số 145/KLGĐ ngà y 16/5/2018 của Viện pháp y tâm thần trung ương kết luận : “Trướ c, trong và sau khi thự c hiệ n hà nh vi phạ m tộ i bị can Nguyễ n Văn H có biểu hiệ n hộ i chứ ng nghiệ n chấ t gây ả o giác. Tại thời điểm trên bị can đủ khả năng nhận thứ c và điề u khiể n hà nh vi” . Do vậ y b ản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách triển kinh tế - xã hội của Nhà nước. Chính vì vậy phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[2] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, bản thân bị cáo chưa có tiề n án tiền sự nhưng lạ i phạ m và o nghiêm trọ ng do vậy , cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, sau khi phạm tội và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đượ c H tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do vậ y khi lượ ng hì nh cầ n xem xé t giả m nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần áp dụng khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước. Nhưng xét mục đích bị cáo tàng trữ ma tuý để sử dụng, không nhằm mục đích thu lợi nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đối với ngườ i thanh niên mà H khai đã bán ma túy cho H nhưng H chỉ biết tên là Hả i Hót ở thị trấn Hồ còn họ tên , đị a chỉ cụ thể ở H không biế tnên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý theo quy đị nh củ a phá p luâ.̣ t

Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự để xử lý số vật chứng của vụ án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà hôm nay là có căn cứ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;