- Tranh chấp gì? án hình sự — "Làm giả con dấu, tài liệu cơ quan, tổ chức - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Phan Văn B phạm tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 47/2018/HS-ST Ngày 11 - 10 - 2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Bảo. Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cao Khắc Hùng, bà Nguyễn Thị Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hải.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2018/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2018/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo: Họ và tên Phan Văn B - Tên gọi khác: Không Sinh ngày 12 tháng 6 năm 1980 tại huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An Nơi đăng ký HKTT và Chỗ ở hiện nay: bản LS, xã LD, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12 Con ông Phan Văn B, sinh năm 1941, con bà Phạm Thị T, sinh năm 1942 Có vợ là Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1979 và 02 người con; con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2009.Vợ và con đều trú tại bản LS, xã LD, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 4 năm 2018, Phan Văn B có mượn được một bộ hồ sơ xin việc của một người dân mà Phan Văn B không nhớ tên và địa chỉ, bên trong hồ sơ đó có mẫu giấy chứng nhận sức khỏe, phía bên dưới phần kết luận đã có chữ ký của bác sỹ khám Vi Văn T và bác sỹ Hà Văn Q có in hình dấu tên của hai bác sỹ này và hình dấu đỏ mang tên Bệnh viện đa khoa khu vực Tây Nam Nghệ An. Phan Văn B đã dùng máy ảnh kỹ thuật số nhãn hiệu CANON của mình để chụp lại mẫu giấy chứng nhận sức khỏe đó và sao lưu vào máy tính để bàn mà B thường sử dụng tại nhà. Khi có người dân đến mua hồ sơ xin việc thì B sẽ dùng giấy trắng (loại giấy A4) và in ra mẫu giấy chứng nhận sức khỏe bằng máy in màu, sau đó điền các thông tin có liên quan lên mẫu giấy chứng nhận đó để bán cho người dân. Mỗi mẫu giấy chứng nhận sức khỏe bán lẻ là 25.000 đồng, nếu mua cùng với một bộ hồ sơ xin việc thì có giá 30.000 đồng một bộ. Khoảng 17 giờ 10 phút ngày 18/7/2018, tổ công tác Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An phối hợp với ban Công an xã Lục Dạ, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ an tiến hành kiểm tra đối với cơ sở Photocoppy của B tại bản LS, xã LD, huyện Con Cuông, tinh nghệ An. Quá trình kiểm tra, tổ công tác Công an huyện Con Cuông phát hiện thu giữ một số tài liệu nghi là giả gồm có: 08 mẫu giấy chứng nhận sức khỏe. Trong đó có 07 mẫu giấy chứng nhận sức khỏe chưa điền thông tin người khám và 01 mẫu giấy chứng nhận sức khỏe đã điền các thông tin có liên quan đến người khám. Phía dưới phần kết luận của 08 mẫu giấy nói trên có chữ ký của bác sỹ Hà Văn Q và bác sỹ Vi Văn T đã đuợc in hình dấu tên của hai bác sỹ này và hình dấu đỏ mang tên Bệnh viện đa khoa khu vực Tây Nam Nghệ An. Tiếp tục kiểm tra chiếc máy tính để bàn nhãn hiệu SAMSUNG mà B thường dùng, lực lượng Công an phát hiện trong ổ D, thư mục giấy khám sức khỏe có một văn bản mẫu giấy chứng nhận sức khỏe chưa có thông tin, phía bên dưới kết luận có hình chữ ký của bác sỹ Hà Văn Q và bác sỹ khám Vi Văn T có in dấu tên và dấu đỏ mang tên Bệnh viện đa khoa khu vực Tây Nam Nghệ An. Lực lượng Công an đã tiến hành niêm phong 08 mẫu giấy trên theo quy định. Ngoài ra còn thu giữ và niêm phong 01 màn hình máy tính nhãn hiệu SAMSUNG, 01 ổ cứng CPU, 01 máy in màu nhãn hiệu EPSON, 01 máy ảnh kỹ thuật số nhãn hiệu CANON được niêm phong theo quy định. Sau khi niêm phong các đồ vật, tài liệu nói trên lực lượng Công an đã yêu cầu Phan Văn B về trụ sở làm việc.
Ngày 21/7/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Con Cuông đã ra quyết định trưng cầu giám định số: 56, trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An giám định 08 (tám) mẫu giấy chứng nhận sức khỏe thu giữ của Phan Văn B.
Tại kết luân giám định số: 237/KL-PC54 ngày 06/8/2018 của phòng KTHS Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
- Hình dấu tròn có nội dung "Bệnh viện đa khoa khu vực Tây Nam, tỉnh Nghệ An" trên 08 "Giấy chứng nhận sức khỏe” ký hiệu từ Al đến A8 với hình dấu của Bệnh viện đa khoa khu vực Tây Nam Nghệ An trên tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M không phải do cùng một con dấu đóng ra.
- Chữ ký đóng dấu tên "Bs. Hà Văn Q" trên 08 "Giấy chứng nhận sức khỏe" ký hiệu từ A1 đến A8 với chữ ký của bác sỹ Hà Văn Q trên tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M không phải do cùng một người ký ra.
- Chữ ký đóng dấu tên "Bs. Vi Văn T" trên 08 “Giấy chứng nhận sức khỏe” ký hiệu từ A1 đên A8 với chữ ký của bác sỹ Vi Văn T trên tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M không phải do cùng một người ký ra.
- Hình dấu tên "Bs. Hà Văn Q" trên 08 "Giấy chứng nhận sức khỏe” ký hiệu từ A1 đến A8 với hình dấu tên cùa bác sỹ Hà Văn Q trên tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M không phải do cùng một con dấu đóng ra.
- Hình dấu tên "Bs.Vi Văn T" trên 08 "Giấy chứng nhận sức khỏe” ký hiệu từ A1 đên A8 với hình dấu tên của bác sỹ Vi Văn T trên tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M không phải do cùng một con dấu đóng ra.
- Hình dấu tròn có nội dung "Bệnh viện đa khoa khu vực Tây Nam, tỉnh Nghệ An", chữ ký đóng dấu tên "Bs. Hà Văn Q", chữ ký đóng dấu tên "Bs. Vi Văn T”, hình dấu tên “BS. Hà Văn Q", hình dấu tên "Bs. Vi Văn T” trên các tài liệu cần giám định ký hiệu từ A1 đến A8 được tạo ra bằng phương pháp sao chụp in màu.
Cáo trạng số: 47/CT-VKS-CC ngày 13/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông đã truy tố bị cáo Phan Văn B về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức" theo quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Phan Văn B 30.000.000đ; Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước toàn bộ số vật chứng của vụ án; Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
- Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.
- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.
Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.
Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phan Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng tháng 4 năm 2018 Phan Văn B trú tại bản LS, xã LD, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đã có hành vi làm giả con dấu, tài liệu của Bệnh viện đa khoa khu vực Tây Nam Nghệ An với mục đích bán kiếm lời.
Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, lợi ích của Nhà nước, tổ chức và cá nhân. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.
Xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, bố bị cáo là người có công được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ 01 máy tính để bàn màu đen bạc nhãn hiệu SAM SUNG; 01 ổ cứng(CPU) màu đen nhãn hiệu LC; 01 máy in màu nhãn hiệu ESPON màu đen; 01 máy ảnh kỹ thuật số màu đen bạc nhãn hiệu CANON. Đây là công cụ phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo Phan Văn B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 341; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật
hình sự:
Tuyên bố bị cáo Phan Văn B phạm tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Xử phạt bị cáo Phan Văn B 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).
Trong trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
- Vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước 01 máy tính để bàn; 01 ổ cứng(CPU) màu đen; 01 máy in màu; 01 máy ảnh kỹ thuật số. Toàn bộ vật chứng nêu trên có đặc điểm được ghi tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/9/2018 giữa Công an huyện Con Cuông và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phan Văn B phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo;; - VKSND huyện Con Cuông; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An; - CQĐT Công an huyện Con Cuông; - CQTHAHS huyện Con Cuông; - CCTHADS huyện Con Cuông; - Lưu HS, VP | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn Bảo |