Bản án 47/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 18/02/2018, Võ Minh Đ và Nguyễn Văn Đen E tham gia chơi đá gà thì xảy ra mâu thuẩn xô xát với nhau và được mọi người can ngăn. Sau đó, Nguyễn Văn Đen E đi đến quán nước của anh Lâm Văn Lư để uống nước, còn Võ Minh Đ đi bộ đến nhà của anh Lê Minh R lấy hai con dao bằng kim loại, loại dao yếm cất giấu vào người. Khi vừa ra đường lộ, Đ thấy Võ Minh U (là anh ruột của Đ) đang điều khiển xe mô tô chạy ngang, Đ kêu U cho có giang đến quán nước ông Lư. U không biết Đ đến quán nước để làm gì nên chở Đ. Khi đến quán, Đ xuống xe lấy từ trong người ra hai con dao bằng kim loại, mỗi tay cầm 1 con dao đi đến chỗ Đen E đang ngồi trong quán, Đ cầm dao tay phải chém trúng tay trái của Đen E. Khi nghe có tiếng đánh nhau, U chạy vào thì mới biết Đ dùng dao chém Đen E, U đến ngăn cản Đ, cùng lúc Nguyễn Thanh N là con rể của Đen E chạy đến thấy U ở gần đó, N dùng đoạn cây Zn đã khô dài khoảng 40 cm đánh vào lưng U. Lúc này, Đ nghe câu “coi chừng phía sau”, Đ quay lại thấy N đang cầm cây tiến tới định đánh mình, nên Đ cầm mỗi tay một con dao chém cùng một lúc trúng vào người N gây thương tích.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 150/2018/TgT ngày 08/5/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận Nguyễn Văn Đen E tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 05%.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 154/2018/TgT ngày 08/5/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận Nguyễn Thanh N tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 23%.

Trách nhiệm dân sự: Nguyễn Văn Đen E yêu cầu bị cáo Võ Minh Đ bồi thường chi phí điều trị thương tích là 1.000.000 đồng (một triệu đồng), Nguyễn Thanh N yêu cầu bị cáo Đ bồi thường chi phí điều trị thương tích và các khoản chi phí khác với số tiền là 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng), gia đình bị cáo Đ đã bồi thường xong. Đồng thời, Nguyễn Văn Đen E và Nguyễn Thanh N đã viết đơn bãi nại trách nhiệm hình sự, dân sự đối với Võ Minh Đ. Võ Minh U không yêu cầu Nguyễn Thanh N bồi thường chi phí điều trị thương tích.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy, Võ Minh Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 42/KSĐT ngày 17/10/2018 của Viện kiểm sát X dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Võ Minh Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát X dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

1/ Tuyên bố bị cáo Võ Minh Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

2/ Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Võ Minh Đ từ 02 năm đến 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 30/7/2018.

Bị cáo Võ Minh Đ rất ăn năn hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xE xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận trên của bị cáo Võ Minh Đ đã phù hợp với các giấy chứng nhận thương tích và bản kết luận giám định pháp y thương tích của các bị hại, lời khai của người làm chứng, đồng thời khớp với các lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan cơ điều tra cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Tuy nhiên không cần cách ly bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương cũng đủ giúp bị cáo trở thành công dân tốt của xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Xử:

1. Tuyên bố bị cáo Võ Minh Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Minh Đ 02 (hai) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án 27/11/2018.

Giao bị cáo Đ cho Ủy ban X dân xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.

Bị cáo Võ Minh Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án để Tòa án X dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Trường hợp những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết theo quy định pháp luật. (Án tuyên vào ngày 27 tháng 11 năm 2018 vắng mặt các bị hại và người làm chứng).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa