Bản án 469/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm, tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 40 phút ngày 16/02/2021, Đinh Quang H điều khiển xe ô tô tải biển số 60C-287.68 lưu thông trên đường tỉnh lộ Xuân Bắc – Thanh Sơn (đường 107) từ bến phà 107, thuộc xã Ngọc Định, huyện Định Quán hướng ra Quốc lộ 20. Đến khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày, khi đi đến Km 00-800m thuộc ấp Hòa Trung, xã Ngọc Định, H nhìn thấy phía trước theo hướng lưu thông cùng chiều có 01 xe ô tô tải đang dừng sát lễ đường nên H đánh lái sang phía bên trái đường để tránh chiếc xe tải; cùng lúc này, anh Bùi Hữu TH điều khiển xe mô tô biển số 60X3-3555 đang lưu thông ngược chiều. Do khoảng cách quá gần nên xe ô tô do H điều khiển đã đụng vào xe mô tô biển số 60X3-3555 của anh Thường; hậu quả vụ tai nạn giao thông là anh Thường tử vong tại chỗ, 02 phương tiện đều bị hư hỏng.

Về phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Đinh Quang H đã được xét xử tại bản án phúc thẩm số 49/2022/HS-PT ngày 16/02/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai và bị cáo đã chấp hành xong hình phạt nên Tòa án cấp sơ thẩm không xem xét.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 106/2022/HS-ST ngày 14 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán:

Căn cứ vào Điều 584, 585, 591, 593, 601 Bộ luật dân sự; Điều 71, Điều 108 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Căn cứ vào Điểm a khoản 1 Điều 23, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

Buộc bà Nguyễn Thị Ngọc Y bồi thường cho bị hại Bùi Hữu TH số tiền 28.400.000₫.

Buộc bà Nguyễn Thị Ngọc Y phải cấp dưỡng nuôi con của anh Bùi Hữu TH là các cháu Bùi Quốc Hu – sinh ngày 30/8/2012, Bùi Lê Ngọc Tr – sinh ngày 24/4/2018 mỗi tháng số tiền 1.490.000đ; Thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày 16/02/2021 cho đến khi các cháu Hu, Tr đủ 18 tuổi.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trả lại cho bà Nguyễn Thị Ngọc Y xe ô tô tải biển số 60C-287.68, hiệu FUSO, số máy 400922D0002083, số khung MEC0544PAGP011477 (phương tiện đang do Công an huyện Định Quán quản lý).

Về án phí: Buộc bà Nguyễn Thị Ngọc Y phải chịu 1.420.000đ án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch và 300.000đ án phí cấp dưỡng.

Ngoài ra Bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo bản án.

* Sau khi xem xét sơ thẩm thì ngày 27/9/2022 bị đơn dân sự bà Nguyễn Thị Ngọc Y có đơn kháng cáo nội dung:

+ Không đồng ý cấp dưỡng nuôi 02 con của bị hại vì trách nhiệm này là của bị cáo H.

+ Bản án hình sự sơ thẩm lần thứa nhất (bản án 60/2021/HSST ngày 23/9/2021) tuyên tạm giữ xe ô tô để đảm bảo thi hành án, đến bản án sơ thẩm lần 2 (bản án số 106/2022/HSST ngày 14/9/2022) mới tuyên trả lại xe là làm thiệt hại lớn cho bà.

+ Giao nhận vật chứng thời gian trùng với thời gian xét xử dẫn đến tài sản bà bị thiệt hại .

Đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ phần trách nhiệm dân sự của bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị đơn dân sự vẫn tiếp tục kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét buộc bị cáo phải có trách nhiệm trợ cấp nuôi con bị hại và xem xét lại toàn bộ phần trách nhiệm dân sự của bản án sơ thẩm.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Khẳng định bản án sơ thẩm tuyên buộc bà Nguyễn Thị Ngọc Y phải bồi thường số tiền còn lại là 28.400.000đ và có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi hai con bị hại đến tuổi trưởng thành, trả lại xe ô tô cho bà Y là có cơ sở đúng pháp luật.

Việc giao nhận vật chứng trùng thời gian xét xử là vị phạm tố tụng nhưng không ảnh hưởng đến quyết định bản án, cần rút kinh nghiệm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh tụng tại Tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với bị cáo Đinh Quang H đã được xét xử tại bản án phúc thẩm số 49/2022/HSPT ngày 16/02/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai. Tuyên bố bị cáo Đinh Quang H phạm tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” xử phạt bị cáo H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/02/2021, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt.

- Xét kháng cáo của bị đơn dân sự về trách nhiệm dân sự:

Bị đơn dân sự là Nguyễn Thị Ngọc Y không đồng ý cấp dưỡng hàng tháng cho con bị hại đến tuổi trưởng thành xét thấy: Nguyên nhân cái chết của anh Thường là do bị cáo Đinh Quang H sử dụng xe ô tô (nguồn nguy hiểm cao độ) xe của bà Nguyễn Thị Ngọc Y, bà Y thuê bị cáo lái xe và được trả tiền công có nghĩa là bị cáo Đinh Quang H không phải người chiếm hữu, sử dụng xe ô tô mà bị đơn dân sự bà Nguyễn Thị Ngọc Y mới là người đang chiếm hữu, sử dụng xe ô tô đó nên bà Y phải bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm và trợ cấp nuôi con bị hại là có cơ sở, đúng pháp luật quy định tại Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và các Điều 584, 585, 591, 593, 601, 623 Bộ luật dân sự năm 2015. Do đó, kháng cáo của bà Nguyễn Thị Ngọc Y không đồng ý phần bồi thường, trợ cấp nuôi con bị hại là không có cơ sở nên không được chấp nhận.

Bản án số 60/2021/HSST ngày 23/9/2021 bị hủy phần dân sự nên phần dân sự chưa có hiệu lực pháp luật, bản án số 106/2022/HSST ngày 14/9/2022 tuyên trả lại chiếc xe ô tô 60C-287.68 cho bà Y là đúng quy định và có lợi cho bị đơn dân sự. Vì bị đơn dân sự chưa bồi thường xong phần dân sự nên bị đơn dân sự đề nghị xem xét thiệt hại do giữ xe là không có cơ sở.

Tuyên buộc bà Nguyễn Thị Ngọc Y bồi thường cho bị hại Bùi Hữu TH 28.400.000đ. Tuyên bồi thường cho người đã chết là chưa chính xác mà phải tuyên bồi thường cho đại diện hợp pháp bị hại nhận khoản tiền trên là chị Trịnh Thị L (cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn dân sự bà Nguyễn Thị Ngọc Y.

Căn cứ vào Điều 584, 585, 591, 593, 601 Bộ luật dân sự; Điều 71, Điều 108 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Căn cứ vào Điểm a khoản 1 Điều 23, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

[1] Buộc bà Nguyễn Thị Ngọc Y bồi thường cho gia đình bị hại số tiền là 28.400.000đ đại diện gia đình bị hại nhận là chị Trịnh Thị L nhận.

[2] Buộc bà Nguyễn Thị Ngọc Y phải cấp dưỡng nuôi con của bị hại là các cháu Bùi Quốc Hu, sinh ngày 30/8/2012 và cháu Bùi Lê Ngọc Tr, sinh ngày 24/4/2018 mỗi tháng mỗi cháu bằng ½ tháng lương cơ sở, tương ứng thời điểm thi hành án. thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày 16/3/2021 cho đến khi các cháu Hu, Tr đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

[3] Trả lại cho bà Nguyễn Thị Ngọc Y xe ô tô tải biển số 60C-287.68, hiệu FUSO, số máy 400922D0002083, số khung MEC0544PAGP011477 (phương tiện đang do Công an huyện Định Quán quản lý).

[4] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bà Nguyễn Thị Ngọc Y phải chịu 1.420.000đ (Một triệu bốn trăm hai mươi nghìn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm có giá ngạch; 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí Dân sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

[6] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ngay sau khi tuyên án.