Bản án 468/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24/7/2018, Nguyễn Văn S , Lê Thi ̣ Minh H 4, Nguyễn Trung K, Nguyễn Văn N, Đỗ Thị Lvđến nhà Phạm Thị Tiểu Ph tại tổ 01, phường TrV, TPTN để chơi. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày S, H4, K, N, L cùng rủ nhau đánh bạcbằng hình thức đánh sâm, sát phạt nhau bằng tiền, được Ph đồng ý nên cả 5 người lấy chiếu trải ra sàn tại phòng khách nhà Phvà lấy 02 bộ bài tú lơ khơ do Ph chuẩn bị từ trước để chơi, vị trí các đối tượng ngồi tham gia đánh bạc theo chiều kim đồ ng hồ như sau : K, N, L, S và H4. Trong quá trình các bị cáo đánh bạc Lê Thị Minh H4 vay 500.000 đồng của Phạm Thị Tiểu Ph đánh bạc. Về hình thức đánh bạc là đánh sâm, được thua bằng tiền, các đối tượng quy ước như sau: Khi tham gia đánh bạc có 05 ngườ i chơi, sử dụng 02 bô ̣ bài tú lơ khơ, mỗi bô ̣ gồm 52 quân bài, từ quân A đến quân K, sau mỗi ván bài se thay đỗ

̉i bô ̣ bài tú lơ khơ để tránh gian lâ ̣n trong khi đ ánh bạc. Ngườ i chia bài se chia lẫ

̀n lượt từ bản thân minh theo chiều ngược chiều kim đồng hồ, mỗi ngườ i mô ̣t quân bài cho đến

̀ khi mỗi ngườ i có 10 quân bài thi dừ ng la ̣i và úp quân bài thừ a xuống. Ngườ i chia

̀ bài là người đá nh trướ c, có thể đánh 01 quân bài hoă ̣c nhiều quân bài theo dây , không phân biê ̣t quân bài theo chất, quân 2 là quân bài lớn nhất, đánh theo chiều ngược chiều kim đồng hồ. Ngườ i thắng là ngườ i đánh hết 10 quân bài trướ c và se ̃ được thu của những ngườ i còn la ̣i 10.000 đồng/01 quân bài. Nếu không đánh được quân bài nào thi go ̣i là “cháy” và phải đưa cho ngườ i thắng 200.000 đồng.

̀ Nếu ngườ i nào báo “sâm” mà không bi ̣ chă ̣n thi được thu của những ngườ i còn lại

̀

mỗi ngườ i 300.000 đồng, nếu bi ̣ chă ̣n thi ngườ i báo sâm phải đưa cho ngườ i chă ̣n

̀

1.200.000 đồng. Ngườ i nào báo “sâm” thắng hoă ̣c ngườ i nào chă ̣n được báo “sâm” thắng thi trả cho Phương 50.000 đồng, gọi là tiền “hồ” . Trong quá trình

̀ đánh bạc Nguyễn Trung K báo thắng sâm nên đã đưa cho Phương 50.000 đồng tiền “hồ”. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng22 giờ cùng ngày thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm số tiền 10.920.000 đồng trên chiếu bạc; 50.000 đồng thu giữ trên ngườ i Phạm Thị Tiểu Ph và 02 (hai) bô ̣ tú lơ khơ, mỗi bô ̣ gồm 52 quân bài, ngoài ra còn có Nguyễn Thi ̣ H 5, Nguyễn Đăng Ph, Phạm Thanh Tg , Ngô Khánh Hn, Phạm Hùng Cg ngồi uống nướ c tại nhà Ph.

Khi đánh bạc S khai nhận dùng số tiền khoảng 2.600.000 đồng; H4 dùng số tiền khoảng 500.000 đồng; K dùng số tiền khoảng 500.000 đồng; N dùng số tiền khoảng 1.400.000 đồng và L nhâ ̣n dùng số tiền khoảng 1.100.000 đồng, cả 05 đối tượng đều xác định số tiền 10.920.000 đồng thu giữ là tiền dùng vào viê ̣c đánh ba ̣c.

Bản cáo trạng số 425/CT-VKSTPTN ngày 05 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố các bị cáo Nguyễn Văn S, Lê Thi ̣ Minh H4, Đỗ Thị L, Nguyễn Văn N , Phạm Thị Tiểu Ph, Nguyễn Trung K về tô ̣i “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự.

̀

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S, Lê Thi ̣ Minh H4, Đỗ Thị L, Nguyễn Văn N , Phạm Thị Tiểu Ph, Nguyễn Trung K phạm tội “Đánh bạc”

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 17, Điều 38; điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo Kiên) xử phạt: bị cáo Nguyễn Trung K và Đỗ Thị L mỗi bị cáo từ 4-6 tháng tù;

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 17, Điều 38; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Phạm Thị Tiểu Ph từ 06-09 tháng tù;

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 17, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lê Thị Minh H4 từ 09-12 tháng tù;

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 17, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo S)

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 09-12 tháng tù; bị cáo Nguyễn Văn N từ 12-15 tháng tù.

Phạt bổ sung các bị cáo Nguyễn Văn S, Lê Thị Minh H4, Nguyễn Văn N, Nguyễn Trung K, Đỗ Thị L mỗi bị cáo từ 10-15 triệu đồng sung ngân sách nhà nước.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 BLTTHS: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền thu trên chiếu bạc là 10.970.000 đồng và tiêu hủy 02 bộ tú lơ khơ; áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Phần tranh luận: Các Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, tại lời nói sau cùng các bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất và hứa sẽ không tái phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 20 giờ 30 ngày 24/7/2018 Nguyễn Văn S, Lê Thị Minh H4, Nguyễn Trung K, Nguyễn Văn N, Đỗ Thị L đến nhà Phạm Thị Tiểu Ph tại tổ 01, phường TrV, TPTN sau đó cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh sâm, sát phạt nhau bằng tiền, các đối tượng thỏa thuận nếu ai thắng Sâm thì trả cho Phạm Thị Tiểu Ph 50.000đ gọi là tiền hồ. Trong quá trình đánh bạc đối tượng đánh bạc Lê Thị Minh H4 vay của Ph 500.000đ để đánh bạc, còn K báo Sâm có đưa cho Ph 50.000đ. Các đối tượng đánh bạc đến 22 giờ 00 phút cùng ngày thì bị lực lượng công an bắt quả tang và lập biên bản người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ tại nơi các đối tượng ngồi đánh bạc với tổng số tiền 10.920.000đ, Ph tự giác giao nộp 50.000 đồng và 02 bộ bài tú lơ khơ, mỗi bộ gồm 52 quân.

Với hành vi đánh sâm, thắng thua bằng tiền với số tiền thu trên chiếu bạc là 10.920.000đ như trên hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội: “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự, nội dung điều luật như sau:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng..., thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay 06 bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi của mình do đó các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét nhân thân các bị cáo Ph, S, N, H4 thấy các bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo Phương 2 lần bị xử lý hành chính về hành vi Đánh bạc đến ngày 14/11/2018 mới thi hành quyết định xử phạt trên. Đối với bị cáo Lê Thị Minh H4 năm 2016 bị xử phạt hành chính về hành vi ‟Đánh bạc” tuy nhiên không lấy đó là bài học, ngày 13/5/2018 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi ‟Đánh bạc” đã bị khởi tố, trong thời gian được tại ngoại bị có tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội ngày 13/5/2018 đã bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử ngày 25/10/2018 tuy nhiên án chưa có hiệu lực pháp luật nên xem xét nhân thân của bị cáo, do đó Hội đồng xét xử xem xét để quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

Bị cáo S nhiều lần bị xét xử về hành vi phạm tội khác nhau trong đó năm 2006 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt 7.000.000 đồng về hành vi ‟Đánh bạc” đến nay bị cáo chưa thi hành, bị cáo Nguyễn Văn N bị xét xử nhiều lần về hành vi trộm cắp tài sản và hành vi Trộm cắp tài sản xét xử tại bản án số 106/2015/HSST ngày 9/4/2015 đến nay bản án chưa được xóa án tích do đó lần phạm tội này của các bị cáo S, N thuộc trường hợp Tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo S có bố là ông Nguyễn Xuân H được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì, có mẹ là Nguyễn Thị Minh H1 được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3; bị cáo Phương không có chồng hiện nuôi một mẹ già và có 01 con hiện bị khuyết tật được chính quyền địa phương xác nhận, Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo Ph, S được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo K, L thấy các phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hai bị cáo được hưởng 2 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên có căn cứ áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xét xử hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng. Qua xác minh địa phương đối với bị cáo L xác định quá trình sinh sống tại địa phương có biểu hiện thường xuyên tụ tập đánh bạc, nếu tiếp tục cho sinh sống tại địa phương sẽ vi phạm pháp luật, do đó Hội đồng xét xử xem xét cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo. Vợ bị cáo Kiên là Đặng Thị Thu H5 có đơn đề nghị HĐXX xem xét hiện bố mẹ chồng thường xuyên đau ốm, gia đình có điều kiện hoàn cảnh khó khăn, có xác nhận của chính quyền địa phương do đó Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc mức hình phạt phù hợp đối với các bị cáo theo quy định pháp luật.

Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Thị Tiểu Ph bị xử lý hành chính về hành vi “Đánh bạc” năm 2005 chưa thi hành quyết định, đến năm 2007 bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc, cơ quan công an thành phố Thái Nguyên tiếp tục xử lý hành chính là không phù hợp với quy định pháp luật. Hội đồng xét xử kiến nghị cơ quan Công an thành phố Thái Nguyên rút kinh nghiệm.

Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa xét thấy là phù hợp, được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phạm Thị Tiểu Ph, Nguyễn Văn S, Lê Thị Minh H4, Đỗ Thị L, Nguyễn Văn N, Nguyễn Trung K phạm tô ̣i “Đánh bạc”

[2] Về hình phạt:

2.1 Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Phương, bị cáo Sơn, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS đối với bị cáo Ninh, Sơn)

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thị Tiểu Ph 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2018.

Xử phạt: Bị cáo Lê Thị Minh H4 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2018

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2018

Xử phạt Bị cáo Nguyễn Văn S 09 (Chín) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2018.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam các bị cáo Ph, S, H, N mỗi bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2.2 Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; Điều 58; điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 (áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo K).

Xử phạt Bị cáo Đỗ Thị L 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án, trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/7/2018 đến ngày 01/8/2018

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trung K 04 (bốn) tháng 03 (ba) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2018.

Áp dụng khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Trung K đang bị tạm giam, nếu bị cáo Kiên không bị tạm giam về tội phạm khác.

[3] Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt bổ sung các bị cáo Nguyễn Văn S, Lê Thị Minh H4, Nguyễn Văn N, Nguyễn Trung K, Đỗ Thị L mỗi bị cáo 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng)

sung ngân sách nhà nước. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối bị cáo Phương.

[4] Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

4.1 Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 10.970.000đ (Mười triệu chín trăm bảy mươi nghìn đồng) tiền các bị cáo đánh bạc;

4.2 Tiêu hủy: 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài từ A đến K đã qua sử dụng.

(Hiện vật chứng và số tiền nêu trên đang lưu giữ tại kho và tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên theo biên bản giao nhận số 56 lập ngày 14/11/2018 và ủy nhiệm chi số 106 lập ngày 09/10/2018).

[5] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Phạm Thị Tiểu Ph, Nguyễn Văn S, Lê Thi ̣ Minh H4, Đỗ Thị L, Nguyễn Văn N, Nguyễn Trung K mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Các Bị cáo Phạm Thị Tiểu Ph, Nguyễn Văn S, Lê Thi ̣ Minh H4, Đỗ Thị L, Nguyễn Văn N , Nguyễn Trung K có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ