Bản án 467/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện chị Võ Thị Thu Th nguyên đơn trình bày: Chị Th và anh Ngô Văn D tự tìm hiểu tiến tới hôn nhân có tổ chức lễ cưới năm 2019; có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Giồng Riềng, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang. Sau khi kết hôn chị Th và anh D sống hạnh phúc được thời gian đầu. Nhưng đến khoảng năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống gia đình, sống không có tiếng nói chung, nên cả hai đã ly thân từ giữa năm 2023 đến nay. Nay chị xét thấy không thể tiếp tục chung sống vợ chồng anh D, nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Ngô Văn D.

Về con chung: Chị Th xác định chị và anh D có với nhau hai người con chung tên Ngô Thị Kim Th2, sinh ngày 20/6/2021, hiện đang sống cùng anh D; Ngô Nhật Ph, sinh ngày 28/9/2022, hiện đang sống cùng với chị. Nay chị thống nhất giao cháu Th2 cho anh D trực tiếp chăm sóc nuôi Dỡng, chị yêu cầu được nuôi cháu Ph, không ai phải cấp Dỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Ngô Văn D đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng nhưng không có văn bản, ý kiến phản hồi về yêu cầu của nguyên đơn.

Tòa án đã triệu tập anh D đến tham dự Phên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải đến lần thứ hai và triệu tập đến tham dự Phên tòa đến lần thứ hai nhưng anh D vẫn vắng mặt, không vì lý do bất khả kháng.

Tại Phên tòa Kiểm sát viên tham gia Phên tòa phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Hội đồng xét xử, thẩm phán, nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho bị đơn nhưng bị đơn vắng mặt. Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Về hôn nhân: Chị Th anh Ngô Văn D có đăng ký kết hôn theo quy định, nên xác định hôn nhân là hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng không được hạnh phúc nên cả hai đã sống ly thân nên xét thấy hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng từ đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Võ Thị Thu Th với anh Ngô Văn D.

Về con chung: Chị Th xác định chị và anh D có hai người con chung Ngô Thị Kim Th2, sinh ngày 20/6/2021, hiện đang sống cùng anh D, nên chị giao cháu Th2 cho anh Dự trực tiếp chăm sóc, nuôi Dỡng; cháu Ngô Nhật Ph, sinh ngày 28/9/2022, hiện đang sống cùng với chị nên chị yêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi Dỡng cháu Ph, không ai phải cấp Dỡng nuôi con. Anh D vắng mặt suốt trong quá trình tố tụng không đưa ra ý kiến hay yêu cầu gì nên không có căn cứ để xem xét, theo ý kiến của chị Th hiện anh D đang nuôi cháu Ngô Thị Kim Th2, chị Th nuôi cháu Ngô Nhật Ph và đề nghị mỗi người được nuôi một người con không ai phải cấp Dỡng nuôi con. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Ngô Nhật Ph, sinh ngày 28/9/2022, cho chị Th trực tiếp chăm sóc, nuôi Dỡng. Giao cháu Ngô Thị Kim Th2, sinh ngày 20/6/2021, cho anh Ngô Văn D trực tiếp chăm sóc nuôi Dỡng. Về cấp Dỡng nuôi con không xem xét do anh D vắng mặt không đưa ra yêu cầu và chị Th không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung không yêu cầu nên đề nghị không giải quyết.

Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại Phên tòa, kết quả tranh tụng tại Phên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành thụ lý đơn đúng trình tự thủ tục, đúng thẩm giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, anh D với tư cách là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại khu phố Vĩnh Phước, thị trấn Giồng Riềng, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang (nay ấp Vĩnh Phước, xã Giồng Riềng, tỉnh An Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang. Quá trình tố tụng nguyên đơn có đơn xin vắng mặt; bị đơn đã được triệu tập hợp nhưng vắng mặt. Căn cứ quy định tại Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39; Điều 144; Điều 147; Điều 227 Điều 228; Điều 235; 266; 271; 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Áp dụng Điều 51; 53; 56; 58; 81; 82; 83; 84; 110; 116; 117 và 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Võ Thị Thu Th được ly hôn với anh Ngô Văn D.

2. Về quan hệ con chung: Giao cháu Ngô Nhật Ph, sinh ngày 28/9/2022, cho chị Th trực tiếp chăm sóc nuôi Dỡng và giao cháu Ngô Thị Kim Th2 cho anh D trực tiếp chăm sóc nuôi Dỡng. Về cấp Dỡng nuôi con do các bên không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Chị Th, anh D có quyền nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Án phí sơ thẩm: Chị Võ Thị Thu Th phải chịu 300.000 đồng, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu số 19 ngày 23 tháng 5 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 – An Giang).

5. Quyền kháng cáo: Chị Võ Thị Thu Th anh Ngô Văn D vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung./.