vanban.org

Bản án 465/2022/HSST — Hình sự

TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên Tuyên án 28/11/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về căn cứ áp dụng pháp luật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về tội danh và hình phạt: 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đàm Đức Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đàm Đức Thắng- Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
  • Tòa quyết gì? Về căn cứ áp dụng pháp luật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN
TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 465/2022/HSST
Ngày 18-11- 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Duyên

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Ngô Thị Hoa

2. Ông Nguyễn Hải Quân

Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đức Chính, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

Đại diện Viện kiểmsát nhân dân thành phố Thái Nguyên,tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên toà: Bà Thái Thị Hải Yến - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên,tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 449/2022/TLST-HS,ngày 21 tháng 10 năm 2022,theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 464/2022/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 11 năm 2022, đối với:

- Bị cáo: Đàm Đức Th, tên gọi khác: Không; Sinh năm 1986

Nơi cư trú: Tổ dân phố T thị trấn GT, huyện PL, tỉnh TN.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không; con ông: Đàm Văn D, sinh năm1949 và con bà Hoàng Thị T, sinh năm 1953; Gia đình có 05 anh chị em, gia đình là con thứ năm; Vợ là Bùi Thị Kim H, sinh năm 1989; có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2019.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạmgiữ, tạmgiamtừ ngày 02/8/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tạiTrại tạmgiam công an tỉnh Thái Nguyên (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh PhạmVăn Kh, sinh năm 1985 (có mặt)

Địa chỉ: Xóm N, xã L, huyện VY, tỉnh BG

Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn L sinh năm 1960 (vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 7, phường TL, thành phố TN, tỉnh TN

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 15 phút ngày 02/8/2022, tổ công tác của Công an phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 08 của phường thì phát hiện một người đàn ông đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 98B3-531.26 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma tuý. Tổ công tác áp sát yêu cầu kiểm tra, người đàn ông khai tên là Đàm Đức Th. Qua kiểm tra, Th tự giác lấy từ túi quần phía trước bên trái đang mặc ra 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác (theo Th khai là Heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đàm Đức Th và niêm phong, thu giữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của Th 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA BLADE, màu sơn đen, biển kiểm soát: 98B3 – 531.26.

Cùng ngày, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định trọng lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Đàm Đức Th có khối lượng 0,100 gam, cho vào phong bì niêm phong ký hiệu T1 gửi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 1218/KL- KTHS ngày 11/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu T1 gửi giám định là chất ma tuý, loại Heroine; khối lượng thu giữ ban đầu là 0,100 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Đàm Đức Th khai nhận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 02/8/2022, Th điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 98B3 -531.26 đi từ nhà đến khu vực phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên mục đích để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, Th gặp và mua 01 gói ma túy Heroine của một người đàn ông không quen biết với giá 100.000 đồng. Mua xong, Th cất gói ma túy trên trong túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô để tìm nơi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như trên.

Vật chứng của vụ án gồm: 02 bì niêm phong ký hiệu lần lượt T1, T2 là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA BLADE, màu đen, biển kiểm soát: 98B3 - 531.26, số khung: RLHJA3635KY008636, số máy: JA36E0783843, xe đã qua sử dụng; Đăng ký xe mang tên Phạm Văn Kh (sinh năm 1985, trú tại: Xóm N, xã TL, huyện VY, tỉnh BG). Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Do có hành vi nêu trên, nên tại bản cáo trạng số 449/CT-VKSTPTN,ngày 19/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Đàm Đức Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, thừa nhận việc truy tố, xét xử bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phạm Văn Kh trình bày: chiếc xe mô tô Honda Blade, màu đen, biển kiểm soát: 98B3 - 531.26 là của anh, đăng ký mang xe tên anh Phạm Văn Kh, sinh năm 1985, địa chỉ xóm N, xã TL, huyện VY, tỉnh BG. Ngày 27/7/2022 anh cho Đàm Đức Th mượn chiếc xe mô tô trên để về quê tại Thái Nguyên. Ngày 02/8/2022 Th dùng chiếc xe mô tô BKS 98B3 - 531.26 của anh đi mua ma túy và bị công an bắt anh hoàn toàn không biết, nên đề nghị HĐXX trả lại cho anh chiếc xe mô tô BKS 98B3 - 531.26 để anh quản lý sử dụng làm phương tiện đi lại.

Phần luận tội tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng số 449/CT-VKSNDTP ngày 19/10/2022 đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đàm Đức Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đàm Đức Th mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu T1, T2. Trả lại cho anh Phạm Văn Kh chiếc xe mô tô BKS 98B3-531.26, nhãn hiệu Honda,số loại Blade, loại xe 02 bánh, dung tích xi lanh 110, màu sơn đen, số khung RLHJA3635KY008636, số máy JA36E078843, xe đã qua sử dụng.

Ngoài ra còn đề nghị về phần án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, Bị cáo không tranh luận gì với quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXXxét xem cho được hưởng mức án thấp nhất để sớmtrởvề với gia đình, xã hội và thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyếtđịnh tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên,Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên,Kiểmsát viên trong điều tra,truy tố: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên,Điều tra viên,Viện kiểmsát nhân dân thành phố TháiNguyên, Kiểmsát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng,người tiến hành tố tụng. Do đó,các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Đàm Đức Th tại phiên toà hôm nay là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người tham gia tố tụng khác, vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Vào hồi 10 giờ 15 phút, ngày 02/8/2022, tại khu vực tổ 8, phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên, Đàm Đức Th đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,100 gam ma túy loại Heroin, nhằmmục đích sử dụng cho bản thân. Nguồn gốc số ma túy trên theo Th khai là mua của một người đàn ông không quen biết tại khu đường dân sinh thuộc phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên với số tiền là 100.000đ.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,100 gam ma túy, loại Heroin, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của Đàm Đức Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 449/CT-VKSTPTNngày 19/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

Điều 249 Bộ luật hình sự: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:.

...

c) Heroin…..có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[3]. Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nguyên nhân, động cơ dẫn đến việc phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, làm suy giảm sức khỏe con người, làm phát sinh các loại tội phạm khác và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Nên cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm mục đích răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

[4]. Xét các yếu tố về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật. Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, tuổi đời còn trẻ nhưng không chịu rèn luyện tu dưỡng bản thân để trở thành chỗ dựa vững chắc cho gia đình mà vì nhu cầu bản thân mà đi vào con đường nghiện ngập, phạm tội.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạmtội của mình, có thái độ ăn năn hối cải, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là“Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào quy định tại Điều 52 BLHS.

Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các yếu tố về nhân thân, HĐXX thấy rằng cần cách ly bị cáo ra hỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, mới đảm bảo được tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.

Mức án mà đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của BLHS, thì:

“5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Tuy nhiên xét thấy bị cáo phạmtội không vì mục đích lợi nhuận, là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản gì nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6]. Việc xử lý đối tượng liên quan đến vụ án:

Nguồn gốc số ma túy loại Heroin, Đàm Đức Th khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu đường dân sinh thuộc phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Quá trình điều tra không đủ căn cứ để xác định người đàn ông trên, nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý.

. Vật chứng vụ án:

- 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu T1 bên trong chứa ma túy và vỏ bao mẫu hoàn trả lại sau giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu T2 bên trong chứa vỏ bao thu giữ ban đầu là vật cấm lưu thông và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với xe mô tô BKS 98B3-531.26, nhãn hiệu Honda, số loại Blade, loại xe 02 bánh, dung tích xi lanh 110, màu sơn đen, số khung RLHJA3635KY008636, số máy JA36E078843,xe đã qua sử dụng. Đăng ký xe mang tên Phạm Văn Kh, sinh năm 985, trú tại xóm N, xã TL, huyện VY, tỉnh BG, tỉnh Bắc Giang. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và anh Kh đều xác định của anh Phạm Văn Kh cho Th mượn để đi về quê tại Thái Nguyên. Việc bị cáo Th dùng chiếc xe này đi mua ma túy anh Kh không biết, bị cáo không nói cho anh Th biết. Anh Th đề nghị được nhận lại chiếc xe trên nên HĐXX xem xét trả lại chiếc xe mô tô BKS 98B3-531.26 cho anh Phạm Văn Kh quản lý, sử dụng là phù hợp.

. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về căn cứ áp dụng pháp luật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.

2. Về tội danh và hình phạt:

2.1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đàm Đức Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2.2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đàm Đức Th 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2022.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo công tác thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu T1 bên trong chứa ma túy và vỏ bao mẫu hoàn trả lại sau giám định.

+ 01 bì niêm phong ký hiệu T2 bên trong chứa vỏ bao thu giữ ban đầu

- Trả lại cho anh Phạm Văn Kh, sinh năm 1985, nơi cư trú xóm N, xã TL, huyện VY, tỉnh BG 01 xe mô tô BKS 98B3-531.26, nhãn hiệu Honda, số loại Blade, loại xe 02 bánh, dung tích xi lanh 110, màu sơn đen, số khung RLHJA3635KY008636, số máy JA36E078843, xe đã qua sử dụng.

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 29 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, ngày 24/10/2022).

4. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đàm Đức Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ